por Ron Paul
"Em 2001, o “Patriot Act” abriu a porta para monitoramento de
cidadãos americanos pelo do governo dos EUA sem um mandado. Este ato era
inconstitucional, mas a maioria no Congresso sobre a minha forte objeção estava
tão determinada a fazer algo depois dos ataques de 11/9 que eles não pareciam
querer pensar. Grupos pelas liberdades civis estavam preocupados, e alguns de
nós no Congresso alertaram sobre desistir das nossas liberdades, mesmo no pânico
pós-9/11. Mas na época a maioria dos americanos não parecia muito preocupada
com a invasão da sua privacidade.
Esta complacência de repente mudou devido as revelações
recentes do tamanho da medida do governo de espionar americanos. Políticos e
burocratas são confrontados com a grave reação dos americanos indignados com o
fato de que suas comunicações mais pessoais são interceptadas e armazenadas.
Eles tinham sido informados de que apenas os terroristas seriam monitorados. Em
resposta a esta raiva, os defensores do programa têm recorrido uma ou vezes a
espalhar mentiras e distorções. Mas estas mentiras são desmentidas muito
rapidamente.
Em uma audiência do Senado em março deste ano, Diretor de
Inteligência Nacional James Clapper disse ao senador Ron Wyden que a NSA não
coleta registros telefônicos dos milhões de americanos. Isto foi apenas três
meses antes das revelações de um NSA leaker deixou claro que a válvula não
estava dizendo a verdade. Pressionado em seu falso testemunho perante o
Congresso, Clapper pediu desculpas por dar uma resposta "errada", mas
alegou que era apenas porque ele "simplesmente não estava na Seção 215 do
Patriot Act." Uau!
À medida que a história veio à tona em junho, dando conta do
mandado da NSA para espionagem dos americanos, o presidente da Comissão de
Inteligência da Câmara, Mike Rogers assegurou-nos que o projeto era
estritamente limitado e não invasivo. Ele a descreveu como "um cofre
apenas com números de telefone, sem nomes, sem endereços nele, que temos usado
com moderação, e que é absolutamente supervisionado pelo Legislativo, pelo
Poder Judiciário e pelo Poder Executivo, posto que tem muitas proteções
construídas em ... "
Mas logo descobrimos que também não era verdade. Aprendemos
em outro artigo do jornal The Guardian na semana passada que o segredo programa
top "X-Keyscore" permite que até mesmo os analistas de baixo nível tem
poder para "procurar, sem autorização prévia, por meio de vastas bases de
dados que contêm e-mails, bate-papos on-line e as histórias de navegação de
milhões de indivíduos."
As chaves para aquilo que Mike Rogers chamou de "cofre"
parecem ter sido entregue a todos, até mesmo para os zeladores! Como Presidente
da Comissão, que se suponhe ser mais conhecedor no ciclo sobre estas questões,
parece, que a Comunidade de Inteligência enganou a ele sobre seus programas ou
ele escondeu o resto de nós. Com certeza seria bom saber por que.
Da mesma forma, que o deputado Rogers e muitos outros
defensores do programa de espionagem da NSA nos prometeram que, com este
arrastão, pegando as comunicações eletrônicas pessoais de milhões de americanos
já tinha parado "dezenas" de planos terroristas contra os Estados Unidos.
Em junho, o diretor geral da NSA, Keith Alexander afirmou que a coleta a granel
de telefones de americanos recém-divulgadas e outros registros eletrônicos
tinha "frustrado 50 células do terror."
Esta afirmação fez que os oponentes do programa fossem
acusados de serem indiferentes com a nossa segurança.
Mas nada disso era verdade.
O Comitê Judiciário do Senado ouviu ontem o depoimento dramático
do vice-diretor da NSA, John C. Inglis. De acordo com o The Guardian:
"A NSA afirmou anteriormente que 54 planos terroristas
tinham sido interrompidos, ao longo da vida da coleta de registros de telefone em
massa, e o programa conseguido recolher os hábitos de internet e comunicações
de pessoas consideradas não-americanos”. Na quarta-feira, Inglis disse que, no
máximo, um plano poderia ter sido interrompido pela coleta de registros de
telefone volume sozinho. "
Fizeram cair de dezenas para "no máximo um"?
Os defensores desses programas estão agora na defensiva, com
vários projetos concorrentes de legislação, na Câmara e no Senado, que procuram
controlar um aparelho de administração e inteligência que está claramente fora
de controle. Isso é para ser elogiado. O que é ainda mais importante, porém, é a
lição para que mais e mais e mais americanos fiquem atentos para educar-se
sobre as nossas preciosas liberdades, e exigir que o governo respeite a
Constituição. Nós não temos que aceitar que mintam para nós - ou sermos espionados
- pelo nosso governo."
