Chorão era artista, sua anta!

É preciso parar com essa burrice de misturar cultura com religião. 
Chorão era um artista de talento, assim como são diversos cantores gospel. 
Vida privada é diferente de arte, embora muitos achem que os artistas devam dar exemplo. 
Não acho. 
Artista tem que artistar, criar, divertir (ou louvar, não importa). 
Seu palco não é a vida. Viver é outra coisa, e muitos fazem isso com arte, outros não, e se perdem naquilo que os religiosos chamam de pecado. 
Mas isso é uma outra história: 
DESCANSE EM PAZ, CHORÃO! PARTICULARMENTE EU TE ADMIRO.

A Ditadura do Ibope

Um absurdo, uma pouca vergonha, falta de respeito essa história de um cantor ou artista faltar ao trabalho para ir receber um prêmio na Globo. 
A produção do programa tinha que ser organizada e não agir com essa onipotência toda. 
Afinal, quem pagou ingresso para ver o cantor de funk em Nova York, a peça de teatro no João Caetano com o humorista, ou com o ator/político num teatro é menos público do que quem assiste televisão? 
Bem fez Marcos Caruso, que apesar de um intenso lobby da alta direção da Globo não faltou a encenação da sua peça de teatro para estar lá. 
E tem mais, o senhor Fausto Silva não tem moral para indiretamente dar um esporro nele. 
Cabe uma reflexão nesse episódio, por todos nós que devemos ao nosso público a retribuição pelo que nos paga. 
E IBOPE não é pagamento, é retribuição. 

Por Onde a Liberdade Escapa

A Folha de São Paulo negou o acesso ao seu conteúdo online.

Somente o pessoal cadastrado, assinantes físicos ou online pode acessar as matérias.

Os cadastrados com um limite de 20+20.

Outros grandes jornais vem adotando a prática do cadastro, sem no entanto cobrar.

Este movimento contra a liberdade de informação não deveria existir.

Afinal, para que publicidade, conteúdos promocionais e outras formas de arrecadar dinheiro?

Agora a FSP, a pretexto de fugir de problemas jurídicos, mas com foco (para mim) no fracasso da sua política de "venda" de informação na internet resolveu "liberar" determinadas matérias para que possam ser comentadas.

Claro, o que adianta o sujeito clicar numa matéria da FSP no Facebook, por exemplo, se já preencheu sua cota?

Não vai ler, logo não vai comentar.

Espero que pelo menos estas matérias "liberadas" não tenham cotas.

Contra essas barbaridades na web não vejo movimentação, mas é por ai que a liberdade escapa.

Minha Boquinha Estava Fechada até Agora!

Um amigo meu me escreve para dizer que estou a serviço da Globo. 
Me pede para assistir a rede oficial de televisão.
Ai é demais! Prefiro produzir meu próprio contéudo, tirado daquilo que leio pela internet (quando autorizado pelos grandes jornais). 
Um amigo meu me escreve para dizer que estou a serviço da Globo. 
Me pede para assistir a rede oficial de televisão.
Ai é demais! Prefiro produzir meu próprio conteúdo, tirado daquilo que leio pela internet (quando autorizado pelos grandes jornais). 
Quero dizer que não tenho tempo para ver televisão. Tudo que a teve estampa é conteúdo compactado, tanto nacional como internacional.
Afinal, escrever um blog não é fácil. É alimentar a boca faminta daquilo que o autor se propõe.
O meu blog sobre politica estava meio parado, sem assunto. 
Ai encontrou caldo de cultura e voltou a funcionar. 
A política americana e de Israel no Oriente Médio, a popularização da mediocridade, a amoralidade política, a desfaçatez da propaganda oficial. Pronto, ferveu!!!
Quando comecei com esse negócio de comentar era apenas um comentarista raivoso em terra alheia, daqueles que só escreve besteira e xinga palavrão. 
Ai descobri a ferramenta blog e comecei a escrever, sistematizar o pensamento, a opinião. 
Naquele tempo o portal IG fervia. José Dirceu, Luis Nassif, etc. 
Havia até um certo PHA escrevendo direitinho em seu blog. 
Ai, o comentarista oficial da Rede Globo saiu, e foi ser Secretário do governo Luis Inácio. Moldou uma rede de comunicação, e ai começou essa coisa de blogs aliados (tanto de um lado, quanto do outro), a grana correndo solta... a mediocridade só cresceu! Até xingar a mãe já está valendo. 
Dá pena ver jornalista amigo meu replicando inverdades, falando de um jeito que até parece estar mal do fígado. Pergunto, será que até para replicar está rolando grana?
E ao meu amigo que me criticou, devolvo: "É preciso ter cuidado!" digo eu.

Será a Argentina Aqui?!

Não sei por que, mas estou com uma forte impressão de que estamos vivendo uma situação como a da Argentina. 

Depois da divulgação dos últimos números do PAC-2 se contrapondo aquilo que a gente vê por ai, com obras paradas ou atrasadas estou começando a pensar numa manipulação de dados pelo governo. 

Com o emprego caindo, o comércio despedindo e a inflação correndo solta não vejo razão para tanto otimismo. 

Assim como Dom Cappio disse que, agora reinava era Luis Inácio, e não o do apelido, acho que agora não temos mais a Dilma Roussef, e sim a Dilma Vana, que é como agora irei me referir a ela.

Pelo Oscar de Emad Burnat

Temos que prestar atenção ao que está para acontecer a Emad Burnat na sua ida aos EUA para receber o Oscar. 

Cineasta que quase perdeu a vida para registrar a opressão em que vivem os palestinos sob a dominação israelense, Emad Burnat, mesmo contra a opinião da sua família foi mordido pela paixão cinevisiva, e inicialmente com câmeras caseiras de segunda mão, colheu registros humanos impressionantes que transformaram "5 Câmeras Quebradas" num forte candidato ao Oscar de melhor documentário.

Estão tentando fazer com ele o mesmo que fizeram com a Yoani Sanchez aqui, calar para não mostrar o outro lado, em nome de uma falsa visão democrática, ou de uma simpatia por uma causa ou um povo, que conseguiu se incrustar no imaginário de todos graças a um Che Guevara, por exemplo ou aos primeiros "kibutz' socialistas em Israel. 

Leiam a notícia "A Caminho do Oscar, cineasta palestino é ameaçado de deportação nos EUA" do portal IG

QUANDO DEMOCRACIA E SIMPATIA OFUSCAM A OPRESSÃO

Imagine você se ao sair de casa para o trabalho, em Niterói, por exemplo, tivesse que mostrar documentos para mostrar que estava autorizado a transitar e a trabalhar naquele lugar. 

Agora imagine também que, se ao tentar viajar a passeio para, por exemplo, a Argentina tivesse que aguardar meses por uma autorização de um burocrata que sabe que você pensa diferente dele. 

Pois é, no mesmo dia temos em evidência dois cidadãos que tem histórias muito parecidas. 

Uma, a de YOANI SANCHEZ, blogueira que veio ao Brasil para exibição de um documentário, tem o governo brasileiro com o auxílio de alguns camaradas do sindicato de blogs apoiadores de Luis Inácio, a continuação da sua saga em Cuba. 

A outra, a de EMAD BURNAT, cineasta palestino indicado ao Oscar, tem no governo americano, que hoje deteve a ele e a família com o apoio das leis imigração que veem em todo muçulmano ou palestino um inimigo, a continuidade da sua saga com o governo de Israel. 

Pois é assim o mundo, a opressão sobrevive graças a aliança estúpida entre a democracia de alguns, com a simpatia cega de outros.

Faltam Líderes ao Mundo

Publico aqui um comentário que li no Facebook, de Eduardo Cassus:

"Não sei quem é pior: os idiotas que hostilizam a Yoani Sanchez ou os meios de comunicação que a elevaram ao olimpo antilulismo.

Uma coisa é certa: toda ditadura, seja de direita, de esquerda ou de centro é sempre uma catástrofe. 

Cuba é uma ditadura. O Brasil não é. 

Criticar a blogueira porque ela "traiu a revolução" é coisa de quem não sabe o que é viver com o papel higiênico contado. 

Já a mídia nativa (que adora um coup d'Etat quando acontece aqui), faz de tudo para transformá-la numa antilula.

O problema das ideologias é esse: são embalagens coloridas que embrulham grandes caixas de Pandora. 

Quando você é apresentado a um programa, seja de esquerda ou de direita, tudo é lindo e bom para a humanidade. 

Quando você já se comprometeu a apoiar a ideologia e resolve ler as letras miúdas, se depara com um caminhão de esqueletos nos armários. 

O regime cubano é criminoso, assim como o capitalismo que ele afirma combater. 

O lulismo é tóxico, bem como o neoliberalismo do FHC. 

Num mundo sem líderes verdadeiros, sobra espaço para o oportunismo e para a manipulação. 

As armas são a desinformação e o preconceito. 

E fazem um estrago colossal."

Soldado israelense publica foto com criança palestina sob mira de arma

Esse é o brinquedinho desses putos, canalhas. 

E a ainda tem gente que vai lá babar o ovo desses covardes. 

Apesar deles, a Palestina um dia será livre!

Ver notícia aqui

Que a Indignação Derrame e se Espalhe pela Rede

A mesma ira que vemos nas redes sociais contra RENAN CALHEIROS E A QUADRILHA DA DILMA, a favor da TRIBO DO MUSEU, contra a TUCANADA, contra as RELIGIÕES E A FÉ gostaria de ver contra estes aborígines que cultuam o atraso e a desinformação. 

Só para irritar volto a empunhar nosso slogan 

"QUEREMOS RON PAUL PRA PRESIDENTE DO BRASIL!"

Na Nossa Cuba não, Meu irmão!

Está ficando cada vez mais difícil o acesso ao conteúdo de jornais pela internet. 

Os 3 grandes jornais diários - Folha, Estadão e O Globo -, estabeleceram limites a informação, cobrando pelo acesso ao conteúdo qualificado, ou se preparando para cobrar. 

Ao invés de levantarem a bunda da cadeira, e fazerem como o portal IG, por exemplo, que junta criatividade publicitária com informação, estão se repetindo na fórmula de que notícia é comércio, e o fato, mesmo que de interesse coletivo, e a opinião, mesmo que pessoal tem que ser cobrados. 

Mesmo assim prefiro desse jeito do que ao modo dos amigos da imprensa oficial, que fazem campanhas torpes contra a liberdade de opinião, e em troca das suas boquinhas preferem levar para os braços de Fidel toda a nossa democracia.

Santa Maria Exige Justiça!!!

Será que a justiça que se fez em Boston vai acontecer por aqui? 
Quem são os donos dessa espelunca que se chama Kiss? 
Antigamente tinha que se pedir autorização pra se fazer um show. E agora, quem autoriza estas pirotecnias como o dessa Banda Gurizada? 
E os engenheiros que fizeram esse tratamento acústico (se é que houve) sabiam dos riscos desse material em caso de incêndio num local como este? 
E as autoridades, se sabiam porque permitiram o funcionamento. 
SANTA MARIA EXIGE JUSTIÇA!!!


Nos EUA, incêndio fatal em casa noturna levou a prisões e indenizações
Chamas se espalharam em revestimento acústico altamente inflamável de boate em Rhode Island, deixando cem mortos há dez anos

BBC Brasil | 28/01/2013 10:36:07 - Atualizada às 28/01/2013 10:42:56

Há exatos dez anos, um incêndio em uma casa noturna da cidade de West Warwick, no Estado americano de Rhode Island, deixava cem mortos e um país inteiro estarrecido. Prisões, indenizações milionárias e uma década não conseguiram, entretanto, trazer o tão esperado desfecho para muitos dos sobreviventes e parentes de vítimas fatais do incêndio na casa noturna The Station, cujas circunstâncias levam a associações com a tragédia de Santa Maria , no Rio Grande do Sul. leia mais

Nada na Vida Me Deixa Mais Perplexo e Indignado, a Não Ser Covardias Contra Inocentes

Perto de completar meus 67 anos de vida cheguei ao ponto que minha antiga analista já tinha chegado mais jovem que eu: na vida nada me deixa mais perplexo!

Não compro briga pelas posições ditas homofóbicas do pastor levadas ao extremo pela corrida ao Ibope do SBT; pelo retorno da corja Renan-Collor via mãos de Luis Inácio-Dilma; pela situação dos indiozinhos morando nos escombros de um antigo Museu; não me encanto mais por felicidades familiares impregnadas cada vez mais pela decadência das drogas e do dinheiro fácil, e muitas pendengas mais que deixam irritados milhares de cidadãos.

Agora, me dá vômito, dor de cabeça, nojo, quando vejo uma tragédia como a de Santa Maria; o absurdo do egoísmo familiar, como os dos casos do menino Elian, em Cuba, ou o do menino Sean, no Brasil; os malditos assassinatos de jovens mulheres, como a Daniela Perez, mortas pelo simples fato de amarem viver, e mais que tudo, me revolta a perda de vida de pessoas inocentes nesses execráveis conflitos internacionais causados pela malfadada política externa americana, levados a cabo com o auxílio de parceiros europeus e israelitas, seus Drones, suas CIAs em busca de ditadores e extremistas religiosos frutos deles mesmos.

Síria: Pimenta no Fio-fó dos Outros é Refresco

Fala-se num provável inicio de negociações entre os insurgentes e o governo do ditador Assad, na Síria.

Era de se esperar que um dia isto acontecesse, ao contrário do que erroneamente queriam alguns.

Neste caso da Síria todos erraram. 

Quando as manifestações começaram ninguém se lembrou das agências americanas, ou dos interesses por trás de toda aquela situação. 

Teve um jornalista do Estadão que chegou a declarar, quando começaram as ações armadas que os rebeldes estavam com espingardas de matar passarinho. Nada mais que respingos da romântica "Primavera Árabe" que assolou a todos. 

Na sequência Assad agiu como qualquer governo (ou ditador) agiria. Viu em tudo aquilo um perigo ao seu governo e reagiu. 

Quando as primeiras notícias falavam da manipulação das manifestações pelas agências de inteligência ninguém deu ouvido. 

Ninguém se lembrou que Assad, e por conseguinte a Síria tem uma das melhores forças armadas do Oriente Médio, principalmente a sua força aérea, que mesmo sem ser uma brastemp segurou a onda da presença da Síria no Líbano durante anos. 

Contavam todos com a subserviência da Rússia e da China as decisões do conselho da ONU. 

Mas estes tem fronteiras instáveis e sentiram que as "primaveras" chegariam até eles um dia, e o Oriente Médio ainda é uma boa fortaleza. 

Tirando a ira de vizinhos manipulados pelos petrodólares, que financiam românticos insurgentes e sábios mercenários, ninguém mais quis meter a mão na bufunfa, a não ser dando meia dúzia de walk-talks de brinquedo (brincadeira!!!). 

Pena que nesse intervalo de tempo muitos inocentes morreram, e muitas cidades destruídas pela força brutal de Assad (ou teria sido diferente com outro governo. A faixa de Gaza já experimentou essa mão de ferro quantas vezes?). 

Quando Assad falava em negociação Dª Hillary vinha e dizia que ele não era confiável, e o Sr. Ban Ki Moon mandava para lá algum mestre em trololó para ganhar tempo. 

Será que as anistias que Assad promoveu, mesmo que sendo para ladrão de galinha, não lhe dariam algum crédito? 

Desde ali poderiam ter forçado os insurgentes, eles sim, a sentarem à mesa de negociação. 

O certo é que os insurgentes começaram a arreglar. Primeiro os de fora, depois serão os Rambos de dentro, ao verem que a franquia "Primavera Árabe" com a Irmandade Muçulmana, no Egito, a morte do Embaixador, na Líbia, e a mortandade religiosa no Marrocos, começa a perder bilheteria. 

Enquanto o assunto deu voto, tudo bem, Obama e sua tríade européia estavam dentro. 

Agora é sentar e assistir aqueles que contavam o tempo para a saída de Assad no grito morder a língua. 

De Esperto o Inferno Anda Cheio

Uma firma de recuperação de crédito de nome Boavista Serviços S/A está divulgando aquilo que, mais parece matéria paga em diversos portais de notícias. 

Na realidade o que ela quer é fisgar inadimplentes, e levá-los a renegociar seus débitos. 

O serviço de consulta gratuita seria uma boa, e o SPC/Serasa deveria fazê-lo sem utilizar-se dessa artimanha, oferecendo caminhos junto as instituições credoras (como já faz fisicamente, por sinal) para regularização dos débitos. 

Também não acho que os portais da web deveriam dar o assunto como matéria jornalistica, uma vez que se trata de um negócio. 

E outra, o serviço dessa firma está disponibilizando uma pseudo entrada num "cadastro positivo" que está me cheirando a "venda" de bons pagadores a empresas de crédito, cartões e bancos. 

Fiquem de olho!

Queremos Ron Paul Pra Presidente do Brasil!!!

Vocês conhecem um cara mais liberal que Ron Paul? 

Esse coroa esperto, que já concorreu inúmeras vezes a presidência dos EUA leva ao delírio a juventude americana, e pensa como a maioria de nós sobre não-intervencionismo, direitos das minorias, liberdade de expressão e outras cositas màs, se é que vocês me entendem. 

Por que não há um Ron Paul no Brasil que, mesmo republicano e de direita pensa na liberdade do cidadão, na economia sem banqueiros e, muitas vezes abjeta o capital selvagem? 

Por que aqui política e eleição são negócios que a cada dia trazem mais Renans e Henriques Alves para o noticiário dos jornais. 

Ao invés de ficar prestando atenção nesses merdas dos políticos brasileiros vamos prestar atenção em Ron Paul. 

Quem sabe a gente não se anima com o seu pensamento e começa a prestar atenção em gente que ajude a mudar essa porra.

A TV Rancorosa, o Decadente Repórter e o Escroto Pastor

Um absurdo! 
Um canalha como Guilherme de Pádua ganhar espaço numa rede de teve como se fosse um (bom) mocinho de novela. 
Em nenhum momento reconhece seu erro de não saber conduzir sozinho uma questão de relacionamento extra conjugal, tirando a vida de Daniela Perez, uma menina talentosa que deveria estar aqui entre a gente. 
Está certa Glória Perez quando conduz a defesa da dignidade da sua filha, livrando-a do achaque desse vagabundo, e de um mundo preconceituoso, que acha que a outra é sempre a vadia. 
Covarde, escroto, babaca esse Guilherme de Pádua! 
O que indigna é que ele só conseguiu este espaço por articulações da sua fé, e com um repórter decadente, vendido até a alma ao dinheiro. 
Pobre emissora que se contenta com o rebutalho do jornalismo, e que tudo faz por ódio a concorrente.
Esse tipo de coisa além de indignar, causa nojo a qualquer um que respeita a vida humana.

Infeliz o que, cara pálida?

Os funcionários das estatais, multinacionais, alguns orgãos públicos e grandes empresas nacionais como Vale e Ambev geralmente tem uma postura diferenciada. 

São bons empregos que oferecem benefícios e vantagens que geralmente o povão não tem. 

Não é culpa deles, claro! Mas aos olhos do maioria que fica horas numa condução, ganha salário ou pouco mais, não fazem nada! 

Hoje a frase do Felipão é considerada infeliz, mas a 10/20 anos atrás não era. 

Estava estampada em todos os jornais, dando origem aos caçadores de marajás, e aos mirabolantes planos de demissão voluntária da era FHC. 

Com a era Luis Inácio, e seus empregos para filhos e namorada, acho que vai demorar ainda alguns anos para que o povo pense diferente do Felipão.

"Lula e Rose eram amantes desde 1993"

Do Blog de Reinaldo Azevedo - Veja Online

"Jornal decide contar ao leitor o que os jornalistas e o governo sabiam há muito: Lula e Rosemary, no centro do novo escândalo, eram amantes desde 1993.

Um homem público ter uma amante é ou não assunto relevante? Nos EUA, basta para liquidar uma carreira política, como estamos cansados de saber. Foi um caso extraconjugal que derrubou o todo-poderoso da CIA e quase herói nacional David Petraeus.

Desde quando estourou o mais recente escândalo da República, todos os jornalistas que cobrem política e toda Brasília sabiam que Rosemary Nóvoa Noronha tinha sido — se ainda é, não sei — amante de Lula. Assim define a palavra o Dicionário Houaiss: “Amante é a pessoa que tem com outra relações sexuais mais ou menos estáveis, mas não formalizadas pelo casamento; amásio, amásia”.

Embora a relação fosse conhecida, a imprensa brasileira se manteve longe do caso. Quando, no entanto, fica evidente que a pessoa em questão se imiscui em assuntos da República em razão dessa proximidade e está envolvida com a nomeação de um diretor de uma agência reguladora apontado pela PF como chefe de quadrilha, aí o assunto deixa de ser “pessoal” para se tornar uma questão de interesse público.

O caso, com todos os seus lances patéticos e sórdidos, evidencia a gigantesca dificuldade que Lula sempre teve e tem de distinguir as questões pessoais das de Estado. Como se considera uma espécie de demiurgo, de ungido, de super-homem, não reconhece como legítimos os limites da ética, do decoro e das leis.

Outro dia me enviaram um texto oriundo de um desses lixões da Internet em que o sujeito me acusava de “insinuar”, de maneira que seria espúria, uma relação amorosa entre Rose e Lula. Ohhh!!! Não só isso: ao fazê-lo, eu estaria, imaginem vocês!, desrespeitando Marisa Letícia, a mulher com quem o ex-presidente é casado. Como se vê, respeitoso era levar Rose nas viagens a que a primeira-dama não ia e o contrário.

Mas isso é lá com eles. A Rose que interessa ao Brasil é a que se meteu em algumas traficâncias em razão da intimidade que mantinha com “o PR”. Lula foi o presidente legítimo do Brasil por oito anos. A sua legitimidade para nos governar não lhe dava licença para essas lambanças. Segue trecho da reportagem da Folha. 

A influência exercida pela ex-chefe do escritório da Presidência da República em São Paulo, Rosemary Noronha, no governo federal, revelada em e-mails interceptados pela operação Porto Seguro, decorre da longa relação de intimidade que ela manteve com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Rose e Lula conheceram-se em 1993. Egressa do sindicato dos bancários, ela se aproximou do petista como uma simples fã. O relacionamento dos dois começou ali, a um ano da corrida presidencial de 1994.

À época, ela foi incorporada à equipe da campanha ao lado de Clara Ant, hoje auxiliar pessoal do ex-presidente. Ficaria ali até se tornar secretária de José Dirceu, no próprio partido. Marisa Letícia, a mulher do ex-presidente, jamais escondeu que não gostava da assessora do marido. Em 2002, Lula se tornou presidente. 

Em 2003, Rose foi lotada no braço do Palácio do Planalto em São Paulo, como “assessora especial” do escritório regional da Presidência na capital. Em 2006, por decisão do próprio Lula, foi promovida a chefe do gabinete e passou a ocupar a sala que, na semana retrasada, foi alvo de operação de busca e apreensão da Polícia Federal.

Sua tarefa era oficialmente “prestar, no âmbito de sua atuação, apoio administrativo e operacional ao presidente da República, ministros de Estado, secretários Especiais e membros do gabinete pessoal do presidente da República na cidade de São Paulo”. 

Quando a então primeira-dama Marisa Letícia não acompanhava o marido nas viagens internacionais, Rose integrava a comitiva oficial. Segundo levantamento da Folha tendo como base o “Diário Oficial”, Marisa não participou de nenhuma das viagens oficiais do ex-presidente das quais Rosemary participou.

Procurado pela Folha, o porta-voz do Instituto Lula, José Chrispiniano, afirmou que o ex-presidente Lula não faria comentários sobre assuntos particulares.

Como se vê, Lula considera Rosemary um “assunto particular”, o que soa como confissão. Só que ela era chefe de gabinete do escritório da Presidência em São Paulo. O Brasil pagava o salário do “assunto particular” do Apedeuta. Ainda assim, ela poderia ter sido uma funcionária exemplar. Não parece o caso…

É um modo de ver a República. O mesmo Lula que classifica a chefe de gabinete da Presidência em São Paulo de “assunto particular” não distingue a a linha que separa o interesse público de seus impulsos privados.

PS – Não deixem que a sordidez da história contamine os comentários. Há sempre o risco de se ultrapassar a linha do decoro em temas assim. Façam o que Lula não fez."

Augusto Nunes: "Rose é Amante do Lula!"

Foi com a pulga atrás da orelha que joguei no Google "rose amante lula", e olha o que encontrei, nada mais nada menos do que aquilo que já desconfiava:


"Colunista de Veja.com diz que jornalistas devem "dispensar-se de cautelas farisaicas". É hora, diz ele, de "contar o que muitos sabem desde o século passado". Ex-diretor de redação que, nos seus  tempos de glória, ocultou deliberadamente o romance entre FHC e uma jornalista da Globo, hoje compara a ex-chefe de gabinete da presidência à Marquesa de Santos, amante de Dom Pedro I; abriu-se a porteira

247 - Entrevistado por Palmerio Doria, para uma reportagem da revista Caros Amigos, sobre os motivos que levaram todos os diretores de redação da imprensa brasileira a omitir, durante oito anos, um romance entre o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, e uma jornalista da Globo (a repórter Miriam Dutra), o jornalista Augusto Nunes saiu-se com uma explicação que é a negação do jornalismo. Se um desse, todos dariam. Se ninguém publicasse, ninguém publicaria. Ou seja: um pacto de silêncio. Neste sábado, a Folha encontrou mil maneiras de dizer que Rosemary Nóvoa de Noronha é amante do ex-presidente Lula sem usar a palavra proibida. Reinaldo Azevedo, que já havia chamado Rose de "a mulher do Lula", destacou o texto. E, agora, Augusto Nunes dispara: "Rose é amante de Lula". O blogueiro de Veja.com comparou ainda a personagem à Marquesa de Santos, amante de Dom Pedro I. Leia:

Lá na terra de onde eu venho, uma amiga como Rose tem duas letras a mais

Amante, segundo o Aurélio, é a palavra que se aplica a "pessoa que tem com outra relações extramatrimoniais". O dicionário autoriza o uso dos sinônimos amásia, concubina e amiga. Assaltada por um surto de pudicícia, a imprensa escolheu a terceira opção para referir-se a Rosemary Noronha.

Depois da reportagem publicada pela Folha neste sábado, traduzida brilhantemente por Reinaldo Azevedo, os jornalistas podem dispensar-se de cautelas farisaicas e contar o que muitos sabem desde o século passado: Rose é mais que amiga de Lula. É amante.

Em Taquaritinga, ninguém confunde amizade com amigação. Lá na cidade de onde eu venho, todo lula-com-rose " seja ele o prefeito ou o mais humilde eleitor " não tem uma amiga: tem amigada. As duas letras a mais eliminam quaisquer dúvidas adubadas por ambiguidades.

Estou invadindo a privacidade do ex-presidente? Conversa fiada. A descoberta de mais uma quadrilha acampada na administração federal reafirma que quem confunde o público e o privado é Lula. Ele garantiu o sustento de Rose com o dinheiro dos pagadores de impostos. Quem transformou uma relação íntima em gazua foi ela.

O noticiário sobre o escândalo da vez, que está apenas em seu começo, precisa substituir imediatamente esse pundonoroso "amiga" pela expressão correta. Amigada, admito, soa um tanto vulgar. "Amásia" lembra manchete de jornal de antigamente. "Concubina" é adereço de monarquias. Fiquemos com a velha e boa "amante".

Como os seus sinônimos, "amante" tem numerosas contra-indicações e os efeitos colaterais podem ser devastadores. Mas é a palavra certa. E o primeiro mandamento do jornalismo ordena que se conte a verdade.

PS: Reproduzo e endosso o recado de Reinaldo Azevedo aos leitores: "Não deixem que a sordidez da história contamine os comentários. Há sempre o risco de se ultrapassar a linha do decoro em temas assim. Façam o que Lula não fez"."