Maldita Geni!

No momento, o nome dela é Raquel Sheherazade, mas podia ser Geni.
O bom de ser blogueiro, e não apenas um simples comentarista de rede social é ficar por ai buscando a verdade.
O blog te dá o equilíbrio que a rede social não dá, aquele instinto jornalistico de que existe algo mais por trás do fato, além do bom senso de poder ficar ali registrado o verdadeiro pensamento do autor.
Retomemos então a Geni do momento.
Pelo seu perfil no Wikipedia vemos que a moça é formada em jornalismo, e está bem próximo do direito, pois é funcionária licenciada do Tribunal de Justiça da Paraíba. Se ingressou por concurso deve entender um pouco de leis.
Além de célebre polemista, Raquel Sheherazade tem um blog onde mostra a cara muito mais que na teve.
Engraçado como tem gente querendo criminalizar a opinião.
Esse não é o primeiro caso de um âncora televisivo que vai para o poste.
Se essa moda do direito achado na rua do nosso ministro Dias Tofolli continuar indo adiante, sei não!

Quem Matou Santiago Andrade?

Esses moleques do rojão, se fosse no meu tempo, a direita estaria tachando eles de "inocentes úteis", ou de "massa de manobra". Na verdade são dois manés sem consciência politica, anarquistas de ocasião.

Agora irão ficar por ai presos, amargando uma cana, a servir interesses de todos os tipos, enquanto o pobre do Santiago Andrade vai se tornando o Edson Luis do "status quo".

O que mais me choca é ver os que insuflam esses tolos botando o galho dentro, lavando as mãos diante da revolta da chamada "opinião pública".

Em 68, fatídico ano do AI5, quase fui parar na luta armada, depois de muita bomba de efeito moral pela cara e gás lacrimogêneo nos olhos, nas passeatas de então.

Queria apenas me manifestar contra a ditadura, e tive a lucidez para ver que os fins não justificavam os meios. Senão estaria por ai numa dessas listas de desaparecidos, ou correndo atrás de uma bolsa ditadura. Como era um babaca, não teria dado a sorte de fundar um partido, e de me tornar presidente.

Quem matou Santiago Andrade foi essa corja que se aboletou no poder há 14 anos, com os mesmos colaboradores de Sarney, Collor, FHC, amigos do Renan e do Cabral, e mais uma camarilha de covardes sem caráter, que babam por tudo aquilo que eles fazem.

A política é algo necessário, mas a merda dessa divisão do mundo em ideologias, seitas e partidos um côco.

Tenho pena daqueles que, como esses moleques do rojão se deixam levar por maiorias digitais, formadas por tolos sem nenhuma visão política nas redes sociais, para depois ficar por ai quebrando tudo, sem ter o que dizer, mas com as mãos sujas de sangue.

Dilma Vana, a anta sem energia!

O governo Dilma Vana não assume sua incompetência na questão energética.
Incentivou o consumo para fazer crescer o pibinho, esquecendo-se dos fatores climáticos, e o aviso que o sistema não aguentaria.
O tal órgão que criou para o planejamento energético encontra-se na mão de um tal Tomasquini, tão incompetente quanto ela, e só funciona para dar emprego a apaniguados.
Agora, por exemplo estamos novamente sem luz aqui na região, completando mais de 72 horas em menos de uma semana.
Para agradar aos grandes centros, diminuem a carga da periferia, como se na zona rural estivessem os cidadãos de segunda classe.
Essa mulher é uma anta, ganhou tudo que tem na vida de mão beijada, graças a admiração de um ex-marido, e de um experto ex-presidente.
Tudo em Dilma Vana é marketing, promovido pelo se primeiro-ministro João Santana.
Acreditem, tudo o que eles dizem fazer é com o mapa eleitoral na mão, tornando o Brasil real o pais do conto de fadas governado pela rainha de copas Dilma Vana.
Que Deus se lembre da gente, e não nos dê mais desse menos.
FORA COM DILMA VANA, A MAIOR EMBROMADORA DO PAÍS!

Manter a Calma e o Descansar na REDE

Marina Silva é um símbolo, não é uma solução.
Portanto vamos ter calma nessa negativa do TSE a criação do seu partido.
Tudo bem que tem o dedo do planalto atrás da coisa, mas o que dizer de uma votação numa estância superior? É respeitar.
Aos poucos vamos vendo por que José Dirceu disse que o seu projeto de poder era de 16 anos. E por que Luis Inácio não quis virar a mesa como os demais colegas latino-americanos, arrancando mudanças constitucionais com o apoio dos militares e do povo. Com a caneta para nomear, e bastante dinheiro para propaganda não resta preocupação.
Tenho acompanhado o par a passo da criação de um outro partido, o NOVO, que alguns críticos não toleram. Estão na briga pela criação já umas duas eleições, e nada! Continuam ali, brigando contra a burocracia e buscando novas filiações com suas propostas. 
E assim também outras dezenas de malucos que querem formar um partido, para ter acesso a utilização do Fundo Partidário.
A ideia de criação da REDE surgiu das mesmas pecuinhas que levaram a criação do partido do Kassab e do Paulinho da Força.  Ou seja, um projeto de poder, não ideológico e com força para fazer mais do mesmo, e não diferente do que está aí. 
O REDE não conseguiu canalizar a insatisfação popular, e se tornou mais um iceberg a se derreter, levando de roldão a esperança de muitos.
E como odeio os "bonzinhos", os "ingênuos", os "puros de coração", os "tolos" da política estou com a decisão do TSE.
E enquanto não surgir o partido "bom", que continuem os partidos "maus", da extrema esquerda a extrema direita, pois pelo menos eu os conheço e sei do que são capaz.

A cínica realidade do Oriente Médio

Criança cristã decapitada pelos rebeldes na Síria

Seria a foto acima verdadeira ou falsa?

Para chegarmos a uma conclusão seria importante entender algumas questões que envolve a Síria e outras nações da região.

1) A Síria vive uma ditadura? Sob o ponto de vista ocidental, sim. 
2) Como age esta ditadura contra seus opositores? Da mesma forma que todos os países da região agem, Arábia Saudita, Quatar, Israel, Jordânia, etc, etc, de maneira truculenta, com tortura e morte. 
3) Essa é uma maneira democrática de agir? Não, todos são ditaduras, alguns disfarçados em monarquias, ou num parlamentarismo de estado, como em Israel, em que o objetivo sionista é claro, estabelecido na Constituição, e que nenhum partido ou pessoa pode ir contra. 
4) E porque a Síria é a única ditadura a ser atacada? Por interesse do estado judaico, de maiorias religiosas internas ou vizinhas, e interesses econômicos das chamadas nações do "eixo do mal", França, Inglaterra, Alemanha e EUA. 
Dai a questão, aceitar as "primaveras", "rebeliões" e outras manifestações violentas é aceitar aqueles que agem conforme seus interesses, embora se saiba que, ao chegar ao poder estes elementos agirão de forma truculenta, torturando e matando seus opositores. 
Por isso a origem de fotos, comunicados, declarações é café pequeno diante de tudo que vem ocorrendo no Oriente Médio. 
Qualquer opositor, em qualquer nação vizinha a Síria irá mostrar a versão. 
O que não se pode ser é cínico, e desconhecer a realidade do Oriente Médio como uma realidade medieval, de déspotas esclarecidos, que cometem crimes e agem da maneira que melhor lhes convir.  

Falta Moral na Privacidade Digital

Porque o Brasil não tem moral para falar em privacidade digital! 

(1) Não consegue aprovar uma lei que regule o mundo digital 
(2) Em qualquer esquina vende-se dados digitais a torto e direito 
(3) Dossiês de toda monta são fabricados, e circulam pelo país construídos a partir de dados que só o governo possui
(4) A justiça libera o acesso a informações vitais do cidadão a toda hora por qualquer motivo fútil
(5) A espionagem política, econômica e financeira  é praticada por gente a serviço do governo (leia-se agências de informação) 
(6) Permite-se o acesso a qualquer dado confidencial através do Google, Facebook, Twitter, obviamente agentes americanos. 

Edward Snowden já havia dito que a SNA atuava no país, que manteve escritório em Brasília, que agentes atuaram aqui através da embaixada americana, bem antes da matéria da Globo, que em nenhum momento encampou suas acusações, ao contrário, trabalhou a ideia de Barack Obama que ele deveria ser preso e extraditado como espião. 
Ou seja, o governo brasileiro calou-se todo esse tempo, e não aquiesceu em nenhum momento aos que pediam que lhe fosse dado abrigo, ao contrário do que fizeram outros países da AL. 
Por isso é que soa falso toda essa indignação, essa parceria Globo/Dilma Vana. 
Desde que Julian Assange foi exilado na embaixada da Bolívia em Londres, essa discussão é corrente no Brasil, e em nenhum momento a Globo ou o governo se manifestou a favor dessa tão falada "privacidade no mundo digital".

Dilma Vana: currículo exemplar, discurso menos

Essa história do discurso da Dilma Vana na ONU está causando frisson na companheirada.
Uma bela bravata com objetivos bem definidos, jogando para a platéia interna, muito mais que política internacional. 
Se a espionagem americana tivesse sido séria mereceria uma medida mais dura por parte do governo brasileiro. 
Fosse a violação no meu tempo de "esquerda", a UNE já estaria nas ruas contra o "imperialismo ianque", exigindo o cancelamento da emissão de vistos para americanos, por exemplo, pois todos seriam considerados espiões a serviço da CIA. 
Hoje é tudo mais light, somos uma nação "amiga", segundo disse Barack Obama. 
O que a Globo exibiu como espionagem é risível. 
A Globo levantou a bola, ela matou no peito e fez o gol, só isso. E ainda existe gente do lado da Dilma Vana que fala mal da Rede Globo. 
Depois de uma tabelinha dessas... sem comentários. É partir pra galera e faturar o resultado devorando o fígado do Obama por alguns dias, até a fumaça passar. 
Alias, para ficarmos ao seu lado, é só ela aproveitar o fato e oferecer asilo ao Edward Snowden. 
Ai sim, a briga ficaria boa e seu currículo de guerrilheira torturada e vencedora de um câncer ganharia ainda mais musculatura.

A REVOLUÇÃO SUICIDA

A REVOLUÇÃO SUICIDA

Por Beth Monteiro

"PARA FAZER A REVOLUÇÃO, A VANGUARDA DO PROLETARIADO SÍRIO ESTÁ TRUCIDANDO A CLASSE TRABALHADORA. Uma conclusão lógica, pois o terror da extrema direita representada pela Al-Nusra/Al Qaeda, o terror de outros grupos diretamente burgueses, reformistas, laicos, democráticos e de esquerda, que atuam em estreita colaboração com a extrema direita fascista da Al-Qaeda/CIA/Monarquias ultrarreacionárias, que estão assassinando, torturando e praticando até canibalismo, não estão dizimando a burguesia síria, mas os trabalhadores.

A maioria dos alegados 100 mil mortos , ocorridas nestes mais de dois anos de guerra civil, são, em primeiro lugar, soldados do Exército Árabe Sírio, em segundo lugar os chamados rebeldes e , em terceiro lugar trabalhadores, estudantes, homens, mulheres e crianças pobres, pois os ricos têm como se proteger. Claro está que não está descartada, nesse caso, as mortes de civis causadas pelo Exército oficial e suas milícias.

É preciso considerar que o Exército oficial tinha, no início da guerra civil, cerca de 100 mil componentes com 300 mil reservas e, atualmente, esse número é muitas vezes maior, apesar das rupturas e baixas. De onde o regime sírio convoca esses soldados? Da classe trabalhadora, claro, pois da burguesia é que não poderia ser. E por que eles vão servir ao EAS? Será por que , com o país devastado, estejam desempregados? Mas, nesse caso poderiam aderir aos grupos armados. A única conclusão é que apesar de serem em sua maioria sunitas( historicamente rival dos Alauítas que governam a Síria), acreditam firmemente e dão suas vidas para defender seu país da dominação imperialista.

Neste momento, e só por este momento, em que o imperialismo norte-americano, a mais poderosa e infame máquina assassina do mundo, recuou, quem sai momentaneamente vitorioso? A burguesia ou os trabalhadores de todo o mundo?"

Seria a Ex-Guerrilheira Fantoche de Tio Sam?

O governo brasileiro deveria se manifestar rapidamente em apoio a uma solução negociada pela ONU para o impasse da guerra na Síria.

Nesse momento o apoio a iniciativa russa de colocar o arsenal químico sírio sob controle internacional tem que ser rápido.

Somente assim a loucura de uma invasão americana irá cessar.

Ao invés de procurar surfar na popularidade do "Mais Cubanos", ou no falso escândalo da espionagem produzido pela Globo, deveria se mostrar forte e independente diante de Barack Obama.

Há anos o Brasil é enrolado por diversas nações com esse papo de um assento no Conselho de Segurança da ONU.

Luis Inácio por George Bush, e agora Dilma Vana por Barack Obama.

O Brasil não pode continuar sendo esse pais submisso a política intervencionista americana.

FHC apoiou as mentiras de Washington, apesar de todas as evidências, e votou a favor de uma intervenção no Iraque. Deu no que deu!

Dilma Vana vai na mesma direção. Aliou-se ao ditador turco na política da embromação, e nada faz de significativo para cessar a guerra civil na Síria.

Até Luis Inácio tirou onda, como se fosse um grande negociador internacional, com moral suficiente para peitar o Eixo do Mal.

Dilma Vana poderia passar para história como uma grande estadista, não fosse essas pretensões megalomaníacas da política externa brasileira.

Ao invés de falar forte para fora faz marketing para dentro.

Sua declaração sobre o pseudo escândalo de espionagem foi pífia, pouco contundente.

Barack Obama nadou de braçada e enrolou.

Nesse momento o que se espera de Dilma Vana é uma rápida manifestação, como estão fazendo diversos líderes mundiais comprometidos com a paz.

Senão o que teremos é a ex-revolucionária se posicionando como fantoche de "Tio Sam".

A Química do Ataque

O que está por trás dessa nova posição americana, logo endossada pela Rússia, de que se a Síria "entregar todas as suas armas químicas, sem demora, e permitir a contabilidade completa e total delas" não haverá o ataque?

(1) os americanos arreglaram diante da pressão internacional e querem encontrar uma saída honrosa, antes do governo ser derrotado no Congresso, e com isso passam a bola para a ONU e seus negociadores;
(2) os russos sabem que a Síria não entregará suas armas químicas e estão querendo pular fora do apoio que dão ao regime de Assad;
(3) os americanos e russos, assim como fazem com a questão nuclear da Coréia do Norte e do Irã, encontraram uma maneira de manter Assad na defensiva, sem avançar, preocupado em resolver o problema interno do seu arsenal químico (afinal, Assad também os seus falcões);
(4) Na entrevista que deu, Assad garantiu que não ordenou o ataque, nitidamente ficando contra o malucos que o fizeram (se o fizeram), mandando este recado através dos russos e americanos, pois não quer o ataque, e por isso está disposto a sacrificar seu arsenal químico e o poder de seus generais (uma grande inutilidade, por sinal, nos dias de hoje no olhar da comunidade internacional).

Estas e outras possibilidades estão sendo colocadas nesse momento em que Barack Obama e a Al Kaeda se unem para perpetrar uma grande tragédia.

Infringente é a impunidade

Uma vez assisti a uma audiência de julgamento.
Interrogava-se uma testemunha, a qual teria presenciado o assassinato do irmão de uma amiga.

O advogado do réu, um policial conhecido e temido na região em que os fatos ocorreram, e para quem a testemunha já havia trabalhado, ficava andando de um lado para o outro, passando diante do sujeito com um olhar intimidativo.
A testemunha, um homem simples e chegado a umas cachaças, quando perguntado pelo juiz, negou tudo o que tinha tido no inquérito.
E lá pelas tantas, diante de tantas negativas e das tentativas de intimidação do advogado, ameaçou prender os dois, ao bacharel caso ele não parasse de intimidar a testemunha, e a essa para que falasse a verdade que os autos gritavam.
Daí por diante, aquele circo já tinha me causado nojo e irritação, com todos os que pranteavam a vítima e clamavam por justiça lançando ao ar o seu olhar de vergonha.
Conto este fato para falar do mensalão.
José Dirceu esteve assistindo em casa ao seu julgamento, na companhia de amigos.
Pela televisão assistiu ministros que lhe pediram favor para a nomeação, outros com quem trabalhou, e demais com quem teve íntima convivência, por si ou por quem os nomeou.
Qual será o peso dessa "intimidade" na sua prisão só ficaremos sabendo quando terminar a análise dos chamados "embargos infringentes".

Nós os Gepetos, e o Pinóquio do "Mais Médicos"

Acho precipitado o apoio incondicional ao "Mais Médicos" como programa de saúde pública.

Os que o fazem por envolvimento político com o governo, tudo bem. Não fazem mais do que seu papel de manutenção das suas boquinhas ideológicas.

Agora, aqueles que por ingenuidade acreditam no programa a partir da propaganda na televisão, desculpe, mas estão redondamente enganados.

Vamos aos fatos.

Havia uma negociação entre a classe médica e o governo para extensão de melhorias na saúde. Só que esta negociação empacou, por que feita com entidades de classe queriam melhorias para todos os médicos, e não só gratificações para programas específicos.

O governo já tinha uma oferta de médicos cubanos antes do programa no formato anunciado.

Seu contrato com a OPAS é anterior ao programa, e já estava para ser anunciado como opção ao impasse com a classe médica.

Sobre os cubanos um adendo. Já estiveram por aqui quando das primeiras equipes do Programa de Saúde da Família.

Só que naquela ocasião a negociação era feita entre governo de Cuba e Prefeituras, e por diversas questões foi a pique.

Agora Cuba descobriu a fórmula milagrosa. Tem a garantia da OPAS e o convênio é assinado via governo federal, que repassará os médicos para as prefeituras.

Com isso Cuba transformou sua principal escola de medicina numa verdadeira fábrica de médicos para levar divisas ao falido país.

Voltemos ao "Mais Médicos".

Os jornais de hoje começam a apontar o verdadeiro queijo suíço que é o programa.

Médicos desistindo, falta de estrutura e desinformação contratual.

Os que apoiam o fazem sem conhecer a realidade destes rincões para os quais serão mandados os abnegados profissionais que toparam as precárias condições trabalhistas do programa.

Neste quesito posso meter minha colher.

Moro na zona rural de Araruama, cidade da região dos lagos do Rio de Janeiro.

Aqui não é difícil se ver o descolamento entre a propaganda oficial e a realidade.

Em qualquer área que apontada como tendo havido ação do governo nestes últimos 13 anos, não é difícil conferir a mentira.

Transporte, educação, saneamento, energia, moradia, comunicação e saúde tudo é precário quando se trata do mais pobre.

No lugarejo onde fica a propriedade que moro, para não é mais longe a vida mais pobre é muito dura, embora a 20km do centro municipal.

O posto de saúde, que deveria ser um PSF funciona como posto fixo de atendimento ambulatorial, só tendo médico as 2ª e 6ª feiras. Um bando de funcionários auxiliares fica por ali vagando, muitas vezes do lado, pois o local só tem uma mesa e três cadeiras. Ou seja, quando o médico está atendendo o funcionário tem que ir para fora.

O médico que atendia anteriormente levou um beiço da prefeitura e desistiu.

Fosse eu um jovem formando de medicina que chegasse ao lugar desistiria na hora.

E não me venham com esse papo de "boicote". Isso é conversa para boi dormir.

Ninguém se forma numa escola de medicina de primeiro mundo, com a sofisticação dos equipamentos dos hospitais universitários para voltar aos tempos de Hipócrates.

Esse governo, que ai já está há 13 anos já teve tempo e dinheiro para dar uma solução mais consistente do que um simples "Mais Médicos".

Encontrou um SUS formulado, encontrou Programas de Saúde da Família testados e em andamento, e nada fez por pura incompetência, e agora se aproveitando da grita popular, e para dar apoio aos irmão cubanos veio com essa história de "Mais Cubanos", ou melhor "Mais Médicos" para enganar o povo e sobreviver no poder.

Trouxas são os gepetos que acreditam no Ministro "Pinóquio" Padilha.  

Para entender porque somos contra a intervenção americana na Síria

As vitórias obtidas pelos radicais islâmicos na Líbia, Egito e Marrocos levaram-os a crer que não seria preciso negociar a queda de Hafez Assad na Síria, pois teriam a ajuda da ONU, como tiveram em toda a chamada "primavera árabe". 
Só que esta sublevação só ocorreu contra as chamadas ditaduras laicas, não era contra todas as ditaduras do Oriente Médio, como as da Arábia Saudita, Jordânia, Turquia. Logo não era a favor de mais democracia, mas de interesses distintos na região. 
A Síria vive uma ditadura. Hafez Assad reprime sua oposição com mão de ferro, como fazem todos os países da região - prisões, tortura, confinamento. 
Além disso tem um dos melhores exércitos da região, que já enfrentou Israel e esteve no Líbano durante longo tempo a garantir o modelo laico de divisão de poder que se implantou no país. 
Acrescente-se a isso os interesses de russos e chineses no Irã, que perceberam rapidamente os movimentos que se faziam na ONU pelo "eixo do mal" (americanos, ingleses e franceses) e temos o surgimento de uma nova geopolítica para a região. 
Sem Hafez Assad a Síria viveria uma barbárie pior do que a que está vivendo com esta guerra civil, e o alvo seriam os alauitas e cristãos. 
Logo, qualquer solução para a Síria deve ser negociada, e não será através da guerra que o Oriente Médio terá paz. 
Israel, com sua política armamentista não conseguiu dar paz a Palestina, impedindo por todas as vias a criação de um estado palestino. 
Iraque, Líbia, Egito, Marrocos tampouco, vivem uma sangrenta guerra civil com milhares de mortos em atentados. 
Diversos negociadores passaram pela Síria, e em muitas das ocasiões Assad acenou com reformas, que embora tênues encaminhavam uma negociação. 
No entanto os rebeldes, fomentados pelos agentes do Eixo do Mal, em particular pela Sra. Hillary Clinton e seu lacaio Ban-Ki Moon, juntamente com os aliados israelenses e as ditaduras monásticas do Iemen, Arábia Saudita e Marrocos, que tem assento especial na Casa Branca, querem o contrário. A queda pelas armas ou a renuncia incondicional, o que levaria a Síria a mesma situação de impasse dos outros países em que a chamada "primavera" ocorreu. 
Por isso, e como disse alguém, que não existe um lugar em que os americanos atuem com sua política de guerra que não fique pior, somos contra a invasão americana na Síria.

O Governo Cubano Transformou o "Mais Médicos" em uma Grande Indústria

Que há uma grita popular contra diversas classes profissionais que se encastelaram em castas, isso ninguém contesta. 
Há de se levar a mais gente tratamento médico, assistência jurídica ágil, casas construídas com qualidade, ensino superior. 
O que nos causa perplexidade é que qualquer mínima ação em favor da população mais pobre se transforma em marketing, execrando todos os profissionais médicos, advogados, engenheiros, professores como se fossem farinha do mesmo saco, sem vontade de servir a população carente. 
Sabia-se do desejo do governo em trazer médicos cubanos para o Brasil, como força de um contrato ideológico do Sr. Padilha e outros apoiadores dos irmãos Castro. O contrato para trazê-los até aqui é anterior ao anúncio do "mais médicos". 
Montou-se está ação mercadológica do "mais médicos" como balão de ensaio. Tudo já estava pronto muito tempo antes para ser o "mais cubanos" que, afinal, graças as manifestações das ruas transformou-se no "mais médicos". 
Não se monta um plano destes da noite para o dia. Para favorecer os cubanos mexeram até no programa de inscrição. Tudo para que mais médicos brasileiros não se inscrevessem. 
Cubanos, espanhóis, franceses, bolivianos são bons médicos, mas só os cubanos aceitariam sorridentes as subcondições oferecidas nas periferias das grandes cidades. 
O governo cubano, através da OPAS transformou a medicina numa forma de conseguir divisas. Está formando médicos que nem formigas e ganhando muito dinheiro com isto.
E é por isso que seus colegas brasileiros se indignam. E com razão, pois os Conselhos Federais de Educação não aprovam mais escolas médicas, dominados que estão pelo interesse dos medalhões da medicina.

Vergonha! Os Pilantras e Safados Amigos do Corrupto Condenado Natan Donadon

RELAÇÃO DOS DEPUTADOS QUE MARCARAM PRESENÇA E NÃO COMPARECERAM A VOTAÇÃO, OU NEM APARECERAM NA CÂMARA DOS DEPUTADOS PARA TRABALHAR. ESSA É PARA PENSAR E COMPARTILHAR. LEIAM E VEJAM QUE SÓ TE SAFADO E PILANTRA!

Deputados presentes, mas que não votaram:

DEM 
Claudio Cajado (BA)
Eli Correa Filho (SP) 
Jorge Tadeu Mudalen (SP)
Lira Maia (PA)

PC do B
Jandira Feghali (RJ)

PDT 
Enio Bacci (RS)
Giovani Cherini (RS)
Giovanni Queiroz (PA)

PMDB 
André Zacharow (PR)
Eliseu Padilha (RS)
Gabriel Chalita (SP) 
Genecias Noronha (CE)
José Priante (PA) 
Leonardo Quintão (MG) 
Newton Cardoso (MG)

PMN 
Jaqueline Roriz (DF)

PP 
Beto Mansur (SP) 
José Linhares (CE) 
José Otávio Germano (RS) 
Luiz Fernando Faria (MG) 
Paulo Maluf (SP) 
Renzo Braz (MG) 
Toninho Pinheiro (MG) 
Vilson Covatti (RS)

PPS 
Arnaldo Jardim (SP)

PR 
Valdemar Costa Neto (SP)
Vicente Arruda (CE)

PSB 
Abelardo Camarinha (SP)
Paulo Foletto (ES)

PSC 
Nelson Padovani (PR) 
Pastor Marco Feliciano (SP)

PSD 
Edson Pimenta (BA) 
Eduardo Sciarra (PR) 
Eliene Lima (MT)
José Carlos Araújo (BA)
Sérgio Brito (BA)

PSDB 
Carlos Roberto (SP)
Marco Tebaldi (SC)

PT
Angelo Vanhoni (PR) 
Beto Faro (PA) 
Biffi (MS) 
Iriny Lopes (ES)
João Paulo Cunha (SP) 
Marina Santanna (GO) 
Miguel Corrêa (MG)
Odair Cunha (MG) 
Pedro Eugênio (PE)
Pedro Uczai (SC)
Vicentinho (SP)

PV 
Eurico Júnior (RJ)

- Deputados ausentes

ABELARDO LUPION (DEM-PR)
AFONSO HAMM (PP-RS)
ALCEU MOREIRA (PMDB-RS)
ALEXANDRE ROSO (PSB-RS)
ALICE PORTUGAL (PC do B-BA)
ALMEIDA LIMA (PPS-SE)
ANSELMO DE JESUS (PT-RO)
ANTONIO BALHMANN (PSB-CE)
ARTHUR OLIVEIRA MAIA (PMDB-BA)
ARTUR BRUNO (PT-CE)
ASDRUBAL BENTES (PMDB-PA)
BERNARDO SANTANA DE VASCONCELLOS (PR-MG)
BETINHO ROSADO (DEM-RN)
BETO ALBUQUERQUE (PSB-RS)
BOHN GASS (PT-RS)
CARLOS BEZERRA (PMDB-MT)
CARLOS MAGNO (PP-RO)
DARCÍSIO PERONDI (PMDB-RS)
DR. LUIZ FERNANDO (PSD-AM)
FERNANDO TORRES (PSD-BA)
GUILHERME MUSSI (PP-SP)
HEULER CRUVINEL (PSD-GO)
HOMERO PEREIRA (PSD-MT)
INOCÊNCIO OLIVEIRA (PR-PE)
JOÃO LYRA (PSD-AL)
JOSÉ GENOÍNO (PT-SP) - licença médica
JOSIAS GOMES (PT-BA)
JOVAIR ARANTES (PTB-GO)
JÚNIOR COIMBRA (PMDB-TO)
LAERCIO OLIVEIRA (PR-SE)
LUIZ ALBERTO (PT-BA)
MANOEL SALVIANO (PSD-CE)
MANUEL ROSA NECA (PR-RJ)
MANUELA D'ÁVILA (PCdoB-RS)
MARCON (PT-RS)
MARCOS MONTES (PSD-MG)
MARCUS PESTANA (PSDB-MG)
MÁRIO FEITOZA (PMDB-CE)
PEDRO HENRY (PP-MT)
PINTO ITAMARATY (PSDB-MA)
RENAN FILHO (PMDB-AL)
RENATO MOLLING (PP-RS)
ROGÉRIO CARVALHO (PT-SE)
ROMÁRIO (sem partido-RJ)
RONALDO ZULKE (PT-RS)
ROSINHA DA ADEFAL (PTdoB-AL)
SABINO CASTELO BRANCO (PTB-AM)
SANDRA ROSADO (PSB-RN)
SERGIO GUERRA (PSDB-PE)
VANDERLEI MACRIS (PSDB-SP)
VILALBA (PRB-PE)
WALDIR MARANHÃO (PP-MA)
WELITON PRADO (PT-MG)
ZÉ VIEIRA (PR-MA)
ZOINHO (PR-RJ)

A Bisbilhotagem Batendo a Porta dos Eremildos

Essa é para todo mundo ver a que ponto chegou a bandalheira no Brasil.
Matéria do site Consultor Jurídico desvenda os dados sigilosos fornecidos pela Serasa/Experian de figuras da república.
Essa firma de cadastro chamada Serasa/Experian é uma pouca vergonha.
Vende informações privadas para possíveis concessões de crédito e cobrança, que você não sabe de onde eles tiram, e nem em que muitas vezes.
A informação sobre a renda de uma pessoa somente quem possui é o próprio.
"Presumi-la" somente tendo acesso a dados da Recita Federal ou informações fornecidas de maneira sigilosa.
Telefones e emails são vendidos pela Serasa/Experian a torto e a direito.
Basta você comprar um celular vagabundo, ou se cadastrar junto a uma destas firmas de emails pagos - UOL, IG, etc -, para ter seu sigilo aberto.
A Serasa/Experian é pior do que a NSA de Barack Obama.
O "interesse" de Barack Obama, que já nos causa arrepios, é com o terrorismo.
O da Serasa/Experian com o lucro, deles e dos seus compradores de serviço.
Foi-se o tempo do velho SPC/Serasa em que apenas a informação pagou/deveu era fornecida.
Agora com essa estúpida lei do "cadastro positivo" abriu-se a porteira da bisbilhotagem, tudo ou toda informação que eles possuem pode ser vendida e fornecida em nome da conquista de um bom pagador.
E o pior é que tem gente que acha que isso não é nada demais. Idiotas!

O Que Deu Pra Hoje

Renitentes e Impertinentes

Esses manifestantes renitentes e impertinentes estão parecendo aqueles mata-mosquitos da época da 1ª eleição do Luis Inácio.
Depois vão todos ganhar uma boquinha, podes crer!


Combustível na Fogueira Síria

Após 33 anos de serviço para a CIA, Michael Morell disse em conversa com o jornal Washington Post , que o avanço da guerra civil da Síria é atualmente a principal ameaça à segurança dos EUA. Se cair o regime do presidente Bashar Assad, a guerra vai se espalhar por toda a região e da Síria se tornará um novo santuário para a Al Qaeda, alertou o ex-vice-diretor da CIA.


Teoria do Beiço

Gostaria que meus amigos que estão na ativa, começassem a se manifestar (e prestar atenção) sobre esta "roubada" que se chama Fundação Fora do Eixo (FdE), ao qual pertence a mídia Ninja.
Sob a argumentação (a mesma de donos de bares e restaurantes que promovem "festivais" e "concertos", por sinal) de que os músicos iniciantes "não ganham cachê porque ganham visibilidade", os caras estão dando o beiço num monte de gente.
Arrecadam uma grana esperta, via incentivos fiscais, e quando pagam, pagam uma mixaria.
Artista novo, quando muito é co-produtor tendo direito a uma parcela identificada do que foi arrecadado em um evento artístico.
Com a palavra os admiradores desse pessoal da "Teoria do Beiço".


Manning para o Nobel!

Petição para a atribuição do prêmio Nobel ao soldado dos EUA Bradley Manning, assinado por mais de cem mil pessoas, foi enviada para o Comitê Norueguês do Nobel.
Vamos apoiar!

Por que eles não nos dizem a verdade sobre a NSA nos espiar?

por Ron Paul

"Em 2001, o “Patriot Act” abriu a porta para monitoramento de cidadãos americanos pelo do governo dos EUA sem um mandado. Este ato era inconstitucional, mas a maioria no Congresso sobre a minha forte objeção estava tão determinada a fazer algo depois dos ataques de 11/9 que eles não pareciam querer pensar. Grupos pelas liberdades civis estavam preocupados, e alguns de nós no Congresso alertaram sobre desistir das nossas liberdades, mesmo no pânico pós-9/11. Mas na época a maioria dos americanos não parecia muito preocupada com a invasão da sua privacidade.

Esta complacência de repente mudou devido as revelações recentes do tamanho da medida do governo de espionar americanos. Políticos e burocratas são confrontados com a grave reação dos americanos indignados com o fato de que suas comunicações mais pessoais são interceptadas e armazenadas. Eles tinham sido informados de que apenas os terroristas seriam monitorados. Em resposta a esta raiva, os defensores do programa têm recorrido uma ou vezes a espalhar mentiras e distorções. Mas estas mentiras são desmentidas muito rapidamente.

Em uma audiência do Senado em março deste ano, Diretor de Inteligência Nacional James Clapper disse ao senador Ron Wyden que a NSA não coleta registros telefônicos dos milhões de americanos. Isto foi apenas três meses antes das revelações de um NSA leaker deixou claro que a válvula não estava dizendo a verdade. Pressionado em seu falso testemunho perante o Congresso, Clapper pediu desculpas por dar uma resposta "errada", mas alegou que era apenas porque ele "simplesmente não estava na Seção 215 do Patriot Act." Uau!

À medida que a história veio à tona em junho, dando conta do mandado da NSA para espionagem dos americanos, o presidente da Comissão de Inteligência da Câmara, Mike Rogers assegurou-nos que o projeto era estritamente limitado e não invasivo. Ele a descreveu como "um cofre apenas com números de telefone, sem nomes, sem endereços nele, que temos usado com moderação, e que é absolutamente supervisionado pelo Legislativo, pelo Poder Judiciário e pelo Poder Executivo, posto que tem muitas proteções construídas em ... "

Mas logo descobrimos que também não era verdade. Aprendemos em outro artigo do jornal The Guardian na semana passada que o segredo programa top "X-Keyscore" permite que até mesmo os analistas de baixo nível tem poder para "procurar, sem autorização prévia, por meio de vastas bases de dados que contêm e-mails, bate-papos on-line e as histórias de navegação de milhões de indivíduos."

As chaves para aquilo que Mike Rogers chamou de "cofre" parecem ter sido entregue a todos, até mesmo para os zeladores! Como Presidente da Comissão, que se suponhe ser mais conhecedor no ciclo sobre estas questões, parece, que a Comunidade de Inteligência enganou a ele sobre seus programas ou ele escondeu o resto de nós. Com certeza seria bom saber por que.

Da mesma forma, que o deputado Rogers e muitos outros defensores do programa de espionagem da NSA nos prometeram que, com este arrastão, pegando as comunicações eletrônicas pessoais de milhões de americanos já tinha parado "dezenas" de planos terroristas contra os Estados Unidos. Em junho, o diretor geral da NSA, Keith Alexander afirmou que a coleta a granel de telefones de americanos recém-divulgadas e outros registros eletrônicos tinha "frustrado 50 células do terror."

Esta afirmação fez que os oponentes do programa fossem acusados de serem indiferentes com a nossa segurança.

Mas nada disso era verdade.

O Comitê Judiciário do Senado ouviu ontem o depoimento dramático do vice-diretor da NSA, John C. Inglis. De acordo com o The Guardian:

"A NSA afirmou anteriormente que 54 planos terroristas tinham sido interrompidos, ao longo da vida da coleta de registros de telefone em massa, e o programa conseguido recolher os hábitos de internet e comunicações de pessoas consideradas não-americanos”. Na quarta-feira, Inglis disse que, no máximo, um plano poderia ter sido interrompido pela coleta de registros de telefone volume sozinho. "

Fizeram cair de dezenas para "no máximo um"?

Os defensores desses programas estão agora na defensiva, com vários projetos concorrentes de legislação, na Câmara e no Senado, que procuram controlar um aparelho de administração e inteligência que está claramente fora de controle. Isso é para ser elogiado. O que é ainda mais importante, porém, é a lição para que mais e mais e mais americanos fiquem atentos para educar-se sobre as nossas preciosas liberdades, e exigir que o governo respeite a Constituição. Nós não temos que aceitar que mintam para nós - ou sermos espionados - pelo nosso governo."

UM CANTO POR SHAKER AAMER

as águas da liberdade

que banham as praias de Guantánamo

não molham meu pés

as rotas de fuga

de Havana a Miami

não alcançam minha cela

vejo os pássaros em busca do alimento

enquanto cerro os dentes em greve de fome

por meus companheiros

que sofrem

que gemem

que urram de dor

silenciosamente

tal qual sofri para confessar o que não fiz

o que o mundo pensa de mim

o que o mundo faz por mim

quantas vozes se levantam pela minha liberdade

enquanto meu delator sorri eu sofro

por sua mentira não vi meu filho nascer

conto e reconto a minha história

na esperança de voltar a vida que tinha

antes dessa longa espera

conto e reconto a minha história

e ninguém acredita

embora saibam que nada daquilo era verdade

quanto tempo mais

quantas horas mais

quantos pedidos mais

terei que fazer para que me soltem

quando molharei meus pés nas águas de Guantánamo

quando a liberdade não será só brisa

quando ouvirei de novo a voz dos que buscam refugio

quando o mundo saberá de mim

e por mim entoará seu canto

Pela Liberdade do Último Britânico em Guantánamo!

Polly Jean Harvey é uma cantora britânica, considerada uma das mais importantes artistas de sua geração e um dos ícones do rock da década de 1990, influenciando vários artistas de sua época e posteriormente.

Minha geração cresceu ouvindo canções de protesto, Joan Baez, Mercedes Sosa, Bob Dylan entre outros.

Aqui no Brasil, a ditadura forjou toda uma geração de artistas que, através das suas metáforas protestaram.

E agora, o que temos?

Parece que ninguém mais se preocupa com o que acontece no mundo, com as injustiças, com as agressões a liberdade do homem, com as guerras, com a morte de inocentes em nome de ideologias e facções.

Ninguém mais se preocupa com a dor e a solidão dos encarcerados em nome das políticas de Israel e da coalizão do mal comandada por Barack Obama e seus asseclas.

Quem se habilita?! Mas que não me venham com engajamentos partidários, de poder pelo poder.

A esses dou passagem.

Clique aqui e ouça PJ Harvey em sua canção composta pela libertação de Shaker Aamer, último prisioneiro britânico da prisão de Guantánamo. 

E que aquela prisão seja fechada para todos tenham direito a um julgamento justo em território americano, ou em seus países de origem.