Há de se negociar um "cessar fogo"!
Não creio que o chamado "vandalismo" tenha um caráter "criminoso", no sentido do banditismo comum.
Os "mascarados" do Leblon na saíram da Cruzada, nem do Pavão-Pavãozinho, estavam ali, nos prédios da classe média da Zona Sul.
Seus ipads, ipods, internet revelam seu caráter organizado, não para roubar, assaltar, mas sim vandalizar, no sentido político da palavra.
Não sei se são fascistas ou anarquistas, mas sua ação é política, sim!
Se contra o sistema político, contra o governo, contra o capitalismo, sei lá o que, não sei.
Mas que é um grupo organizado, que não tem como objetivo o "roubo", mas sim o quebra-quebra revolucionário, isso é.
No Oriente Médio, na Europa, particularmente nas minorias que buscam um estado estas são as ações.
Os próprios terroristas agem assim, negando sempre o interesse da coletividade, mas com um objetivo político comum, assustar os poderosos, levar o medo ao cidadão comum.
E para que toda essa agitação cesse é preciso primeiro dar voz a estes radicais, nomear um interlocutor em quem acreditem, e um porta-voz consciente capaz de negociar a "trégua".
Na internet todo mundo mete o dedo na ferida, ou no nariz do outro. Tanto faz se sobre política, economia ou comportamento. O importante é cutucar, informar, ter opinião sobre tudo, seja fazendo graça ou falando sério. Por isso estamos aqui para pensar, falar das injustiças contra minorias e países, e dar nosso palpite sobre a fábula do enfraquecimento moral desse país, suas mazelas e problemas, pois não queremos carregar a maldita herança que estão querendo nos deixar.
quinta-feira, 18 de julho de 2013
quarta-feira, 3 de julho de 2013
Que a Justiça Seja Feita
Aos que pensam que a verdade tem só um lado, que clamar por um "Fora Dilma" é ser "anti-democrata" ou de "direita", vamos lá:
1) O golpe militar que derrubou Mohamed Mursi vai contra a ordem da democracia do voto popular. Somos contra seu apoio aos insurgentes na Síria, contra sua revolução silenciosa (a mesma do ditador da Turquia) que quer levar as lei do Alcorão a toda população, mas não podemos aceitar um golpe de estado. O canalha do Barack Obama, que teve o apoio de Mursi na recente crise Israel-Palestina agora prega neutralidade, embora o tivesse recebido na Casa Branca como "amigo". O exército egípcio tem que ser pressionado a deixar a boca torta dos tempos de Hosni Mubarak. Se um banho de sangue, ou uma situação similar a da Síria acontecer no Egito a conta tem de ser apresentada em um só lugar, os EUA;
2) O sequestro do avião do presidente Evo Morales, da Bolívia é um crime internacional, que novamente tem Barack Obama é sua política de cínico intervencionismo, no caso com a perseguição implacável a Edward Snowden. Snowden não é um criminoso, posto que o delato de crime não é crime. Não simpatizo com Evo Morales, um presidente populista em carreira para se tornar um ditador, mas a Bolívia é um pais soberano que tem o direito de asilar a quem quiser.
1) O golpe militar que derrubou Mohamed Mursi vai contra a ordem da democracia do voto popular. Somos contra seu apoio aos insurgentes na Síria, contra sua revolução silenciosa (a mesma do ditador da Turquia) que quer levar as lei do Alcorão a toda população, mas não podemos aceitar um golpe de estado. O canalha do Barack Obama, que teve o apoio de Mursi na recente crise Israel-Palestina agora prega neutralidade, embora o tivesse recebido na Casa Branca como "amigo". O exército egípcio tem que ser pressionado a deixar a boca torta dos tempos de Hosni Mubarak. Se um banho de sangue, ou uma situação similar a da Síria acontecer no Egito a conta tem de ser apresentada em um só lugar, os EUA;
2) O sequestro do avião do presidente Evo Morales, da Bolívia é um crime internacional, que novamente tem Barack Obama é sua política de cínico intervencionismo, no caso com a perseguição implacável a Edward Snowden. Snowden não é um criminoso, posto que o delato de crime não é crime. Não simpatizo com Evo Morales, um presidente populista em carreira para se tornar um ditador, mas a Bolívia é um pais soberano que tem o direito de asilar a quem quiser.
O Mister Magoo da Teve Pública
COMO NÃO TENHO ASCENDÊNCIA SOBRE OS MENESTRÉIS DO ATUAL GOVERNO VALHO-ME DE UM ARTIGO QUE LI HÁ POUCO DE UM TAL SENHOR LALO LEAL FILHO, O MISTER MAGOO DA TEVE PÚBLICA, PARA MOSTRAR COMO É MÍOPE A VISÃO DAQUELES QUE APOIAM A INCOMPETENTE DILMA VANA.
1) "Este não foi um movimento partidário. Dele participaram os setores conscientes da vida política brasileira". (Editorial de O Globo, 2/4/1964)
R. O GLOBO E SEUS VEÍCULOS SÃO COMERCIAIS E VISAM EM PRIMEIRO LUGAR SEUS INTERESSES. ASSIM COMO EM 1964 TAMBÉM AGORA SE NORTEIAM PELO DITADO "FARINHA É POUCA, MEU PIRÃO PRIMEIRO."
2) A TV, chamada de “Príncipe Eletrônico” pelo sociólogo Octavio Ianni, está conduzindo as massa pelas ruas brasileiras. À internet coube o papel de convocar, à TV de conduzir.
R. A GLOBO NÃO ESTÁ CONDUZINDO AS MASSAS, MAS SIM DEFENDO OS MILHÕES QUE TEM EMPENHADOS NA PARCERIA COM O GOVERNO DOS GRANDES EVENTOS 2013/2016.
3) Ao perceber que o movimento não tinha direção e poderia assumir bandeiras progressistas, as emissoras de TV, com a Globo à frente, passaram a conduzi-lo.
R. NÃO FOI BEM ASSIM. O QUE A GLOBO FEZ FOI A CONTENÇÃO DOS MANIFESTANTES. QUANDO VIU QUE O CLAMOR CAMINHAVA PARA UMA REVOLUÇÃO, PARA UM FORA GOVERNO, O QUE ACARRETARIA NUM ENORME PREJUÍZO FINANCEIRO, RESOLVEU "CONDUZI-LO", DIVIDINDO O MOVIMENTO EM "PACIFISTAS" E "REVOLUCIONÁRIOS".
4) Nos primeiros dias, para as TVs, eram vândalos que estavam nas ruas e precisavam ser reprimidos. Reproduziam em linguagem popular o que pediam os editoriais da mídia impressa.
R. E QUEM NO GOVERNO NÃO PENSOU IGUAL. A PRESIDENTE DO BRASIL SE QUEDOU NUM MONUMENTAL SILÊNCIO PROCURANDO ENTENDÊ-LO. AS FORÇAS MILITARES COMANDADAS PELO EXÉRCITO PUSERAM EM PRÁTICA A REPRESSÃO QUE ESTAVA PREVISTA PELO COMANDO ÚNICO PARA A COPA. TODAS O MATERIAL CEDIDO PARA A SEGURANÇA, E AS AÇÕES TREINADAS AO ESGOTAMENTO PELOS ESTAMENTOS MILITARES FOI POSTO EM PRÁTICA. DO OIAPOQUE AO CHUÍ, DE GOVERNOS DE ESQUERDA AOS DE DIREITA AS AÇÕES ERAM IGUAIS, E A MÍDIA BRASILEIRA, COOPTADA POR MILHÕES EM PROPAGANDA APOIOU;
5) Não esperavam, no entanto, que o movimento ganhasse as proporções que ganhou. Longos anos de neoliberalismo exaltando o consumo e o individualismo tiraram de algumas gerações o prazer de fazer política voltada para a solidariedade e a transformação social.
R. O MOVIMENTO NÃO GANHOU PROPORÇÕES MAIORES DO QUE AQUELAS QUE TERIA EM QUALQUER MOMENTO POLÍTICO. A MAIORIA DOS QUE MARCHARAM SÃO OS INDIGNADOS DA WEB. EM NENHUM MOMENTO A MASSA SAIU DOS ÔNIBUS OU DOS METRÔS PARA PARTICIPAR. O QUE GANHOU PROPORÇÕES FORAM AS AÇÕES DO "REVOLUCIONÁRIOS". OS R$ 0,20 SÓ SAIU PORQUE A TURBA CHEGOU AOS PORTÕES DOS PALÁCIOS;
6) Os partidos que poderiam ser eficientes canais de participação passaram a se preocupar mais com o jogo do poder do que com debate e o esclarecimento político, tão necessário na formação dos jovens.
R. E NÃO FORAM SÓ OS DA OPOSIÇÃO. OS APOIADORES SE CALARAM PARA VER NO QUE IA DAR. MUITOS SÃO AQUELES DENTRO DO PARTIDO MAJORITÁRIO QUE QUERIAM VER O CIRCO PEGAR FOGO. DILMA VANA É UMA INVENÇÃO DE UMA SÓ PESSOA, QUE O PARTIDO TEVE QUE AGUENTAR GUELA ADENTRO;
7) Tudo isso estava engasgado. O movimento do passe livre serviu de destape. Reprimido com violência como queria a mídia, ele cresceu. Milhões foram às ruas em repúdio ao vandalismo policial daquela quinta-feira (13).
R. ENGANA-SE O AUTOR DO ARTIGO. NÃO FOI O CLAMOR CONTRA O NEOLIBERALISMO QUE LEVOU O POVO A RUA, MAS SIM O NEOPOPULISMO DOS ÚLTIMOS 12 ANOS;
8) As bandeiras, ao se multiplicarem, diluíram. A história registra o surgimento, nesses momentos, de líderes carismáticos ou de militares bem armados para levar as massas à trágicas aventuras. Alemanha nos anos 1930 e o Brasil em 1964 são apenas dois exemplos.
R. MAS DO QUE QUERENDO ANALISAR O ARTIGO BUSCA CONFUNDIR. O QUE TIVEMOS NÃO FOI NADA PARECIDO A 1930 OU A 1964. NO CASO HOUVE ALGUMA COISA PARECIDA COM A FRANÇA-1968, ONDE NÃO SE TINHA UMA BANDEIRA, MAS SE SABIA MUITO BEM O QUE NÃO QUERIA MAIS;
9) Em 2013, quem assumiu esse papel foi a TV. Percebendo a grandeza física do movimento, mudou o discurso e passou a exaltar a “beleza” das manifestações. Ofereceu para elas as suas bandeiras voltadas para assediar o poder central.
R. DE NOVO TENTATIVA DE CONFUNDIR E DE CHAMAR A IMPRENSA PARA O PAU. MUITO MAIS QUE INIMIGA A IMPRENSA FOI ALIDADA NO EPISÓDIO;
10) O grito genérico contra a corrupção ecoa a tentativa de golpe contra o governo Lula em 2005, ensaiado pelos mesmos agentes de hoje. Naquela época o esforço era maior. A TV tinha de convencer a massa a ir para a rua. Em 2013 ela já estava caminhando, era só entregar as bandeiras.
R. POBRES COITADOS! ANTES DE SER PODER DEVERIAM SER PSICANALISADOS. INSISTEM EM FECHAR OS OLHOS PARA AQUILO QUE FOI CONSIDERADO O MAIOR CASO DE CORRUPÇÃO DA HISTÓRIA;
11) É o que estão fazendo com todo empenho. A exaltação ao povo que “acordou” foi só o começo. O JN, na sexta-feira (14), censurou uma entrevista dada no Rio por uma integrante do Movimento do Passe Livre, Mayara Vivian.
R. ESSE PAPO DE "O POVO ACORDOU" É MAIS UM BISCOITINHO PARA A CLASSE MÉDIA, PARA A SUA HISTÓRIA DE "SABE, AQUELE DIA EM MARCHAMOS JUNTOS". A GLOBO, OS POLÍTICOS E O GOVERNO SABE QUE OS QUE MARCHARAM PODEM SER TOLOS, MAS NÃO SÃO BURROS.
12) Enquanto ela falava dos ônibus, tudo bem. Mas a parte em que ela defendia a reforma agrária, a reforma política e o fim do latifúndio no Brasil foi cortada pela censura global. Esses temas não fazem parte das bandeiras da família Marinho.
R. ESSE CARA CHEGA A SER ESCROTO! A GAROTA JÁ DECLAROU FAZER PARTE DE UM MOVIMENTO ANTI-QUALQUER COISA NASCIDO DENTRO DA ESQUERDA ULTRA RADICAL. SUA VOZ NÃO ERA OUVIDA NEM PELA TEVE OFICIAL, QUIÇA PELA GLOBO. OS MARINHO NÃO TEM BANDEIRA, TEM INTERESSES. É SÓ NÃO MEXER COM ELES QUE TUDO ESTÁ EM PAZ. ATÉ DILMA VANA VISITOU DONA LILY MARINHO PARA TOMAR A BENÇÃO.
13) A mudança da grade de programação, com a troca da novela pelas manifestações “ao vivo”, na última quinta (20), é ainda mais emblemática. Sinalizou para o telespectador que algo de muito grave estava ocorrendo e ele deveria ficar “ligado na Globo” para “entender” a situação.
R. A GLOBO NADA MAIS FEZ DO QUE PERSEGUIR A AUDIÊNCIA QUE OS OUTROS ESTAVAM GANHANDO AO ENTRAR AO VIVO. QUERER POLITIZAR O IBOPE É BURRICE;
14) Tanto entenderam que às 20h30 centenas, se não milhares de pessoas, continuavam a sair das estações do Metrô na Avenida Paulista. Iam se juntar aos “apolíticos” que hostilizavam os militantes partidários insuflados por “pitbulls” (jovens parrudos) estrategicamente postados ao longo da avenida. Pela minha cabeça passaram imagens das brigadas nazistas vistas no cinema.
R. AGORA O ARTICULISTA COMEÇA A FALAR PELA CARTILHA DO PARTIDO. ROTULAR COMO DE DIREITA OS MANIFESTANTES É UMA BANDEIRA ANALISADA PELOS DIRIGENTES COMO BASE PARA A GREVE GERAL DE APOIO DO DIA 11/7;
15) Os cartazes tinham de tudo. Alguém disse que era um “facebook” real. Cada um “postava” na cartolina a sua reivindicação. E a TV até disso se aproveitou.
Na sexta pela manhã, Ana Maria Braga ensinava como as mães deveriam orientar seus filhos na confecção desses cartazes. Como o Movimento pelo Passe Livre já disse que não iria mais convocar novas manifestações, parece que a Globo assumiu o comando. Quando será o próximo ato? Saiba na Globo.
R. AI É DEMAIS! ISSO SÓ ACONTECEU PORQUE JÁ ESTAVA DANDO IBOPE FORA DO BRASIL E O MOVIMENTO DIVIDIDO EM "PACIFISTAS" E "REVOLUCIONÁRIOS". QUANTO AO MPL LEVOU UM PITO DOS SEUS APOIADORES DA ESQUERDA ULTRA RADICAL E NO DIA SEGUINTE JÁ SE DESMENTIA PARA NÃO PERDER APOIO;
16) Fustigado nas ruas e nas telas, o governo para responder, tem de se valer da mesma TV que o ataca. Julgou, como julgaram outros governos, que isso seria possível e por isso não constituiu canais alternativos de rádio e TV capazes de equilibrar a disputa informativa (a presidente Cristina Kirchner não entrou nessa).
R. POBRE GOVERNO! NÃO BASTASSE OS MILHÕES DE PROPAGANDA QUE GASTA, TEM A SUA DISPOSIÇÃO O FATO DE SER GOVERNO, APARECER NAS MANCHETES COM QUALQUER BOBAGEM QUE INVENTE (VIDE O "PLEBISCITO"), E AINDA POR CIMA PODER REQUISITAR UMA REDE DE TV A QUALQUER MOMENTO. É POUCO? E AS TEVES DE TRAÇO, A REDE DE BLOG AMIGOS, OS PEQUENOS JORNAIS DO INTERIOR. TUDO ISSO É CAFÉ PEQUENO DIANTE DE QUALQUER GLOBO;
17) Sem falar na regulamentação dos meios eletrônicos cujo projeto formulado ao final do governo Lula está engavetado. Se houvesse sido enviado ao Congresso e aprovado, outras vozes estariam no ar. Teríamos mais chance de evitar o golpe anunciado.
R. E PARA FECHAR O ROL DE BABAQUICES, DE PALAVRAS DITAS COM OS OLHOS FECHADOS, VOLTA COM ESSA FALÁCIA DE CONTROLE DA MÍDIA. SE NÃO TEM NEM FORÇA PARA IMPOR UM PLEBISCITO, COMO TERÁ PARA IMPLANTAR UMA REPÚBLICA BOLIVARIANA?
1) "Este não foi um movimento partidário. Dele participaram os setores conscientes da vida política brasileira". (Editorial de O Globo, 2/4/1964)
R. O GLOBO E SEUS VEÍCULOS SÃO COMERCIAIS E VISAM EM PRIMEIRO LUGAR SEUS INTERESSES. ASSIM COMO EM 1964 TAMBÉM AGORA SE NORTEIAM PELO DITADO "FARINHA É POUCA, MEU PIRÃO PRIMEIRO."
2) A TV, chamada de “Príncipe Eletrônico” pelo sociólogo Octavio Ianni, está conduzindo as massa pelas ruas brasileiras. À internet coube o papel de convocar, à TV de conduzir.
R. A GLOBO NÃO ESTÁ CONDUZINDO AS MASSAS, MAS SIM DEFENDO OS MILHÕES QUE TEM EMPENHADOS NA PARCERIA COM O GOVERNO DOS GRANDES EVENTOS 2013/2016.
3) Ao perceber que o movimento não tinha direção e poderia assumir bandeiras progressistas, as emissoras de TV, com a Globo à frente, passaram a conduzi-lo.
R. NÃO FOI BEM ASSIM. O QUE A GLOBO FEZ FOI A CONTENÇÃO DOS MANIFESTANTES. QUANDO VIU QUE O CLAMOR CAMINHAVA PARA UMA REVOLUÇÃO, PARA UM FORA GOVERNO, O QUE ACARRETARIA NUM ENORME PREJUÍZO FINANCEIRO, RESOLVEU "CONDUZI-LO", DIVIDINDO O MOVIMENTO EM "PACIFISTAS" E "REVOLUCIONÁRIOS".
4) Nos primeiros dias, para as TVs, eram vândalos que estavam nas ruas e precisavam ser reprimidos. Reproduziam em linguagem popular o que pediam os editoriais da mídia impressa.
R. E QUEM NO GOVERNO NÃO PENSOU IGUAL. A PRESIDENTE DO BRASIL SE QUEDOU NUM MONUMENTAL SILÊNCIO PROCURANDO ENTENDÊ-LO. AS FORÇAS MILITARES COMANDADAS PELO EXÉRCITO PUSERAM EM PRÁTICA A REPRESSÃO QUE ESTAVA PREVISTA PELO COMANDO ÚNICO PARA A COPA. TODAS O MATERIAL CEDIDO PARA A SEGURANÇA, E AS AÇÕES TREINADAS AO ESGOTAMENTO PELOS ESTAMENTOS MILITARES FOI POSTO EM PRÁTICA. DO OIAPOQUE AO CHUÍ, DE GOVERNOS DE ESQUERDA AOS DE DIREITA AS AÇÕES ERAM IGUAIS, E A MÍDIA BRASILEIRA, COOPTADA POR MILHÕES EM PROPAGANDA APOIOU;
5) Não esperavam, no entanto, que o movimento ganhasse as proporções que ganhou. Longos anos de neoliberalismo exaltando o consumo e o individualismo tiraram de algumas gerações o prazer de fazer política voltada para a solidariedade e a transformação social.
R. O MOVIMENTO NÃO GANHOU PROPORÇÕES MAIORES DO QUE AQUELAS QUE TERIA EM QUALQUER MOMENTO POLÍTICO. A MAIORIA DOS QUE MARCHARAM SÃO OS INDIGNADOS DA WEB. EM NENHUM MOMENTO A MASSA SAIU DOS ÔNIBUS OU DOS METRÔS PARA PARTICIPAR. O QUE GANHOU PROPORÇÕES FORAM AS AÇÕES DO "REVOLUCIONÁRIOS". OS R$ 0,20 SÓ SAIU PORQUE A TURBA CHEGOU AOS PORTÕES DOS PALÁCIOS;
6) Os partidos que poderiam ser eficientes canais de participação passaram a se preocupar mais com o jogo do poder do que com debate e o esclarecimento político, tão necessário na formação dos jovens.
R. E NÃO FORAM SÓ OS DA OPOSIÇÃO. OS APOIADORES SE CALARAM PARA VER NO QUE IA DAR. MUITOS SÃO AQUELES DENTRO DO PARTIDO MAJORITÁRIO QUE QUERIAM VER O CIRCO PEGAR FOGO. DILMA VANA É UMA INVENÇÃO DE UMA SÓ PESSOA, QUE O PARTIDO TEVE QUE AGUENTAR GUELA ADENTRO;
7) Tudo isso estava engasgado. O movimento do passe livre serviu de destape. Reprimido com violência como queria a mídia, ele cresceu. Milhões foram às ruas em repúdio ao vandalismo policial daquela quinta-feira (13).
R. ENGANA-SE O AUTOR DO ARTIGO. NÃO FOI O CLAMOR CONTRA O NEOLIBERALISMO QUE LEVOU O POVO A RUA, MAS SIM O NEOPOPULISMO DOS ÚLTIMOS 12 ANOS;
8) As bandeiras, ao se multiplicarem, diluíram. A história registra o surgimento, nesses momentos, de líderes carismáticos ou de militares bem armados para levar as massas à trágicas aventuras. Alemanha nos anos 1930 e o Brasil em 1964 são apenas dois exemplos.
R. MAS DO QUE QUERENDO ANALISAR O ARTIGO BUSCA CONFUNDIR. O QUE TIVEMOS NÃO FOI NADA PARECIDO A 1930 OU A 1964. NO CASO HOUVE ALGUMA COISA PARECIDA COM A FRANÇA-1968, ONDE NÃO SE TINHA UMA BANDEIRA, MAS SE SABIA MUITO BEM O QUE NÃO QUERIA MAIS;
9) Em 2013, quem assumiu esse papel foi a TV. Percebendo a grandeza física do movimento, mudou o discurso e passou a exaltar a “beleza” das manifestações. Ofereceu para elas as suas bandeiras voltadas para assediar o poder central.
R. DE NOVO TENTATIVA DE CONFUNDIR E DE CHAMAR A IMPRENSA PARA O PAU. MUITO MAIS QUE INIMIGA A IMPRENSA FOI ALIDADA NO EPISÓDIO;
10) O grito genérico contra a corrupção ecoa a tentativa de golpe contra o governo Lula em 2005, ensaiado pelos mesmos agentes de hoje. Naquela época o esforço era maior. A TV tinha de convencer a massa a ir para a rua. Em 2013 ela já estava caminhando, era só entregar as bandeiras.
R. POBRES COITADOS! ANTES DE SER PODER DEVERIAM SER PSICANALISADOS. INSISTEM EM FECHAR OS OLHOS PARA AQUILO QUE FOI CONSIDERADO O MAIOR CASO DE CORRUPÇÃO DA HISTÓRIA;
11) É o que estão fazendo com todo empenho. A exaltação ao povo que “acordou” foi só o começo. O JN, na sexta-feira (14), censurou uma entrevista dada no Rio por uma integrante do Movimento do Passe Livre, Mayara Vivian.
R. ESSE PAPO DE "O POVO ACORDOU" É MAIS UM BISCOITINHO PARA A CLASSE MÉDIA, PARA A SUA HISTÓRIA DE "SABE, AQUELE DIA EM MARCHAMOS JUNTOS". A GLOBO, OS POLÍTICOS E O GOVERNO SABE QUE OS QUE MARCHARAM PODEM SER TOLOS, MAS NÃO SÃO BURROS.
12) Enquanto ela falava dos ônibus, tudo bem. Mas a parte em que ela defendia a reforma agrária, a reforma política e o fim do latifúndio no Brasil foi cortada pela censura global. Esses temas não fazem parte das bandeiras da família Marinho.
R. ESSE CARA CHEGA A SER ESCROTO! A GAROTA JÁ DECLAROU FAZER PARTE DE UM MOVIMENTO ANTI-QUALQUER COISA NASCIDO DENTRO DA ESQUERDA ULTRA RADICAL. SUA VOZ NÃO ERA OUVIDA NEM PELA TEVE OFICIAL, QUIÇA PELA GLOBO. OS MARINHO NÃO TEM BANDEIRA, TEM INTERESSES. É SÓ NÃO MEXER COM ELES QUE TUDO ESTÁ EM PAZ. ATÉ DILMA VANA VISITOU DONA LILY MARINHO PARA TOMAR A BENÇÃO.
13) A mudança da grade de programação, com a troca da novela pelas manifestações “ao vivo”, na última quinta (20), é ainda mais emblemática. Sinalizou para o telespectador que algo de muito grave estava ocorrendo e ele deveria ficar “ligado na Globo” para “entender” a situação.
R. A GLOBO NADA MAIS FEZ DO QUE PERSEGUIR A AUDIÊNCIA QUE OS OUTROS ESTAVAM GANHANDO AO ENTRAR AO VIVO. QUERER POLITIZAR O IBOPE É BURRICE;
14) Tanto entenderam que às 20h30 centenas, se não milhares de pessoas, continuavam a sair das estações do Metrô na Avenida Paulista. Iam se juntar aos “apolíticos” que hostilizavam os militantes partidários insuflados por “pitbulls” (jovens parrudos) estrategicamente postados ao longo da avenida. Pela minha cabeça passaram imagens das brigadas nazistas vistas no cinema.
R. AGORA O ARTICULISTA COMEÇA A FALAR PELA CARTILHA DO PARTIDO. ROTULAR COMO DE DIREITA OS MANIFESTANTES É UMA BANDEIRA ANALISADA PELOS DIRIGENTES COMO BASE PARA A GREVE GERAL DE APOIO DO DIA 11/7;
15) Os cartazes tinham de tudo. Alguém disse que era um “facebook” real. Cada um “postava” na cartolina a sua reivindicação. E a TV até disso se aproveitou.
Na sexta pela manhã, Ana Maria Braga ensinava como as mães deveriam orientar seus filhos na confecção desses cartazes. Como o Movimento pelo Passe Livre já disse que não iria mais convocar novas manifestações, parece que a Globo assumiu o comando. Quando será o próximo ato? Saiba na Globo.
R. AI É DEMAIS! ISSO SÓ ACONTECEU PORQUE JÁ ESTAVA DANDO IBOPE FORA DO BRASIL E O MOVIMENTO DIVIDIDO EM "PACIFISTAS" E "REVOLUCIONÁRIOS". QUANTO AO MPL LEVOU UM PITO DOS SEUS APOIADORES DA ESQUERDA ULTRA RADICAL E NO DIA SEGUINTE JÁ SE DESMENTIA PARA NÃO PERDER APOIO;
16) Fustigado nas ruas e nas telas, o governo para responder, tem de se valer da mesma TV que o ataca. Julgou, como julgaram outros governos, que isso seria possível e por isso não constituiu canais alternativos de rádio e TV capazes de equilibrar a disputa informativa (a presidente Cristina Kirchner não entrou nessa).
R. POBRE GOVERNO! NÃO BASTASSE OS MILHÕES DE PROPAGANDA QUE GASTA, TEM A SUA DISPOSIÇÃO O FATO DE SER GOVERNO, APARECER NAS MANCHETES COM QUALQUER BOBAGEM QUE INVENTE (VIDE O "PLEBISCITO"), E AINDA POR CIMA PODER REQUISITAR UMA REDE DE TV A QUALQUER MOMENTO. É POUCO? E AS TEVES DE TRAÇO, A REDE DE BLOG AMIGOS, OS PEQUENOS JORNAIS DO INTERIOR. TUDO ISSO É CAFÉ PEQUENO DIANTE DE QUALQUER GLOBO;
17) Sem falar na regulamentação dos meios eletrônicos cujo projeto formulado ao final do governo Lula está engavetado. Se houvesse sido enviado ao Congresso e aprovado, outras vozes estariam no ar. Teríamos mais chance de evitar o golpe anunciado.
R. E PARA FECHAR O ROL DE BABAQUICES, DE PALAVRAS DITAS COM OS OLHOS FECHADOS, VOLTA COM ESSA FALÁCIA DE CONTROLE DA MÍDIA. SE NÃO TEM NEM FORÇA PARA IMPOR UM PLEBISCITO, COMO TERÁ PARA IMPLANTAR UMA REPÚBLICA BOLIVARIANA?
segunda-feira, 1 de julho de 2013
Dilma Vana e Seu País de Conto de Fadas (2)
No artigo do Blog do Ricardo Noblat "Pobre Dilma" ele cita José Dirceu na sua visão da correição que deve ser feita no país.
Para mim José Dirceu acha Dilma Vana incompetente.
Eu também já falei e torno a repetir: DILMA VANA É INCOMPETENTE, ganhou tudo que tem de mão beijada, com currículo falsificado e cargos de governo às custas do ex-marido (vide wikipédia).
Se tivesse que passar em um concurso levaria pau. Nem uma agência de empregos de 5ª reconheceria nela experiência para alguma unção em empresa privada.
Enrolou Luís Inácio que precisava de alguém com ambição para substituí-lo, mas que não tivesse a minima capacidade política e gerencial.
A história inventada por ele de "mãe do PAC" é pura falácia, papo furado como só ele consegue ter.
É uma "rainha de copas" vivendo num pais de fadas, fruto do mercadólogo João Santana, o verdadeiro presidente do Brasil, país este em que só ela acredita.
O resto em volta é tudo bajulador, pelego, imprensa chapa branca, gente correndo atrás de boquinhas e maracutaias.
Para mim José Dirceu acha Dilma Vana incompetente.
Eu também já falei e torno a repetir: DILMA VANA É INCOMPETENTE, ganhou tudo que tem de mão beijada, com currículo falsificado e cargos de governo às custas do ex-marido (vide wikipédia).
Se tivesse que passar em um concurso levaria pau. Nem uma agência de empregos de 5ª reconheceria nela experiência para alguma unção em empresa privada.
Enrolou Luís Inácio que precisava de alguém com ambição para substituí-lo, mas que não tivesse a minima capacidade política e gerencial.
A história inventada por ele de "mãe do PAC" é pura falácia, papo furado como só ele consegue ter.
É uma "rainha de copas" vivendo num pais de fadas, fruto do mercadólogo João Santana, o verdadeiro presidente do Brasil, país este em que só ela acredita.
O resto em volta é tudo bajulador, pelego, imprensa chapa branca, gente correndo atrás de boquinhas e maracutaias.
O Filhos do Egito Somos Nós!
Já disse, o trabalho da mídia brasileira é de "contenção" dos manifestantes "revolucionários".
A questão não é um "fora Dilma", mas sim pressionar no "pau" a mudança.
Estivesse Dilma Vana ouvindo a rua, e o sistema fosse parlamentarista, estaria dissolvendo o Congresso e convocando novas eleições, quiça sob o comando do presidente do STF, Joaquim Barbosa.
A exceção da mídia internacional, que procura interpretar os fatos com isenção, estão todos a serviço do governo, dos seus interesses, principalmente a Globo, que tem pela frente milhões investidos na Copa 2014 e nas Olimpíadas 2016, eventos que foram aprovados em conluio do governo com a mídia, apesar de todo o blá-blá-blá à época sobre o custo e a corrupção que viriam (remember Romário).
Todos fizeram vista grossa e se esqueceram do povo, e das suas necessidades.
O que a mídia quer evitar é que o Brasil se transforme num Egito, num Marrocos, numa Líbia, onde a força da rua derrubou governos numa verdadeira revolução.
Não é a toa que o ditador do Marrocos, Recep Tayyp Erdogan (do qual o Brasil é amigo e parceiro), já disse que os dois países passam por problemas "iguais".
É só comparar a reação da polícia de lá com a de cá para ver como agem igual.
E vem mais por ai com esse "plebiscito", onde os apoiadores do governo já estão prontos pra dizer que todos os que forem contra são de "direita".
Eles não querem largar a "boquinha", querem se perpetuar no poder, e já prometem quebrar o pau na greve geral do dia 11/7.
Quem viver, e for "pacifista" verá!
A questão não é um "fora Dilma", mas sim pressionar no "pau" a mudança.
Estivesse Dilma Vana ouvindo a rua, e o sistema fosse parlamentarista, estaria dissolvendo o Congresso e convocando novas eleições, quiça sob o comando do presidente do STF, Joaquim Barbosa.
A exceção da mídia internacional, que procura interpretar os fatos com isenção, estão todos a serviço do governo, dos seus interesses, principalmente a Globo, que tem pela frente milhões investidos na Copa 2014 e nas Olimpíadas 2016, eventos que foram aprovados em conluio do governo com a mídia, apesar de todo o blá-blá-blá à época sobre o custo e a corrupção que viriam (remember Romário).
Todos fizeram vista grossa e se esqueceram do povo, e das suas necessidades.
O que a mídia quer evitar é que o Brasil se transforme num Egito, num Marrocos, numa Líbia, onde a força da rua derrubou governos numa verdadeira revolução.
Não é a toa que o ditador do Marrocos, Recep Tayyp Erdogan (do qual o Brasil é amigo e parceiro), já disse que os dois países passam por problemas "iguais".
É só comparar a reação da polícia de lá com a de cá para ver como agem igual.
E vem mais por ai com esse "plebiscito", onde os apoiadores do governo já estão prontos pra dizer que todos os que forem contra são de "direita".
Eles não querem largar a "boquinha", querem se perpetuar no poder, e já prometem quebrar o pau na greve geral do dia 11/7.
Quem viver, e for "pacifista" verá!
sexta-feira, 28 de junho de 2013
A "Direita Festiva" Não Conseguiu Dar Um Basta!
Lideranças do partido majoritário no congresso já tinha dito que as manifestações que aconteceram semana passada tinha sido de direita.
Eu mesmo havia identificado o movimento como uma versão bem sucedida do natimorto "Basta!", acontecido pouco antes da eleição de Dilma Vana.
Pelas pessoas que estavam aqui no Facebook dizendo que iam participar, e suas declarações era claro que a adesão tinha sido um "acaso" das insatisfações reprimidas da classe média.
Logo quando vi o grupo, ao qual chamei de "pacifista", junto com a imprensa descendo o pau nos que chamei de "revolucionários", tachando-os de "vândalos", de "baderneiros" clamei "tolos!".
Nem sei direito explicar como os "pacifistas" foram às ruas. Nas eleições pregam o voto nulo, e as vezes costumam nem votar, indo passar o dia da eleição em alguma casa de praia.
Não estão errados, mas deviam ter um mínimo de visão política para ver de fato quais são os seus interesses nesse regime que ai está.
Nas manifestações Dilma Vana levou um pau, e somente os "revolucionários" sabiam o que queriam alcançar, pois ela representava o "status-quo" que tinha de vir ao chão.
Agora estão ai, todos, a dizer que "o país jamais será o mesmo", a discutir teorias, enquanto o grupo dominante se organiza, tendo como bandeira um "plebiscito" cuja a finalidade nada mais é do que recuperar o prestigio de Dilma Vana, levando às ruas seus apoiadores, até então sem uma bandeira, e graças a "direita" festiva.
Eu mesmo havia identificado o movimento como uma versão bem sucedida do natimorto "Basta!", acontecido pouco antes da eleição de Dilma Vana.
Pelas pessoas que estavam aqui no Facebook dizendo que iam participar, e suas declarações era claro que a adesão tinha sido um "acaso" das insatisfações reprimidas da classe média.
Logo quando vi o grupo, ao qual chamei de "pacifista", junto com a imprensa descendo o pau nos que chamei de "revolucionários", tachando-os de "vândalos", de "baderneiros" clamei "tolos!".
Nem sei direito explicar como os "pacifistas" foram às ruas. Nas eleições pregam o voto nulo, e as vezes costumam nem votar, indo passar o dia da eleição em alguma casa de praia.
Não estão errados, mas deviam ter um mínimo de visão política para ver de fato quais são os seus interesses nesse regime que ai está.
Nas manifestações Dilma Vana levou um pau, e somente os "revolucionários" sabiam o que queriam alcançar, pois ela representava o "status-quo" que tinha de vir ao chão.
Agora estão ai, todos, a dizer que "o país jamais será o mesmo", a discutir teorias, enquanto o grupo dominante se organiza, tendo como bandeira um "plebiscito" cuja a finalidade nada mais é do que recuperar o prestigio de Dilma Vana, levando às ruas seus apoiadores, até então sem uma bandeira, e graças a "direita" festiva.
quinta-feira, 27 de junho de 2013
Não ao "cheque em branco" do plebiscito
O plebiscito proposto pela presidente Dilma Vana foi o meio encontrado pelo poder para tentar virar o jogo.
Hoje teremos uma passeata chapa branca da UNE, e certamente esta será a bandeira principal.
Para se contrapor as manifestações contra tudo que está ai, e ao que Dilma Vana representa, seus apoiadores - MST, CUT, Movimentos Sociais e fóruns -, agora tem uma bandeira para astear e dizer "temos a maioria, temos a força". O partido de Dilma Vana percebeu o golpe, e irá transformá-lo naquilo que prometeram transformar o país caso o mensalão chegasse a presidência, e quisessem tirar o presidente Luis Inácio, "botar pra quebrar".
Blogs amigos repercutirão, teve oficial incentivará debates, e a força deste movimento dirá o Brasil que teremos dalí para a frente.
A democracia corre risco. Venezuela, Equador, Bolívia, mudaram suas constituições, e fizeram perpetuar no poder seus mandatários a partir de um plebiscito, de uma consulta popular.
Se Dilma conseguir que sua base aliada apoie esta ideia para uma reforma política, sairá fortalecida desta crise, e certamente irá propor outras consultas "ouvindo o grito das ruas", ou seja, suas bases novamente mobilizadas por questões ideológicas que não tem nada a ver com o que aconteceu nos últimos dias.
Enganam-se aqueles que pensam que o dragão está morto ou abatido.
Talvez o novo país que muitos estão prevendo não seja aquele dos seus sonhos.
Hoje teremos uma passeata chapa branca da UNE, e certamente esta será a bandeira principal.
Para se contrapor as manifestações contra tudo que está ai, e ao que Dilma Vana representa, seus apoiadores - MST, CUT, Movimentos Sociais e fóruns -, agora tem uma bandeira para astear e dizer "temos a maioria, temos a força". O partido de Dilma Vana percebeu o golpe, e irá transformá-lo naquilo que prometeram transformar o país caso o mensalão chegasse a presidência, e quisessem tirar o presidente Luis Inácio, "botar pra quebrar".
Blogs amigos repercutirão, teve oficial incentivará debates, e a força deste movimento dirá o Brasil que teremos dalí para a frente.
A democracia corre risco. Venezuela, Equador, Bolívia, mudaram suas constituições, e fizeram perpetuar no poder seus mandatários a partir de um plebiscito, de uma consulta popular.
Se Dilma conseguir que sua base aliada apoie esta ideia para uma reforma política, sairá fortalecida desta crise, e certamente irá propor outras consultas "ouvindo o grito das ruas", ou seja, suas bases novamente mobilizadas por questões ideológicas que não tem nada a ver com o que aconteceu nos últimos dias.
Enganam-se aqueles que pensam que o dragão está morto ou abatido.
Talvez o novo país que muitos estão prevendo não seja aquele dos seus sonhos.
segunda-feira, 24 de junho de 2013
Dilma Vana e Seu País de Conto de Fadas
Como se estivesse no país do "conto de fadas" a "Rainha de Copas" não consegue enxergar, não consegue ouvir, distorce o clamor das ruas para inventar um país que só ela consegue ver.
Dilma Vana não passaria em nenhum dos empregos que os senhores do facebook estão empregados, ou se fosse artista, em nenhuma prova que exigisse um mínimo de habilidade, ou mesmo, se empreendedora estaria vendendo empadinha em porta de bordel.
Ridículo, enfadonho, nebuloso, seus argumentos não conseguiram convencer, quiça aos ouvintes de algum programa popular, público ao qual tenta agradar com sua proposta de "pacto".
Na reunião com o MPL a síntese foi feita por um dos participantes ligados ao movimento: "A presidente está despreparada no tema transportes".
Acrescento, não só em transportes como em tudo, e com a minha experiência de vida e de administrador afirmo:
É UMA INCOMPETENTE!
E Todos Voltaram para Casa, com Deus, com a Família, e com a Liberdade
A estratégia da presidente Dilma Vana está correta, focar nas exigências da nova classe média (por nova classe média tome-se as classes C, D, F) e esquecer o que quer a classe média tradicional (por classe média tradicional tome-se as classes AA, A, AB e B).
A nova classe média quer respostas a melhoria dos transportes, educação, saúde, moradia.
Já a classe média tradicional quer mudanças éticas, difíceis de serem atendidas pelo grupo que governa o país.
Atender a classe média alta exigiria uma ampla reforma que atingisse a política e as regras do comportamento com o uso do dinheiro público, o que os partidos que a apoiam não querem.
Como tem caneta e verba, e como conta com um marketing eficiente qualquer medida nas áreas de saúde, educação, moradia, transporte repercute, e tira das ruas aqueles que com ela votam.
Com os manifestantes divididos em "pacifistas" e "revolucionários" ficou mais fácil sua missão.
Os "pacifistas" com suas demandas separadas em seus desejos de conquistas por classe social, e os "revolucionários", aqueles que querem derrubar governos, isolados ou na cadeia respondendo a processos por seus atos de "vandalismo".
Assim, a nova classe média, que pouco participou mas apoiou as manifestações continuam em casa sem tomar partido, e a classe média tradicional contando histórias para os filhos daquele belo dia em que marcharam em paz.
A nova classe média quer respostas a melhoria dos transportes, educação, saúde, moradia.
Já a classe média tradicional quer mudanças éticas, difíceis de serem atendidas pelo grupo que governa o país.
Atender a classe média alta exigiria uma ampla reforma que atingisse a política e as regras do comportamento com o uso do dinheiro público, o que os partidos que a apoiam não querem.
Como tem caneta e verba, e como conta com um marketing eficiente qualquer medida nas áreas de saúde, educação, moradia, transporte repercute, e tira das ruas aqueles que com ela votam.
Com os manifestantes divididos em "pacifistas" e "revolucionários" ficou mais fácil sua missão.
Os "pacifistas" com suas demandas separadas em seus desejos de conquistas por classe social, e os "revolucionários", aqueles que querem derrubar governos, isolados ou na cadeia respondendo a processos por seus atos de "vandalismo".
Assim, a nova classe média, que pouco participou mas apoiou as manifestações continuam em casa sem tomar partido, e a classe média tradicional contando histórias para os filhos daquele belo dia em que marcharam em paz.
domingo, 23 de junho de 2013
Por Que Somos a Favor de uma Assembléia Constituinte
Em post anterior já tinha mostrado aos que pedem a eleição de Joaquim Barbosa, muito cuidado.
Elio Gaspari em seu artigo de hoje repercute estas razões.
Joaquim Barbosa pode não ter condições de equilíbrio suficiente para conduzir o Brasil por 5/10 anos, mas tem a firmeza para conduzi-la por um curto período, sob o olhar do povo, como fez com o processo do mensalão.
E de uma nova constituição iria nascer, certamente um sistema parlamentarista.
Fosse Jânio Quadro e Fernando Collor primeiro-ministros em um sistema parlamentarista o quadro do Brasil hoje seria outro.
Não deveríamos ter tido o governo José Sarney. O Brasil poderia ter tido uma constituinte em 1985, e eleições diretas em 1986.
O brasileiro, embora tenha votado pelo sistema presidencialista quer na verdade um parlamentarismo, em que possa tirar o primeiro ministro e nomear outro, numa outra eleição. Nossa experiência com o voto, e a queda de um monte de governos daria ao povo esta experiência e consciência cívica.
Agora por exemplo, fosse o sistema parlamentarista e o presidente da república (não Dilma Vana, a primeira-ministro) estaria convocando novas eleições , e um novo primeiro-ministro estaria sendo indicado.
O grande erro do Brasil está ai. O presidencialismo brasileiro vem com a catinga da velha república, que nem a creolina das manifestações consegue tirar.
A constituição de 1988 foi pensada com a cabeça no parlamentarismo, e está fazendo água por todos os lados por abrigar um presidencialismo de resultados, imperial.
Está aberto o debate.
Elio Gaspari em seu artigo de hoje repercute estas razões.
Joaquim Barbosa pode não ter condições de equilíbrio suficiente para conduzir o Brasil por 5/10 anos, mas tem a firmeza para conduzi-la por um curto período, sob o olhar do povo, como fez com o processo do mensalão.
E de uma nova constituição iria nascer, certamente um sistema parlamentarista.
Fosse Jânio Quadro e Fernando Collor primeiro-ministros em um sistema parlamentarista o quadro do Brasil hoje seria outro.
Não deveríamos ter tido o governo José Sarney. O Brasil poderia ter tido uma constituinte em 1985, e eleições diretas em 1986.
O brasileiro, embora tenha votado pelo sistema presidencialista quer na verdade um parlamentarismo, em que possa tirar o primeiro ministro e nomear outro, numa outra eleição. Nossa experiência com o voto, e a queda de um monte de governos daria ao povo esta experiência e consciência cívica.
Agora por exemplo, fosse o sistema parlamentarista e o presidente da república (não Dilma Vana, a primeira-ministro) estaria convocando novas eleições , e um novo primeiro-ministro estaria sendo indicado.
O grande erro do Brasil está ai. O presidencialismo brasileiro vem com a catinga da velha república, que nem a creolina das manifestações consegue tirar.
A constituição de 1988 foi pensada com a cabeça no parlamentarismo, e está fazendo água por todos os lados por abrigar um presidencialismo de resultados, imperial.
Está aberto o debate.
Não às Eleições de 2014! Por Uma Constituinte Já!
A PAUTA DO BLOG
(1) Suspensão das eleições de 2014 e convocação em seu lugar de uma Assembléia Constituinte, com permissão de candidatos independentes e sem partido, com mandato de 1 ano para os constituintes, que fariam a reforma política, entre outras reformas;
(2) No período que durar a constituinte a presidência da república estaria a cargo do presidente do STF Joaquim Barbosa, que convocaria novas eleições e daria posse aos eleitos, presidente, governadores, senadores e deputados.
sábado, 22 de junho de 2013
Muita Calma, Nessa Hora!
Aos precipitados, que reivindicam Joaquim Barbosa pra presidente.
O Brasil já teve um Jânio Quadros, um Fernando Collor, e Joaquim Barbosa ainda não foi testado corretamente para se ver sua posição em relação a democracia.
Algumas posturas suas são questionáveis, embora seus votos sejam legitimamente a favor da moralidade
Mas mesmo nesse terreno estabelecer-se como parâmetro de moral o mensalão, é questionável. O país tem lei, métodos que não foram inventados por ele, e não podem ser por ele mudados.
Barack Obama vem causando uma grande frustração na América e no mundo por suas posições anti-democráticas.
Lideranças excessivamente a favor da moral e dos costumes devem ser repelidas.
Sempre analisei Luis Inácio pelo ponto de vista da psicologia, da análise comportamental. Seu posicionamento político era dado, todos conheciam, mas do seu comportamento moral demonstrado na presidência ninguém tinha ouvido falar.
Não gosto de nada que venha tomado pelo rancor, pela raiva, pelo ressentimento.
Esses sentimentos que permeiam a vida de cristãos, judeus e muçulmanos também estão presentes em nossos políticos, em nossos dirigentes.
Se nossos amigos que invocam Deus e Jesus Cristo tem comportamento duvidoso por que não eles?
Claro que não estamos aqui buscando um santo para dirigir nosso país, mas que ele seja exposto o mais que possível a situações limites do comportamento humano é necessário.
Só assim não estaremos colocando no poder um Hollande, um Obama, um Erdogan, um Maduro, que depois de sentados na cadeira presidencial mostram a sua verdadeira face e frustram aqueles que o elegeram.
O Brasil já teve um Jânio Quadros, um Fernando Collor, e Joaquim Barbosa ainda não foi testado corretamente para se ver sua posição em relação a democracia.
Algumas posturas suas são questionáveis, embora seus votos sejam legitimamente a favor da moralidade
Mas mesmo nesse terreno estabelecer-se como parâmetro de moral o mensalão, é questionável. O país tem lei, métodos que não foram inventados por ele, e não podem ser por ele mudados.
Barack Obama vem causando uma grande frustração na América e no mundo por suas posições anti-democráticas.
Lideranças excessivamente a favor da moral e dos costumes devem ser repelidas.
Sempre analisei Luis Inácio pelo ponto de vista da psicologia, da análise comportamental. Seu posicionamento político era dado, todos conheciam, mas do seu comportamento moral demonstrado na presidência ninguém tinha ouvido falar.
Não gosto de nada que venha tomado pelo rancor, pela raiva, pelo ressentimento.
Esses sentimentos que permeiam a vida de cristãos, judeus e muçulmanos também estão presentes em nossos políticos, em nossos dirigentes.
Se nossos amigos que invocam Deus e Jesus Cristo tem comportamento duvidoso por que não eles?
Claro que não estamos aqui buscando um santo para dirigir nosso país, mas que ele seja exposto o mais que possível a situações limites do comportamento humano é necessário.
Só assim não estaremos colocando no poder um Hollande, um Obama, um Erdogan, um Maduro, que depois de sentados na cadeira presidencial mostram a sua verdadeira face e frustram aqueles que o elegeram.
sexta-feira, 21 de junho de 2013
Viva a Nossa Presidente Dilma Vana!
E ai pacíficos meninos, gostaram?
Temos ou não temos uma grande presidente?
Agora, vê se deixem dessa história de protestar, de reclamar de tudo.
Ela está atenta, e já faz tudo aquilo que pedimos em nossas manifestações.
Vamos voltar pra casa, sem arruaças, que ela já está preparando uma reunião com o pessoal que nos representa tão bem, os jovens da UNE, os trabalhadores da CUT, o pessoal do MST, e de lambuja a OAB, a ABI, a CNBB, enfim, todos aqueles que nos dão voz, e conseguem entender todo o nosso ódio, toda a nossa revolta.
E na próxima vez que a voltar às ruas vamos convidar nossos amigos do Congresso, nossos deputados e senadores.
São eles os nossos representantes, reconhecidamente pacíficos, homens de bem, grandes figuras, que ao lado da nossa grande presidente governam tão bem este país.
Ah, já ia esquecendo, deixem essa implicância com a Copa, com os custos dos estádios, tudo será pago tim-tim por tim-tim.
Fizemos um grande negócio emprestando dinheiro para nossos amigos enriquecerem.
Aliás, ela zela para que não haja roubo desse dinheiro, prende os ladrões, põe na cadeia.
Os que parecem ladrões, não o são. São nossos companheiros, amigos que lutam conosco para construção dos nossos sonhos.
Que fique claro, quando nossos amigos do MPL saíram as ruas pela primeira vez, foi com a aprovação da nossa querida presidente, que já estava trabalhando por um transporte público de qualidade, objetivo igual ao que nossos companheiros do MPL declaram hoje ser o foco, igual ao pronunciamento da presidente.
E finalmente, nossa imprensa é um baluarte, deixemos dessa história de execrar a Rede Globo. É ela que contem esses baderneiros para que nossa presidenta possa continuar a governar em paz, sem nenhum transtorno, sem nenhum questionamento quanto a legitimidade do seu mandato.
Não vamos fazer como a direita, que tenta dar um golpe e acabar com tudo que está ai. Os jornais do exterior não gostam do governo da nossa presidenta e não conseguem ver tudo aquilo que amamos e adoramos.
Assim que desligarmos a televisão hoje a noite, iremos dormir em paz, pois tudo aquilo que parecia um sonho já está acontecendo.
Agora, pra terminar juntos vamos gritar a uma só voz:
VIVA A NOSSA PRESIDENTE DILMA VANA!
Temos ou não temos uma grande presidente?
Agora, vê se deixem dessa história de protestar, de reclamar de tudo.
Ela está atenta, e já faz tudo aquilo que pedimos em nossas manifestações.
Vamos voltar pra casa, sem arruaças, que ela já está preparando uma reunião com o pessoal que nos representa tão bem, os jovens da UNE, os trabalhadores da CUT, o pessoal do MST, e de lambuja a OAB, a ABI, a CNBB, enfim, todos aqueles que nos dão voz, e conseguem entender todo o nosso ódio, toda a nossa revolta.
E na próxima vez que a voltar às ruas vamos convidar nossos amigos do Congresso, nossos deputados e senadores.
São eles os nossos representantes, reconhecidamente pacíficos, homens de bem, grandes figuras, que ao lado da nossa grande presidente governam tão bem este país.
Ah, já ia esquecendo, deixem essa implicância com a Copa, com os custos dos estádios, tudo será pago tim-tim por tim-tim.
Fizemos um grande negócio emprestando dinheiro para nossos amigos enriquecerem.
Aliás, ela zela para que não haja roubo desse dinheiro, prende os ladrões, põe na cadeia.
Os que parecem ladrões, não o são. São nossos companheiros, amigos que lutam conosco para construção dos nossos sonhos.
Que fique claro, quando nossos amigos do MPL saíram as ruas pela primeira vez, foi com a aprovação da nossa querida presidente, que já estava trabalhando por um transporte público de qualidade, objetivo igual ao que nossos companheiros do MPL declaram hoje ser o foco, igual ao pronunciamento da presidente.
E finalmente, nossa imprensa é um baluarte, deixemos dessa história de execrar a Rede Globo. É ela que contem esses baderneiros para que nossa presidenta possa continuar a governar em paz, sem nenhum transtorno, sem nenhum questionamento quanto a legitimidade do seu mandato.
Não vamos fazer como a direita, que tenta dar um golpe e acabar com tudo que está ai. Os jornais do exterior não gostam do governo da nossa presidenta e não conseguem ver tudo aquilo que amamos e adoramos.
Assim que desligarmos a televisão hoje a noite, iremos dormir em paz, pois tudo aquilo que parecia um sonho já está acontecendo.
Agora, pra terminar juntos vamos gritar a uma só voz:
VIVA A NOSSA PRESIDENTE DILMA VANA!
quinta-feira, 20 de junho de 2013
A Marcha da Central Globo em Favor de Dilma Vana (2)
A Globo insiste em falar em "pequeno grupo" de "vândalos" e "baderneiros".
Mas como, cara pálida esse "pequeno grupo" consegue vandalizar e criar baderna em todo território nacional.
Se a violência está acontecendo por todo o Brasil como ignorá-la como "fenômeno de massa".
Quem são eles, os 16% de jovens sem emprego, os de "classe média" que com a inflação voltaram a ficar pobres, os do "bolsa família" que não conseguem mais viver com a merreca que ganham, os de "classe alta" que não conseguem mais vir de mala cheia do exterior, em suma, há de se identificar quem são, e dar uma resposta as suas demandas, senão corremos o risco de voltar a 1964.
E isso ninguém quer!
Mas como, cara pálida esse "pequeno grupo" consegue vandalizar e criar baderna em todo território nacional.
Se a violência está acontecendo por todo o Brasil como ignorá-la como "fenômeno de massa".
Quem são eles, os 16% de jovens sem emprego, os de "classe média" que com a inflação voltaram a ficar pobres, os do "bolsa família" que não conseguem mais viver com a merreca que ganham, os de "classe alta" que não conseguem mais vir de mala cheia do exterior, em suma, há de se identificar quem são, e dar uma resposta as suas demandas, senão corremos o risco de voltar a 1964.
E isso ninguém quer!
A Marcha da Central Globo a Favor de Dilma Vana (1)
A presidente Dilma Vana vai se tornar credora do trabalho de "contenção" que a Rede Globo, e outros órgãos de imprensa vem fazendo para evitar a "revolução".
Não fosse a imprensa, o clima de "revolta popular" já estaria dentro dos palácios.
Quando dividi os manifestantes em "pacifistas" e "revolucionários", o fiz com base nos rótulos que a imprensa vem criando, e na minha visão dos acontecimentos históricos - a revolta de 1968, a primavera árabe, e outros -, o que deixo alguns ficaram perplexos.
"Mas, como se temos um Brasil novo que acabou com a miséria?" a resposta deve ser dada pelos 16% de jovens em idade da trabalho e sem emprego, pelas mães sem atendimento nos hospitais, aos alunos sem professores e escolas.
A burguesia européia quando protesta o faz com saúde, transporte e educação já conquistados, e ser desempregado lá não é o mesmo que estar empregado aqui, em condições de semi-emprego, com cerca de 12 horas diárias do esforço de cada trabalhador.
Mesmo os que estão fora do país estudando, graças as políticas de bolsas, protestam.
Mesmo os que recebem dinheiro, graças as políticas de renda, protestam.
Programas sociais de inserção e incentivo são uma obrigação de todo governo.
Tomar esses programas e exclusivisá-los como seus é propaganda, marketing político.
Não fosse a leniência com a corrupção, com o erro, nada disso estaria acontecendo.
E não me venham com essa conversa mole de que a corrupção aparece porque se investiga.
O que povo quer é que quando alguém roube o governante venha e diga: "Ladrão, cadeia pra ele!"
Não fosse a imprensa, o clima de "revolta popular" já estaria dentro dos palácios.
Quando dividi os manifestantes em "pacifistas" e "revolucionários", o fiz com base nos rótulos que a imprensa vem criando, e na minha visão dos acontecimentos históricos - a revolta de 1968, a primavera árabe, e outros -, o que deixo alguns ficaram perplexos.
"Mas, como se temos um Brasil novo que acabou com a miséria?" a resposta deve ser dada pelos 16% de jovens em idade da trabalho e sem emprego, pelas mães sem atendimento nos hospitais, aos alunos sem professores e escolas.
A burguesia européia quando protesta o faz com saúde, transporte e educação já conquistados, e ser desempregado lá não é o mesmo que estar empregado aqui, em condições de semi-emprego, com cerca de 12 horas diárias do esforço de cada trabalhador.
Mesmo os que estão fora do país estudando, graças as políticas de bolsas, protestam.
Mesmo os que recebem dinheiro, graças as políticas de renda, protestam.
Programas sociais de inserção e incentivo são uma obrigação de todo governo.
Tomar esses programas e exclusivisá-los como seus é propaganda, marketing político.
Não fosse a leniência com a corrupção, com o erro, nada disso estaria acontecendo.
E não me venham com essa conversa mole de que a corrupção aparece porque se investiga.
O que povo quer é que quando alguém roube o governante venha e diga: "Ladrão, cadeia pra ele!"
quarta-feira, 19 de junho de 2013
E a Primavera Não Veio!
Tolos! Embarcaram no papo furado daqueles que queriam transformar os protestos em um sentimento amorfo.
Se deixaram levar pelas manchetes, pelo noticiário das tevês, se assustando com a violência de alguns.
Tolos! Acomodados em seus carros, suas janelas, suas poltronas acharam de encontrar na não-violência a solução para a mudança.
Os mais jovens acrescentaram as suas histórias "aquele dia, daquela passeata", e os mais velhos, como eu viveram um surto de esperança.
E quanto mais se ouve a voz das lideranças, que desorganizadas conseguiram esta façanha mais irão se afastar.
E sabe por que? As lideranças, politizadas, focadas na luta, naquilo que sonham alcançar, pensam a sociedade com a praxis maniqueísta da ação e reação.
Não se muda uma estrutura corrupta e viciada como esta só com bandeiras e rostos pintados. Não se avança nas conquistas sem se derrubar alguma coisa.
Essa bobagem invetada pela mídia de "vândalos", "saqueadores" é coisa para agradar aos moderados que, na real, não querem mudança alguma.
Fazer a juventude embarcar neste discurso pacifista irá trazer a continuidade travestida de mudanças.
Tolos! Com os R$ 0,20 da conquista deram aos poderosos a palavra de ordem que o poder sempre diz, "basta, paremos por aqui!".
O status-quo, a embromação política, os conchavos, juntou neste episódio governo e oposição.
Com os R$ 0,20 enfiaram pela goela do povo uma jujuba, que acabou de vez com o sonho de mudança, de uma verdadeira revolução.
Se deixaram levar pelas manchetes, pelo noticiário das tevês, se assustando com a violência de alguns.
Tolos! Acomodados em seus carros, suas janelas, suas poltronas acharam de encontrar na não-violência a solução para a mudança.
Os mais jovens acrescentaram as suas histórias "aquele dia, daquela passeata", e os mais velhos, como eu viveram um surto de esperança.
E quanto mais se ouve a voz das lideranças, que desorganizadas conseguiram esta façanha mais irão se afastar.
E sabe por que? As lideranças, politizadas, focadas na luta, naquilo que sonham alcançar, pensam a sociedade com a praxis maniqueísta da ação e reação.
Não se muda uma estrutura corrupta e viciada como esta só com bandeiras e rostos pintados. Não se avança nas conquistas sem se derrubar alguma coisa.
Essa bobagem invetada pela mídia de "vândalos", "saqueadores" é coisa para agradar aos moderados que, na real, não querem mudança alguma.
Fazer a juventude embarcar neste discurso pacifista irá trazer a continuidade travestida de mudanças.
Tolos! Com os R$ 0,20 da conquista deram aos poderosos a palavra de ordem que o poder sempre diz, "basta, paremos por aqui!".
O status-quo, a embromação política, os conchavos, juntou neste episódio governo e oposição.
Com os R$ 0,20 enfiaram pela goela do povo uma jujuba, que acabou de vez com o sonho de mudança, de uma verdadeira revolução.
A Maior Aliada do Governo é a Rede Globo!
Até agora a política de "contenção" da Rede Globo tem funcionado a favor do governo.
Sua divulgação das manifestações mostra mais as cenas de "vandalismo" do que as de "paz e amor", com rótulos claros daquilo que seja fácil ou difícil de controlar na indignação popular.
Mas, e se rapidamente não surgir uma voz sensata que, ao invés do "não sabia de nada", traga ao povo uma mensagem de abandono as velhas práticas, de desinteresse pelo poder?
Vai ter "pacifista" ficando em casa, e "revolucionário" quebrando o pau, como agora em Fortaleza onde os tipos de misturam em sua fúria.
José Sarney, quando o bicho pegou, e viu que a rua ia pô-lo para fora encurtou o seu mandato, numa clara mensagem de mudança naquilo que ele representava.
Sua divulgação das manifestações mostra mais as cenas de "vandalismo" do que as de "paz e amor", com rótulos claros daquilo que seja fácil ou difícil de controlar na indignação popular.
Mas, e se rapidamente não surgir uma voz sensata que, ao invés do "não sabia de nada", traga ao povo uma mensagem de abandono as velhas práticas, de desinteresse pelo poder?
Vai ter "pacifista" ficando em casa, e "revolucionário" quebrando o pau, como agora em Fortaleza onde os tipos de misturam em sua fúria.
José Sarney, quando o bicho pegou, e viu que a rua ia pô-lo para fora encurtou o seu mandato, numa clara mensagem de mudança naquilo que ele representava.
A Longa Estrada de Pacifistas e Revolucionários no Brasil
Nos protestos existem dois tipos de manifestantes, os "pacifistas", e os "revolucionários".
- Os pacifistas entoam slogans no estilo do movimento estudantil, os revolucionários slogans do movimento punk.
- Os pacifistas ouviram Vandré, Chico, Edu Lobo. Os revolucionários as canções do Racionais Mc, Emicida e outros.
- Os pacifistas pintam os rostos, os revolucionários cobrem o rosto como na intifada árabe.
- Os pacifistas querem mudanças nas leis e costumes, os revolucionários a retirada do poder daqueles que fazem as leis.
- Os pacifistas não assistem a propaganda política, os revolucionários prestam atenção nas mensagens do PCO, PSTU, PCB e outros da chamada esquerda radical.
- Os pacifistas são de classe média, com todos os bens da sociedade de consumo, os revolucionários, muitos, moram em quartos alugados, invasões e sonham em ter tudo.
- Os pacifistas negociam, os revolucionários tem pressa, clamam por mudanças já.
- Os pacifistas mostram as marcas da violência policial como uma vergonha, os revolucionários como um troféu.
- Os pacifistas escutam a mensagem das lideranças, os revolucionários são surdos, só escutam a si próprios.
- Os pacifistas aguardam o começo, os revolucionários o desfecho.
Se conseguirem seguir juntos até o fim, trilhando o caminho das mesmas manifestações, teremos um país melhor!
- Os pacifistas entoam slogans no estilo do movimento estudantil, os revolucionários slogans do movimento punk.
- Os pacifistas ouviram Vandré, Chico, Edu Lobo. Os revolucionários as canções do Racionais Mc, Emicida e outros.
- Os pacifistas pintam os rostos, os revolucionários cobrem o rosto como na intifada árabe.
- Os pacifistas querem mudanças nas leis e costumes, os revolucionários a retirada do poder daqueles que fazem as leis.
- Os pacifistas não assistem a propaganda política, os revolucionários prestam atenção nas mensagens do PCO, PSTU, PCB e outros da chamada esquerda radical.
- Os pacifistas são de classe média, com todos os bens da sociedade de consumo, os revolucionários, muitos, moram em quartos alugados, invasões e sonham em ter tudo.
- Os pacifistas negociam, os revolucionários tem pressa, clamam por mudanças já.
- Os pacifistas mostram as marcas da violência policial como uma vergonha, os revolucionários como um troféu.
- Os pacifistas escutam a mensagem das lideranças, os revolucionários são surdos, só escutam a si próprios.
- Os pacifistas aguardam o começo, os revolucionários o desfecho.
Se conseguirem seguir juntos até o fim, trilhando o caminho das mesmas manifestações, teremos um país melhor!
No Brasil, aonde a vaca vai o boi vai atrás
Todos os núcleos que poderiam vir a dar voz e apoio na interlocução dos manifestantes com o governo nas suas reivindicações estão cooptados pelo sistema central.
UNE, MST, ABI, Igreja Progressista, Movimento Sindical, etc, etc.
Onde estão aqueles fóruns organizados quando das "Diretas Já" ou no "Fora Collor"?
Sentados nos "fóruns" do governo (até o prefeito de São Paulo já organizou o seu), "fóruns" na verdade de cooptação pois todos que estão ali recebem dinheiro para opinar em nome do "povo", as instituições que representam são agraciadas com verbas públicas, e seus interesses ganham prioridade.
A recente entrevista da presidente da UNE foi de um cinismo tão deslavado que chega a dar raiva.
Repetem a cantilena das invisíveis conquistas sociais dos últimos 10 anos, conquistas estas que só eles conseguem enxergar num país de dimensão continental como o Brasil, com mais de 160 milhões de habitantes.
O marketing governamental é tão forte que transforma em cegos fanáticos seus apoiadores.
Se fechassem por um instante a "boquinha" e abrissem por um minuto o "olhão" conseguiriam entender a insatisfação do povo, e para o seu lado estariam mudando.
UNE, MST, ABI, Igreja Progressista, Movimento Sindical, etc, etc.
Onde estão aqueles fóruns organizados quando das "Diretas Já" ou no "Fora Collor"?
Sentados nos "fóruns" do governo (até o prefeito de São Paulo já organizou o seu), "fóruns" na verdade de cooptação pois todos que estão ali recebem dinheiro para opinar em nome do "povo", as instituições que representam são agraciadas com verbas públicas, e seus interesses ganham prioridade.
A recente entrevista da presidente da UNE foi de um cinismo tão deslavado que chega a dar raiva.
Repetem a cantilena das invisíveis conquistas sociais dos últimos 10 anos, conquistas estas que só eles conseguem enxergar num país de dimensão continental como o Brasil, com mais de 160 milhões de habitantes.
O marketing governamental é tão forte que transforma em cegos fanáticos seus apoiadores.
Se fechassem por um instante a "boquinha" e abrissem por um minuto o "olhão" conseguiriam entender a insatisfação do povo, e para o seu lado estariam mudando.
terça-feira, 18 de junho de 2013
O Ocaso da Primavera Brasileira
Ainda é cedo para se medir os resultados das manifestações de ontem.
Mas vendo como reagem os governos midiáticos em todo o mundo da prever um final, água!
Basta ver a força popular na Grécia, na Turquia, na França, na Venezuela, e muito mais, para notar que o poder fascina e aqueles que o detêm fazem de tudo para manter o status-quo, com leves mudanças.
Clamar por manifestações pacíficas e jogar no fundo do posso as aspirações do povo.
A história nos mostra como as coisas mudam. Só pela revolução alguma coisa mudou, e não existe revolução "pacífica".
Tenho pena da ingenuidade dos de primeira hora, entre os quais me ponho.
Como um sonhador por uma sociedade democrática e igualitária me impressiona o povo.
Só que o dia seguinte começa a nos mostrar o quão rápido se movimentam os poderosos, com suas máquinas de propaganda e divulgação.
A frustração que irá acometer aqueles mais informados, os que pensam politicamente e sem nenhuma filiação partidária irá esvaziar o grito das ruas, e jogar no colo dos oportunidades o clamor popular.
Leiam as entrelinhas das manchetes, notem as postagens dos com partido, entendam as imagens daqueles que pegam carona na revolta. Tudo se encaminha para a normalidade, com a absorção do aumento das passagens pelas prefeituras e o esquecimento pela mídia daquilo que havia de subliminar no movimento, revolta, insatisfação, nojo com tudo aquilo em que transformaram esse país.
Mas vendo como reagem os governos midiáticos em todo o mundo da prever um final, água!
Basta ver a força popular na Grécia, na Turquia, na França, na Venezuela, e muito mais, para notar que o poder fascina e aqueles que o detêm fazem de tudo para manter o status-quo, com leves mudanças.
Clamar por manifestações pacíficas e jogar no fundo do posso as aspirações do povo.
A história nos mostra como as coisas mudam. Só pela revolução alguma coisa mudou, e não existe revolução "pacífica".
Tenho pena da ingenuidade dos de primeira hora, entre os quais me ponho.
Como um sonhador por uma sociedade democrática e igualitária me impressiona o povo.
Só que o dia seguinte começa a nos mostrar o quão rápido se movimentam os poderosos, com suas máquinas de propaganda e divulgação.
A frustração que irá acometer aqueles mais informados, os que pensam politicamente e sem nenhuma filiação partidária irá esvaziar o grito das ruas, e jogar no colo dos oportunidades o clamor popular.
Leiam as entrelinhas das manchetes, notem as postagens dos com partido, entendam as imagens daqueles que pegam carona na revolta. Tudo se encaminha para a normalidade, com a absorção do aumento das passagens pelas prefeituras e o esquecimento pela mídia daquilo que havia de subliminar no movimento, revolta, insatisfação, nojo com tudo aquilo em que transformaram esse país.
Assinar:
Postagens (Atom)