Uma ode ao puxasaquismo

Paulo Henrique Amorim, aquele apresentador do "Fantástico" da TV-Record aos domingos, e que desde que foi demitido da Globo não esquenta cadeira em lugar nenhum - Bandeirantes, Terra, Cultura... -, descobriu uma maneira de descolar algum do governo: puxar o saco do Lula! Primeiro perdeu o emprego de porta-voz para o Franklin Martins, agora cobiça o papel de "Paulo Markun" da TV-Pública, com extensão na Internet atráves do grande portal cibernético articulado pelo "pau-mandado" Helio Costa (este saiu da Globo pela porta da frente). No seu afã de querer agradar o senhor é convidado a todo seminário da TV-Pública (deve receber um cachê altíssimo) para falar aquilo que o governo e o PT gostam de ouvir: atacar a Globo e a chamada "grande imprensa". Num post de hoje, além de citar o site de referência para o seu "Conversa Afiada", o "DailyKos" mostra como gostaria de ser conduzido por um "conselho editorial" para acabar com "monopólio da mídia conservadora e golpista". Leiam:

(Primeiro o comentário que postei no blog dele):

"...enquanto isso no palácio do planalto o saco do presidente Lula tava todo babado. Não bastasse puxar o saco você chupa... Assim vc leva o homem ao orgasmo!"

Agora o post dele que motivou meu comentário:

". Reproduzo o roteiro da exposição que fiz nesta quarta-feira, dia 22, em Salvador, no “Workshop de Programação para a TV Pública”:
. Tomar cuidado para não parecer que estamos em 1450 a discutir os tipos móveis de Gutenberg.
. Prefiro tratar de TV Pública barra Internet.
. Sugiro que a questão seja tratada, a quatro mãos, pelo Ministro Franklin Gil e o Ministro Gilberto Martins.
. Um, o da TV Pública; outro o do espaço virtual, sideral, cibernético, futurístico.
. Qual é o modelo de negócio do Ministro Franklin Gil ?
. Deveria ser o negócio da “produção de conteúdo”.
. Tornar viável do ponto de vista comercial e da qualidade a produção de conteúdo em vídeo – entretenimento ou jornalismo.
. Tornar-se uma espécie de “fundo”, “BNDES” para criar conteúdo que seja entregue em TV pública, TV por assinatura, TV comercial, internet, YouTube, Ipod, rádio comunitário, TV comunitária, o que for.
. Não esquecer que as vendas de computadores dispararam (clique aqui para ler a entrevista com o presidente da Positivo Informática), vem aí o computador de US$ 100 do Negroponte, e a Infovias.
. Quando Franklin Roosevelt se elegeu a primeira vez, de cada dez jornais americanos, 6 eram contra ele.
. Roosevelt deu o salto à frente na tecnologia: foi para o rádio e criou o “fireside chat”, o “café com o presidente”.
. Hoje, o DailyKos, um blog, é um ponto de referência política nos Estados Unidos.
. Dias atrás, organizou uma convenção em Chicago dos representantes das “net roots”, com 1.500 participantes e TODOS os candidatos à Presidência pelo Partido Democrata.
. É a democracia on line.
. A multiplicação das possibilidades de criar espaços públicos de discussão.
. Meu amigo Fernando Lyra tem um neto de seis para sete anos que compartilha o computador dele.
. Um dia, Fernando chegou em casa, abriu o computador e estava num site: “chupandorola.com.br”.
. Chamou o neto e perguntou: “Menino, o que é isso aí?”
. O menino respondeu: “Sei não, eu tava passando, esbarrei o cotovelo e apareceu isso aí...”
. Já que o tema desse painel é jornalismo na TV pública:
. A maior contribuição que o jornalismo da TV pública pode dar ao Brasil é acabar com a pajelança, o vatapá em que se transformou o jornalismo da tevê brasileira – falo do jornalismo da Globo.
. Você não consegue distinguir o que é amendoim e o que é camarão seco: o que é fato e o que é opinião.
. A Miriam Leitão é o exemplo mais expressivo disso, porque, como Deus, ela é onipresente – multimediaticamente onisciente.
. Ela é “colunista” e tem o direito de dizer o que ela pensa – em qualquer mídia, sobre qualquer assunto.
. O maior âncora da televisão americana, Walter Cronkite, NUNCA deu a opinião dele.
. Deu uma única vez, na verdade.
. Ao voltar do Vietnã, onde ancorou o jornal da CBS e fez várias reportagens, achou que tinha o direito de dar a sua opinião.
. Apareceu num enquadramento diferente, com a legenda embaixo: “editorial”.
. Dizem que Lyndon Johnson viu o programa e disse: “Se eu perdi Cronkite, perdi a classe média americana”. E não se candidatou à reeleição.
. Aqui, na TV Globo, a paginação, as cabeças, a entonação dos repórteres, a reação dos âncoras – os olhares, os sorrisos matreiros –, os assim chamados “colunistas” - tudo é um editorial.
. E o que dizem os editoriais?
. São como os três jornais nacionais impressos – Globo, Folha e Estadão: anti-Lula, como foram, no passado, contra qualquer Governo trabalhista e a favor do regime militar.
. (Não trato da Veja, porque considero a ultima flor do Fascio.)
. O jornalismo da TV pública e da/na internet deveria se inspirar no Murdoch.
. O pai de todos os reacionários da indústria da mídia mundial se submeteu a um conselho editorial ao comprar o Wall Street Journal.
. O Murdoch se submeteu mais ao seguinte: ele não pode nomear os editorialistas do Wall Street Journal. E muito menos escolher os colunistas.
. Imagine ! O Murdoch, se quisesse, não poderia escolher a Miriam Leitão !
. A TV pública da e na Internet deveria se inspirar, de novo, no Murdoch.
. Ele comprou o Wall Street Journal para fazer uma grande plataforma na Internet, pendurar todos os produtos dele lá, inclusive os vídeos da Fox, da futura Fox Business News e da SkyNews.
. (Imaginem o que o Murdoch vai fazer na Internet com o brand “Wall Street Journal”.)
. Por falar nisso, qual vai ser o brand da TV Pública da e na Internet ?
. (Na área de televisão e sites, o Governo Federal tem, aproximadamente, 4 mil 789 brands ...)
. Mas, não podemos perder o fio da meada.
. Por que a TV pública entrou na agenda do país ?
. Porque a mídia conservadora (e golpista !) – especialmente a edição do Jornal Nacional que ignorou o desastre da Gol para mostrar a foto dos aloprados e a cadeira vazia do presidente Lula no debate da Globo, principalmente essa edição do Jornal Nacional (a obra prima da Ali Kamel) – levou a eleição para o Segundo Turno.
. Nenhuma sociedade democrática do mundo tem uma mídia com três jornais e uma rede que, com 50% da audiência, detém 70% da publicidade.
. (Omito, aqui, de novo, a última flor do Fascio.)
. Portanto, a questão da democracia brasileira – e isso precede e transcende o Governo Lula – exige enfrentar esse monopólio da mídia conservadora e golpista.
. (Neste ponto, li trechos da entrevista que Marilena Chauí me deu e tinha sido lida por um bom número de pessoas na platéia. Clique aqui para ler “A Invenção da Crise”, que trata do papel da mídia e da televisão na “crise aérea”).
. A mídia conservadora e (golpista !) provou que o Presidente Lula derrubou o avião da Gol.
. Derrubou o avião da TAM.
. A queda do índice Dow Jones vai dizimar o parque industrial e as terras agriculturáveis do Brasil. Só São Paulo e a Avenida Berne – onde fica o prédio da Globo – permanecerão de pé.
. Depois da crise do Vavá, virá a do Vevé, do Vivi e do Vovó e do Vuvu.
. O Presidente Lula dá a impressão de confiar que, sempre, virá uma nova pesquisa de opinião pública para demonstrar que ele fica imune às “acusações” da mídia conservadora (e golpista!).
. Concorda com a professora Chauí: a mídia sempre será capaz de solidificar, cristalizar imagens, conceitos, estereótipos, estigmas.
. Espero que a TV pública da e na Internet, plural, com um jornalismo que distinga o fato da opinião, seja UM dos instrumentos a combater o permanente esforço golpista da mídia brasileira.
(Em tempo – esse roteiro não corresponde exatamente ao que falei. No calor da hora, mudei alguma coisa, mas não o essencial. Troquei adjetivos. Os substantivos são os mesmos ...)".

De financiamentos e patrocínios (2)

A propósito do artigo do Ali Kamel que publicamos abaixo, e que tanto clamor tem causado nos jornalistas patrocinados - Luis Nassif cunhou o trabalho da grande imprensa de "jornalismo testanto hipóteses -, publicamos trechos de notícia publicada no próprio Portal IG que demonstra onde o articulista de "O Globo" quis chegar:

"A formação de um grupo de trabalho no governo para discutir a criação de uma operadora de telecomunicações nacional, proposta anunciada na semana passada pelo ministro das Comunicações, Hélio Costa, foi encarada com "surpresa" para os acionistas da Brasil Telecom (BrT), segundo reportagem publicada nesta sexta-feira pelo jornal "Valor Econômico".
A operadora brasileira seria o resultado de uma eventual fusão entre a Brasil Telecom, empresa controladora do Internet Group e dos portais iBest e BrTurbo, e a Oi (antiga Telemar).
(....)
O jornal também ouviu fontes ligadas ao grupo em anonimato. "Ficamos perplexos e chocados", observou fonte próxima à Brasil Telecom. "O script que imaginávamos era que o governo apresentasse um grupo para estudar as mudanças nas regras de telecomunicações e que isso abrisse caminho para a fusão", afirmou a fonte.
(...)
(...) o ministro das Comunicações, Hélio Costa, anunciou que seria formado um grupo de trabalho para estudar a partir da fusão das empresas Oi (ex-Telemar) e Brasil Telecom (BrT). Em entrevista à Radiobras, o ministro afirmou que a nova companhia surgiria como a maior do setor nacional. "Isto se dará na medida em que duas grandes empresas brasileiras, de capital também estrangeiro, mas que tem uma maior participação dos fundos de pensão brasileiros, que são a Telemar Oi e a Brasil Telecom, possam se unir", disse.
Segundo o "Valor", os fundos de pensão, simpáticos à idéia da fusão, também teriam considerado "exageradas" as declarações do ministro. Os fundos são acionistas das duas operadoras, embora tenham participação mais relevante na BrT. Eles não votam nas decisões relativas à Oi.
(...)
Também há muitas críticas do mercado quanto a uma possível "reestatização" do setor de telefonia, já que o ministro sugeriu que haja uma cláusula de "golden share" do governo (ação especial que, por acordo de acionistas, dá direito ao seu portador de vetar ou não decisões importantes da empresa) no negócio.
(...)

Nota do Blog: Os fundos de pensão são controlados pelo governo e pelo Aloysio Mercadante, que por sua vez publicou hoje artigo, encampando as teses do jornalista Luis Nassif, e que por sua vez é patrocinado pela Petrobrás e abrigado no Portal IG. Desse saco de maldades nasceria a grande imprensa digital "chapa branca" tão sonhado pelo Lula/PT/Zé Dirceu, e seu "pau-mandado" Helio Costa.

De financiamentos e patrocínios

Está tão chato o ambiente político na internet, sem nenhuma celeuma ou quiprocó que resolvi chupar um artigo do jornalista Ali Kamel no jornal "O Globo", e que encontrei em um blog:

"A grande imprensa"

"A grande imprensa está sob ataque. Não do público, que continua considerando o jornalismo que aqui se produz como algo de extrema confiabilidade, conforme atestam pesquisas de opinião recentes. Os ataques vêm de setores autoritários e antidemocráticos, que, diante do noticiário, sentem-se ameaçados. Esses setores consideram que só é notícia aquilo que, em nenhuma hipótese, atrapalha os seus planos de poder. Não importa que alguns acontecimentos lhes sejam embaraçosos; importa que ou não sejam noticiados ou sejam levados ao público de tal forma que o efeito, para eles, seja positivo ou neutro. Já disse uma vez: isso não seria jornalismo, mas propaganda.
Evidentemente, em seus ataques eles não deixam transparecer essa verdade. Tão logo surge um evento que eles consideram desvantajoso, começam a gritar, dizendo que não é o evento que lhes faz mal, mas a cobertura da grande imprensa. Costumam seguir o seguinte padrão: mentem, atribuem à grande imprensa coisas que ela não fez e denunciam conspirações que não existem. Sempre num tom indignado, dourando a grita com defesas “apaixonadas” da liberdade de expressão e do que chamam de democratização da mídia. Um disfarce. Às vezes, publicam livros, financiados por partidos, com estudos pseudocientíficos como os que tentam demonstrar que, em 2006, os jornais penderam pesadamente a favor de Alckmin e contra Lula, no noticiário eleitoral. Tais estudos se esquecem apenas de contar que todo o noticiário sobre o mensalão e outros escândalos foi considerado prova de desequilíbrio contra Lula. Ora, se é assim, qual seria a alternativa para que o estudo apontasse equilíbrio? Não noticiar os escândalos? Mas isso sim seria perder o equilíbrio e a isenção.É uma tautologia, mas, na atual conjuntura, vale dizer: o jornalismo só é livre e independente quando não depende de nenhuma fonte exclusiva de financiamento. Quanto mais variadas forem as fontes de recursos que sustentam um jornal, uma revista, um portal de internet ou uma emissora de rádio e televisão, mais livres e independentes serão estes veículos. O leitor pode fazer o teste. Veja os anunciantes da grande imprensa e verifique: a variedade é tanta que o veículo não depende, nem de longe, de ninguém isoladamente para sobreviver. E por isso é livre. E por isso é independente. O leitor poderá fazer outro teste. Procure algum veículo que se diga livre e independente e ao mesmo tempo se dedique costumeiramente a atacar a grande imprensa e a defender este ou qualquer governo. Veja os anunciantes. Eles serão poucos e a concentração, grande. Quase sempre, será propaganda governamental. Se o veículo for um portal de internet, verifique quem são os controladores: fundos de pensão de órgãos do governo.Portanto, livre mesmo, só a grande imprensa. Só ela tem os meios para investir em recursos humanos e tecnológicos capazes de torná-la apta a noticiar os fatos com rapidez, correção, isenção e pluralismo, sem jamais se preocupar se o que é noticiado vai ser bom ou ruim para este ou aquele cliente, para este ou aquele governo. A grande imprensa sabe que o seu compromisso é com o público, que lhe dá a audiência que lhe traz publicidade. A grande imprensa sabe que o público exige informação de qualidade e que não pode ser enganado. O grande público é o que faz as suas escolhas cotidianas de acordo com o que é melhor para si, é o mesmo que tem discernimento para votar, para eleger seus governantes. Consumidores exigentes, grande público e cidadãos conscientes não são três entidades distintas, mas uma única realidade.
Na cobertura da tragédia da TAM, a grande imprensa se portou como devia. Como não é pitonisa, como não é adivinha, desde o primeiro instante foi, honestamente, testando hipóteses, montando um quebra-cabeças que está longe do fim. A nação viveu um descalabro aéreo nos últimos dez meses? Então é necessário testar qual o impacto dessa desordem no acidente (e, hoje, ouve-se o ministro da Defesa dizer que a prioridade não é mais o conforto ou a ausência de filas, mas a segurança, uma admissão cabal de que, antes, não era assim). A pista de Congonhas estava escorregadia (a ponto de no dia anterior ao desastre, uma aeronave deslizar até um canteiro e outra quase se espatifar no fim da pista)? Então é preciso verificar se a pista foi fundamental no desastre. Chegam informações de que a manutenção da TAM é falha? Então é preciso saber como estava o avião acidentado (e descobrir que ele voava com o reverso pinado). A análise da caixa preta ficou pronta? Então é preciso tentar revelar o seu conteúdo e mostrar que uma falha do piloto pode ter sido a causa do acidente. É a grande imprensa que noticia tudo isso, passo a passo, tendo apenas em mente informar o grande público, sem pensar no impacto negativo ou positivo que isso terá para o governo ou para a companhia aérea.
É assim aqui, é assim em todas as democracias. Quando do furacão Katrina, a imprensa americana, num continuum, testou muitas hipóteses: noticiou que aquela era uma tragédia anunciada, mostrou que houve cortes federais para obras urgentes nos diques que se romperam, denunciou a inépcia do governo no socorro imediato às vítimas. E a única coisa que o governo fez foi se defender, com dados e argumentos. O público pôde julgar quem estava com a razão. Ninguém ouviu de aliados de Bush que a mídia queria derrubá-lo, provocar o seu impeachment, desestabilizar o seu governo.
Já aqui, temos de conviver com essas bazófias. Porque aqui, ao contrário de lá, há quem queira que a informação esteja a reboque de projetos de poder."

Nota do Blog: O Portal IG, onde atuam os jornalistas Paulo Henrique Amorim, Luis Nassif, Alberto Dines, entre outros, e também o José Dirceu é propriedade da Brazil Telecom.

A margarida e o espinho...

O jornalismo canalha

Não tenho grana para comprar VEJA. Me alimento do conteúdo gratuito da Internet. Por isso quando li o post no blog do Luis Nassif sobre as "elites" corri para o site da VEJA para ver se a tal matéria que ele se referia estava disponível. Lá encontrei, além do título que "...um livro prova que, ao contrário do que propalam os esquerdistas, a elite nacional é o farol da modernidade. Ela acredita na civilidade." Num outro blog fiquei sabendo que se trata de "A Cabeça do Brasileiro (Record; 280 páginas; 42 reais), do sociólogo Alberto Carlos Almeida". Grande jornalismo esse o que se faz no portal British Telecom/IG. O que é conclusão de uma pesquisa passa a ser a opinião de VEJA. No portal da BBC tem uma matéria que diz "reflorestamento é melhor que biocombustíveis". Lendo o lead da matéria na capa da edição on-line pode parecer ser essa a opinião da BBC, mas não é. É apenas a conclusão de um estudo. Da maneira que Luis Nassif escreve o post sem essas informações acessórias começo a duvidar das intenções do blog dele, a serviço de quem ele esta, e me pergunto como pode um jornalista se achar imparcial depois de uma dessas. Talvez melhor seria falar do autor do livro, Alberto Carlos Almeida que numa outra ocasião escreveu o livro "Por que Lula?", onde ele põe a nu os financiamentos de campanha do presidente e do PT. Para ele "esse negócio de arrecadar dinheiro em festa do PT acabou há muito tempo. O financiamento da campanha deixou de ser pela base do partido. Ele passou a contar com o financiamento da elite. Ele (Lula) entrou no jogo da elite brasileira". Como se vê, a elite que o moço esta se referindo não é a mesma que o jornalista Luis Nassif quer indicar, a tal do "Cansei!". Mas sim aquela que vive as custas dos patrocínios oficiais, das verbas públicas, do roubo descarado do dinheiro da nação. Pelo jeito Lula passou a ter a preferência nacional definitiva, a do povão e a das "elites".

"I wanna be like Osama"

A musa da vaia

A cidade de Campos dos Goytacazes oferece a sua candidata a "Musa da Vaia". Uma gracinha!

De que lado está a verdade?

Será que ele fala a verdade:

LULA - "Essas pessoas que criticam o Bolsa Família não criticam uma bolsa de US$ 2 mil para um doutor se formar no exterior".

O GLOBO (sobre as bolsas de doutorado que a CAPES está oferecendo na França): "O selecionados receberão passagens aéreas, mensalidades de 1.100 euros, auxílio instalação e seguro".

Cabe a pergunta: deve-se proibir aquele que mata sua fome de conhecimento e saber para gerar riqueza, e outro mate sua fome de alimentos?

Os que estão a favor e contra a CPMF

A votação da CMPF na Câmara dos Deputados mostrou os que são contra ou a favor da "garfada" de R$ 627,00 no bolso de cada família brasileira. Eis o resultado:

Votaram A FAVOR DA CPMF os Deputados:
Benedito de Lira,
Geraldo Pudim,
Gerson Peres,
Ibsen Pinheiro,
José Eduardo Cardozo,
José Genoíno,
Leonardo Picciani,
Magela,
Maurício Quintella Lessa,
Maurício Rands,
Mauro Benevides,
Mendes Ribeiro Filho,
Nelson Pellegrino,
Nelson Trad,
Neucimar Fraga,
Odair Cunha,
Paes Landim,
Paulo Maluf,
Paulo Teixeira,
Sérgio Barradas Carneiro,
Vilson Covatti,
Vital do Rego Filho,
Wilson Santiago,
Alexandre Santos,
Antônio Carlos Biffi,
Domingos Dutra,
Eduardo Cunha,
Luiz Couto,
Odílio Balbinotti,
Carlos Brandão,
Ronaldo Cunha Lima,
Flávio Dino,
Márcio França,
Sérgio Brito,
Valtenir Luiz Pereira,
Wolney Queiroz,
Beto Albuquerque e
Sarney Filho.

Votaram CONTRA A CPMF os Deputados:
Marcelo Itagiba,
Régis de Oliveira,
Arnaldo Faria de Sá,
Hugo Leal,
Antônio Carlos Magalhães Neto,
Ayrton Xerez,
Eduardo Sciarra,
Fernando Coruja,
Felipe Maia,
Índio da Costa,
José Carlos Vieira,
Mendonça Prado,
Moreira Mendes,
Roberto Magalhães,
Silvinho Peccioli,
Paulo Bornhausen
William Woo.

Pega o ladrão!

Aprendi com a ditadura que caso você "caisse" em público por algum motivo saisse gritando bem alto seu nome e CPF para todo mundo em volta ouvir. Era para o caso de que algo "grave" acontecesse seus parentes e amigos pudessem achá-lo no primeiro "dops" da vida. O conselho vale até hoje: ao perigo, tendo alguém por perto botem a boca no trombone, com nome e CPF.

Ah, bem...!

Pelo menos até agora o "feed" do blog no Orkut voltou...

XÔ, CPMF!

Esta é a mensagem que você pode enviar para os parlamentares do seu estado clicando aqui:
"Prezado Parlamentar, É como eleitor e cidadão que escrevo esta mensagem. A CPMF deve acabar em 31 de dezembro de 2007. É assim que prevê a Lei e é assim que o povo brasileiro quer. Por isso, conto com você para representar esse desejo. Vote NÃO para a prorrogação da CPMF e fique ao nosso lado. Nossa Constituição deve ser respeitada assim como o dinheiro de todo o trabalhador. Atenciosamente"

Censura!

A última charge que postamos tirou nosso blog dos "feeds" das páginas do Orkut. Quem tem Orkut tente e verá: fomos censurados! Belo trabalho da PF, que mantêm um funcionário lá proibindo tudo que seja contra o governo.

Profissão, repórter

"O perigo desses senhores do governo é quando procuram substituir a competência que lhes falta pela esperteza que lhes sobra".

Joel Silveira

A nova propaganda do Banco do Brasil...

Eu sou você... amanhã!

PARTE 1
a) Na Argentina foi encontrado um embrulho com 60 mil dólares no banheiro da ministra da fazenda.
b) No Brasil foram encontrados 50 mil reais na cueca do irmão do presidente do PT.
PARTE 2
a) No Brasil foi encontrada uma mala com 300 mil reais, de petistas, na eleição de 2006.
b) Na Argentina foi encontrada uma maleta com 800 mil dólares num jatinho aonde vinha da Venezuela um assessor do presidente. Os responsáveis perderam seus cargos, mas não seu dinheiro e muito menos sua influência e menos ainda, processados.

E não é que ele tem razão...

E depois metem o pau no FHC quando ele diz que a parada de 7 de setembro é uma "palhaçada": "O governo federal vai pagar R$ 2,2 milhões à empresa goiana de rodeios João Palestino Eventos, para organizar a parada de 7 de Setembro, em Brasília. Ano passado gastou R$ 1,4 milhão". Só falta contratar o Beto Carrero para treinar os soldados.

O homem e o mito

Quanta burrice e ignorância nos comentários que tenho lido a respeito da entrevista do João Moreira Sales com o Fernando Henrique Cardozo. Querer colocar a entrevista como um texto do jornalismo político é esquecer as origens de documentarista do autor. Quem assistiu "Entreatos", e o documentário que ele fez com seu mordomo entenderá melhor a qualidade do texto da entrevista. O respeito que João tem pela figura humana, seu nível de educação, cultura e delicadeza o distanciam dessa coisa torpe da polílitica nacional. Assistindo (lendo) aos 3 trabalhos nota-se que FHC é um senhor com quase 80 anos; Lula um operário que chegava ao poder, e seu mordomo um humilde servo deslumbrado com aristocracia. Em nenhum momento João buscou a opinião de FHC sobre política, se ele a dá é porque quer. Assim como não buscou a do Lula, e nem quis saber do seu mordomo o que pensava sobre a luta de classes. Buscou em todos, com olhar de documentarista a simplicidade do gesto, o distanciamento na atitude pública, o sentimento daquele momento. Em "Entreatos" quando Lula entra na barbearia e fala ao barbeiro que ele poderia estar diante do presidente, a câmera não destaca uma pretensa arrogância, mas sim a felicidade do trabalhador, prestes a dirigir a nação. Quando seu mordomo se posta com humildade diante do ex-patrão seu olhar busca apenas o orgulho do homem que conviveu com a aristocracia. Com FHC nada diferente: imagina-se diante de um ex-presidente que humildemente deixa-se mostrar sem sapatos diante do raio-x de um aeroporto. Seu olhar procura o homem que nada guardou da pompa e circunstância do cerimonial. Massacrar FHC é esculhambar com o talento do João. Imagina o que essa gente faria diante de uma foto, de uma obra em um museu de um Hitler regando flores pintado por um Picasso, por exemplo. Seriam capazes de empastelar e de jogar ao chão. Não gosto do Lula, mas assisti "Entreatos" com o olhar pregado na tela, fixado naquela câmera ágil que busca, não a propaganda de um partido mas o homem, conseguindo estabelecer o contraste com aquilo que viria depois. Com FHC deu-se o contrário. Derruba o mito do imperador que alguém na mídia tentou vender.

FHC, o bon-vivant

Já que está todo mundo postando segue o link da entrevista de Fernando Henrique Cardozo à João Moreira Sales da Revista Piauí. Clique aqui.
João Moreira Sales é aquele do "Entreatos", documentário que registra a vitória do Lula no primeiro turno, e que aparece ganhando um esporro do Zé Dirceu. Antes, quase dançou quando filmou o tráfico do Morro Dona Marta, no Rio de Janeiro. Há poucos dias vi também um outro documentário seu, em que registra em uma entrevista a sua gratidão ao ex-mordomo da sua família. Aliás, para quem não sabe seu pai foi dono do Unibanco, e seu irmão mais velho Walter Moreira Sales quase ganhou o "Oscar" de melhor filme estrangeiro. Analisando a entrevista imaginei-o com duas cameras registrando tudo. Deve ter mais coisa, ou ele não entregaria tudo na revista. As imagens que virão (posso apostar) futuramente vão levantar a bola do FHC, e dirão o quanto ele se tornou um bon-vivant, ao lado do Clinton e do Mandela, vivendo do prestígio que lhe deu sua carreira de intelectual de esquerda, ligada a presidência de uma república de bananas como o Brasil, cuja capital para os gringos é Buenos Aires. E pensar que o Lula pensa em seguir o mesmo caminho decadente, tomando pinga com os companheiros nos bares de São Bernardo, contando do dia em que quase comeu a Sheila Mello (se não...). Nada pior do que dirigir um país como este. Te dão as maiores mordomias enquanto no poder, para depois você ter que sair por ai comendo comida vagabunda em quartos de pensão.

Assim tá!

A briga aqui é outra. Contra ou a favor cada um tem dizer a que veio. O que não pode é esse bando de jornalistas desempregados, que mamaram nas tetas da grande mídia durante anos querer vir para a internet e pensar que estão na redação dos jornais, do alto da sua empáfia, de um pseudo estilo, querendo cagar regra daqui para a mídia impressa. Ainda não entenderam como as coisas funcionam, o imediatismo da informação, a rapidez do fato. Não possuem senso de humor... São uns idiotas. E não falo só daqueles do outro lado - Luis Nassif, Paco Amorim, Alberto Dines, todos patrocinados pelo governo e funcionários da multinacional British Telecom - falo também de Reinaldo Azevedo, que quando se acha vira um chato. E só para dar um exemplo vai aí um endereço de um blog "daqui", da internet (os caras podem até ser ex-grande mídia, mas não tem cara de canalhas). O site é http://www.tocansadinho.blogspot.com/. É por aí o caminho do jornalismo político na web.

Estamos com cara de estátua

Ser classe média é...

Vestir roupões de linho egípcio;
Deslizar pelas ruas de Brasília num Ômega australiano;
Fumar cigarrilhas holandesas;
Beber os melhores vinhos...
E os mais confiáveis escoceses.
E com um pouco de sorte
ser eleito presidente
e ter tudo isso de graça!

A "brigada" de Curitiba

Não tem trégua!

"Quem tem boca vaia Lula; quem tem boquinha, não". VAIA NELE!!!

A tal da classe média

Acho que estão cometendo um erro nessa história de querer conceituar a classe média conforme os parâmetros do grupo social dos que escrevem na mídia. Ao contrário do tal do proletariado, ou dos chamados ricos, a classe média subdivide-se em "n" categorias. Pelos economistas é enumerada de "A a Z", pelos políticos de "alfa" a "omega". Em todos esses anos de vida já estive em todos os andares dela, e apoiei desde Carlos Lacerda a Brizola. Agora que habito o mundo virtual comecei a enxergá-la de uma forma muito mais heterogênea. Venho acompanhando alguns blogs rotulados de "direita" desde a invasão da USP. Encontro neles quase que uma síntese do pensamento desta classe, mas as vezes me desencontro, e fico puto, principalmente quando eles pensam que estão escrevendo para o público que lê. Será que ainda não refletiram que quem está na Internet a essa hora (escrevo este post às 15:40hs) está em casa, ouvindo rádio (que pode ser notícia ou música). Ou então matando tempo no trabalho, ou na faculdade. E este sujeito não é classe média? Está coçando, fazendo aquilo que aquele filósofo italiano está pregando, o chamado "ócio criativo". E não são só os jovens não... É gente de toda idade. Em nosso blog, por exemplo adotamos a musiquinha do sujeito com cara de proletário como hino, a qual demos o nome do nosso manifesto (virou a "melô do "caguei!""). Ao mesmo tempo metemos o pau naqueles babacas de Ipanema, que não são classe média não... São riquinhos com nome e sobrenome conhecidos, bens, patrimônio e o escambau. O problema da classe média é que os de cima se acham ricos (para dentro), e para fora se dizem "de classe média". Então é preciso botar ordem na casa e depurar. Tem rico se dizendo "de classe média", assim como tem proletário que "se acha". Vai na periferia e pergunta. Ser "classe média" é muito mais um estado de espírito do que uma situação. Parem com essa história de sair em defesa de uma classe que não tem cara, que não tem caráter (bom ou ruim) estando mais para "macunaíma" do que para qualquer outra coisa. No nosso caso já está bem claro:

NÃO SOMOS DE DIREITA NEM DE ESQUERDA, MAS DE CLASSE MÉDIA. NÃO ESTAMOS A FAVOR DO QUE É CERTO EM NENHUM GOVERNO, MAS DAQUILO QUE FAVORECE A GENTE. SOMOS CONTRA O QUE É ERRADO, MUITO MAIS PELO QUE NOS PREJUDICA EM PARTICULAR DO QUE PELO INTERESSE DO POVO. SOMOS CONTRA QUALQUER PARTIDO POLÍTICO E ESCREVEMOS SOBRE POLÍTICA PORQUE NÃO GOSTAMOS DO PT, DE LADRÕES, DE GENTE QUE VIVE PENDURADA NA POLÍTICA NACIONAL PARA SE LOCUPLETAR (ERGH!). FAZEMOS PARTE DA NOVA ESCOLA DE JORNALISMO LANÇADA NA INTERNET POR PACO AMORIM NA QUAL IRRITAR É MUITO MAIS LEGAL DO QUE FALAR A VERDADE (HE,HE,HE!!!).

E ponto!

A melô do "Caguei!"

"Juro que eu não sabia desse cancêr aéreo"

No dia 7 de janeiro de 2002, o futuro tetracandidato presidencial do PT assinou na Gazeta Mercantil o artigo de 12 alentados parágrafos "Morte anunciada do transporte aéreo".

Começa assim:

"A crise da aviação brasileira, que vem se arrastando há muitos anos, atinge um estágio terminal, sem que se vislumbre uma solução no horizonte. A recente paralisação dos vôos da Transbrasil é mais um presságio. Antes de chegarmos a uma solução irreversível para o setor como um todo, convém refletir se vale a pena deixar as empresas brasileiras de aviação entregues a sua própria sorte ou se é interessante para o País ter uma aviação nacional competitiva."

E termina assim:

"Enquanto isso, empresas aéreas nacionais estão falindo, milhares de trabalhadores continuam perdendo seus empregos, dívidas estrangeiras deixam de entrar no Brasil e o nosso país perde cada vez mais capacidade competitiva. Até quando, senhor presidente?"

Pobre também "caga"

Rita Lee puxa vaia a Lula

De Graciliano Rocha no site Terra:

"Mais de 5 mil pessoas enfrentaram um frio intenso para assistir ao show da cantora Rita Lee no Festival de Inverno de Bonito, Mato Grosso do Sul. Com quase duas horas de duração, o concerto foi uma espécie de radiografia da trajetória da roqueira e levou o público a cantar sucessos como Ovelha Negra e Lança-Perfume.
Num dos momentos do show deste sábado, Rita Lee estimulou o público a vaiar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ela criticou o que seria falta de ação do presidente para defender o meio ambiente e disse que "depois ele não sabe porque é vaiado". O público respondeu com quase um minuto de vaias a Lula.
A cidade de Bonito é considerada um santuário da biodiversidade e se tornou um dos principais destinos do ecoturismo brasileiro".

Um teste para aferir o seu nível de politização

Segue teste desenvolvido pela Executiva Nacional do Partido para conferir os hábitos e costumes daqueles que se candidatam a indicação para cargos do governo, e que avalia o nível de fidelidade e admiração dos que se resignam a aplaudir ao nosso grande guia:

Responda:
* Você toma cerveja em copo de requeijão?
* Você esquenta a ponta da bic para ver se ela volta a funcionar?
* Você anda pendurado na porta do ônibus?
* Você lambe a tampa metálica do iogurte?
* Você coloca bombril na antena da televisão?
* Você coloca sunga, maiô ou biquini e vai tomar sol na laje ou atrás da casa?
* Você corre atrás do guarda-sol na praia, gritando: "pega, pega"?
* Você entra de loja em loja olhando os preços e diz ao vendedor: "Só estou dando uma olhadinha"?
* Você vai ao estádio de futebol, entra nas gerais e pula para as sociais?
* Você faz jogo de futebol com times camisa e sem camisa?
* Você fica balançando lâmpada queimada para ver se ela volta a funcionar?
* Você vai para o trabalho de bicicleta e diz que é para entrar em forma?
* Você aproveita garrafas plásticas de refrigerante e coloca água na geladeira?
* Você acende latinha com álcool no banheiro nos dias frios?
* Você seca tênis atrás da geladeira?
* Você recebe visita e mostra a casa toda?
* Você decora vaso com flor de plástico?
* Você guarda refrigerante com uma colher na boca para não perder o gás?
* Você compra carro novo e não tira o plástico do banco só para dizer que é novo?
* Você amarra cachorro com fio de luz?
* Você lambe a ponta da borracha para apagar o erro?
* Você usa pregador de roupa para fechar sacos de arroz, açúcar, macarrão, etc...?
* Você joga algodão na árvore de natal para dar efeito de neve?
* Você passa cuspe no cotovelo para amaciar?
* Você guarda sobras de sabonete para fazer uma bola só?
* Você convida amigos para um churrasco no seu aniversário e manda cada um levar a sua cerveja?
* Você conserta tira de sandália havaiana com grampeador?
* Você enfeita a estante da sala com lembranças de casamento?
* Você passa fio dental e depois cheira para ver se o dente está podre?
* Você tira cera do ouvido com a chave do carro ou com a tampa da caneta?
* Você faz a barra da calça com fita crepe?
* Você sai correndo para pegar um ônibus que já está saindo do ponto?
* Você sobe na laje para mexer na antena e ficar gritando: "Melhorou?"?
* Você guarda cueca velha para passar cera na casa...?

AVALIAÇÃO DO TESTE:

1) Se você respondeu afirmativamente de 5 a 10 quesitos: "Parabéns, você votou no Lula e ganhou um crachá para aplaudi-lo em qualquer solenidade!";
2) Se você respondeu afirmativamente de 11 a 20 quesitos: "Formidável, você é nosso companheiro e já pode se candidatar a uma das nossas bolsas-esmola!"
3) Se você respondeu afirmativamente de 21 a 25 quesitos: "Espetacular, como nunca antes nesse país já temos um candidato a vereador em nossa chapa nas próximas eleições!"
4) Se você respondeu afirmativamente de 26 a mais quesitos: "Sensacional, estamos lhe enviando uma passagem de avião, pois seus hábitos refinados e nível de educação lhe permitem ocupar um cargo comissionado no governo do nosso grande e admirado guia!"

"Não me canso de ouvir os aplausos"

Do economista Ricardo Amorim:

— Quem arca com os impostos neste país é a classe média, porque o pobre não tem como pagar, e o rico tem como fugir — diz".

Advogado... Pra que?

“Hoje, a socialite Wilma Magalhães, de 45 anos, é uma submergente. Filha de um garçom e de uma dona-de-casa, Wilma enriqueceu no início dos anos 90 ao montar duas empresas (câmbio e factoring) no ramo de, digamos assim, prestação de serviços. Principal símbolo do colunismo social de Brasília, a então emergente Wilma desfilava roupas de grifes caras, costumava ser vista a bordo de carrões importados e recebia em sua mansão alguns dos principais políticos do país, a quem servia faustosos jantares regados a champanhe e temperados com pó de ouro. A casa de Wilma caiu há dois meses. A socialite foi condenada a uma pena de seis anos de prisão sob a acusação de ter montado um esquema criminoso para legalizar propinas recebidas por um dos principais símbolos da corrupção nacional, o ex-deputado João Alves, um dos célebres anões do Orçamento. Divorciada, mãe de dois filhos, Wilma teve de trocar a vida de badalação por uma cela do tamanho do lavabo de sua casa. Depois de uma temporada em regime fechado, ela foi liberada para trabalhar de dia. Todas as noites, porém, volta para o xilindró. Baixo-astral? Que nada. Wilma continua saltitante. "Sou chiquérrima", diz ela, sem perder a pose.”(...)

Veja – A senhora se sentiu discriminada na cadeia pelo fato de ser rica?

Wilma – Não. Ao contrário: as detentas adoram o fato de eu ser socialite. Elas dizem que, se tivessem o dinheiro que eu tenho, pagavam o melhor advogado e não ficavam presas nem mesmo por um minuto. Mas a minha situação na cadeia não está tão ruim assim para ficar gastando dinheiro à toa. Um advogado me disse que liberdade não tem preço. Tem, sim. Acho melhor cumprir a pena do que entregar a ele quase tudo o que ganhei na vida.

Mais alto!

Porque parou!? Parou porque!? A CBN noticiou que a PM de SP estima em 10.000 pessoas presentes a manifestação da vaia.

O que os filhos fazem com a prole que as suas mães rejeitam...

Ao invés de jogar ovos tinham que fazer o que o Dr. Silvana canta "...tacar a mãe pra ver se quica". Babacas!

A marcha da "direita" que o PT combate

"Repórteres Sem Fronteiras crítica resolução do PT"

A Organização "Repórteres sem Fronteiras" enviou carta ao presidente Lula e ao presidente do PT em favor da liberdade de imprensa. Leiam:

"Exmºs Srs.
Luís Inácio Lula da Silva, presidente da República Federativa do Brasil, e Ricardo Berzoini, presidente do Partido dos Trabalhadores.

Repórteres sem Fronteiras manifesta sua preocupação sobre as conseqüências da decisão adotada no dia 31 de julho pela Comissão Executiva Nacional do Partido dos Trabalhadores (PT), convocando detentores de mandatos públicos à mobilização contra uma "grande ofensiva da direita aliada a certos setores da mídia contra o PT e o governo do presidente Lula", fundador do partido.

Gléber Naine, responsável pela comunicação do PT, destacou o canal de televisão privado TV Globo e os diários Correio Braziliense, O Estado de S. Paulo, O Globo e Folha de S. Paulo como veículos que "nunca fizeram antes oposição a um governo como o fazem agora".

Esta decisão nos parece inoportuna e sem fundamento. De um lado, se é verdade que a mídia privada do país não poupou críticas ao presidente Lula e seu governo quando de sua chegada ao poder, a relação entre o governo federal e a imprensa evoluiu de forma favorável desde então. Por outro lado, os veículos citados não deixaram de criticar representantes dos partidos de oposição citados em casos de corrupção, abuso de poder e fraude.

É nosso dever lembrar, contudo, que a revelação, às vésperas das eleições de outubro de 2006, de um escândalo envolvendo membros do PT - que tentaram comprar um falso dossiê contendo acusações contra candidatos de oposição - provocou a reação de militantes do partido contra a imprensa. Na ocasião, os demais partidos representados no Congresso que tomaram parte nessas manifestações também tiveram parte na responsabilidade pelas agressões dirigidas contra a mídia, para as quais não servem de justificativa as alianças políticas vigentes.

A resolução que o PT acaba de aprovar ocorre poucos dias após a ampla cobertura pela mídia das manifestações que se seguiram após a catástrofe aérea no aeroporto de Congonhas, em São Paulo, no dia 17 de julho, e as vaias dirigidas ao presidente Lula por ocasião da abertura dos Jogos Pan-Americanos do Rio de Janeiro. Tais manifestações devem ser vistas como uma crítica sistemática às autoridades de Brasília? Deveria a imprensa se calar diante desses eventos, deixando-os passar de forma despercebida? É possível responsabilizar a mídia pela insatisfação provocada pela emoção coletiva decorrente da tragédia de Congonhas?

Repórteres sem Fronteiras vem por meio desta chamar as autoridades de governo ao bom senso. A decisão do PT não nos parece em acordo com um partido democrático. Ela não pode senão alimentar o rancor, e deve ser reconsiderada.

À espera de que nossas considerações sejam ouvidas, queira, Exmº Sr. presidente, receber os nossos votos da mais alta estima e consideração.

Robert Ménard Secretário Geral"

O homem que não sabia de nada

Além da "crise aérea" as outras coisas que o Lula disse qua não sabia (do site "Estadão Online"):

Mensalão
Quando o mensalão se tornou público, em 2005, em uma de suas primeiras declarações na época, Lula afirmou que "não sabia nada" sobre o escândalo.

O mensalão - esquema de compra de votos de parlamentares que veio à tona com uma declaração do deputado federal Roberto Jefferson - fez com que José Dirceu, então ministro da Casa Civil, fosse cassado pela Câmara, acusado de comandar o mensalão.

Palocci e o caseiro Francenildo
No caso da quebra de sigilo do caseiro Francenildo dos Santos Costa, o Nildo, em março de 2006, que envolveu o ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci (PT-SP), o presidente novamente se mostrou vítima da situação. Palocci acabou sendo demitido por conta da quebra ilegal do sigilo bancário do caseiro, que afirmou ter visto o então ministro em reuniões de lobistas.


Dossiê contra tucanos
Em setembro de 2006, a poucos dias do primeiro turno das eleições presidenciais, Valdebran Padilha e Gedimar Passos, ambos do PT, foram presos pela Polícia Federal com R$ 1,7 milhão, dinheiro que seria usado para comprar um dossiê que relacionaria os candidatos do PSDB à Presidência e ao Governo de São Paulo, Geraldo Alckmin e José Serra, respectivamente, com a Máfia dos Sanguessugas. Freud Godoy, assessor especial de Lula, também foi envolvido no caso. O presidente se disse "indignado" com o caso, e atribuiu a história a "desespero de perdedores".

Vavá
Em junho deste ano, o irmão do presidente, Genivaldo Inácio da Silva, foi indiciado pela Polícia Federal por tráfico de influência e exploração de prestígio na Operação Xeque-Mate, que investiga a exploração de caça-níqueis. A PF apresentou gravações telefônicas nas quais Vavá teria usado o nome de Lula para pedir dinheiro. Na época, Lula afirmou: "Não acredito que Vavá seja lobista. Ele está mais para ingênuo."

Nas ondas do rádio

Pelo rádio que fico sabendo da denúncia, que todo o trabalho de atendimento nos balcões das companhias aéreas é feito por pessoal terceirizado. O "MP do Trabalho" está investigando para cair de pau neles. Ainda vem o presidente Lula, com a maior cara de pau e cinismo, dizer que em todas as eleições que participou a crise aérea não foi dada. Mas como, se ela surgiu justamente com a articulação política em torno da quebra da Varig, e a criação da ANAC para gerenciar os interesses das companhias aéreas que tinham o beneplácito do planalto? O que dá nojo nesse governo é a sua desfaçatez, a mania que tem de tentar pular fora da sua responsabilidade pelos problemas querendo culpar o que nunca se fez.

Jornalista não é anta

Se houve uma imprensa que colaborou para atualizar versões no caso da tragédia da TAM não foi a dos jornais de grande circulação, ou as revistas semanais mais tradicionais. Foram as redes de televisão que giram em torno da chamada classe média baixa e do povão. O trabalho da Record, da Band, da Rede-TV jogou pesado no primeiro momento da tragédia, e fez a grande mídia correr atrás. Culpar Veja, FSP e Globo é coisa da elite política querendo explicar o debate. Assistissem, pelo menos no dia seguinte a tragédia os programas matinais e vespertinos dessas redes entenderiam um pouco mais das notícias que se sucederam. Aquele especialista de bengala, com ar de professor de cursinho, apareceu em todo lugar. Não era difícil se ver um outro, barbudinho de suéter ditando regra sobre isso ou aquilo, aqui ou ali. E assim foi se formando a opinião. Ficar nessa de Globonews, O Globo (TV e jornal), FSP, Estadão e Veja é debochar da classe jornalística, dos radialistas, e de todos outros que atuam nesse segmento profissional, e que não se restringem só a esses veículos. Há de se levar em conta também uma outra mídia, o rádio. Se se dessem ao trabalho (se tivessem tempo ou vontade em razão do papel que exercem de formadores de opinião) de ligar uma CBN, Band, Tupi, Manchete, ou outra rádio qualquer saberiam que os debates que ocorrem ali não se dão em cima do que pauta a grande imprensa ou a Internet. Se dão em cima dos acontecimentos do dia a dia, da vida real. Por exemplo: estou ouvindo ao vivo no rádio um debate entre um deputado do DEM e outro do PT, e eles estão emitindo e formando opinião, e essa só vai refletir na rede muito depois, ou aparecer editada à noite na TV, ou copidescada amanhã nos jornais. E assim que se chega a verdade, e não botando banca de intelectual. Parem com essa história de quer politizar a notícia em cima da grande imprensa. Não se esqueçam que os programas populares, comprados ou não, na TV e no rádio elegem centenas de vereadores, prefeitos, deputados, e até governadores. E a maioria deles de pensamento conservador, de direita que não dão a mínima para o que pensam os comentaristas e blogueiros, jornalistas ou não, a não ser quando, depois de eleitos ou de ter roubado milhões do bolso do povo tem seus mandatos ameaçados.

Quais são as fontes da esquerda?

Não acho que exista falta de fontes políticas. No tocante a chamada direita, ela saiu na frente e se posicionou rapidamente da Internet. Sua maior voz é o "ex-blog" do Cesar Maia. Quando as fontes de esquerda perceberam... Já era! Dai essa indignação por parte do PT com o que circula na rede. Ainda não conseguiram entender o veículo, suas funcionalidades, e modo de se expressar para o povão. Não tem senso de humor, são chatos e dão bandeira na ação partidária. Na internet ainda não conseguiram se identificar com uma classe ou setor. O pessoal que comprou computador com o dinheiro do "bolsa família" ou "crédito consignado" (na África, os que ganharam os tais "PCs" de 100 dólares, a primeira coisa que fizeram foi acessar sites de mulher nua) esta mais interessado nos sites de relacionamento, postagem de vídeos e jogos, no que na política ou na economia. A esquerda vai ter trabalho para doutrinar essa massa, e ensinar-lhes a praxis política. Na Venezuela quando fecharam a RCTV foram os herdeiros do Chavez os que mais chiaram. Não é a toa que ele está querendo instalar a tal da "revolução socialista". Só feijão e macarão não enchem a pança desse povo. Querem um pouco de sexo, drogas (atualmente a maior parte do consumo se dá dentro das comunidades), e rock'n roll (hoje funk). Essa é a realidade do "conflito" entre a prática e a ação "política" de um governo de esquerda no mundo moderno.

"Resolução Política da Comissão Executiva Nacional do PT"

Transcrevemos abaixo a íntegra da nota da Executiva Nacional do PT onde está instalado o "gabinete das sombras" do José Dirceu (todas as opiniões contidas na nota fazem parte dos posts do "Blog do Zé Dirceu"). Note-se em nossos grifos (1) a tentativa de apagar da contagem do tempo de governo a somatória dos dois períodos; (2) a afirmação de maiorias tiradas de contagem de votos eleitorais e percentuais de pesquisa (assinaladas com ??? por nosso blog); (3) a tentativa de desclassificar a classe média, que paga impostos, sofre com a violência, e se ve sem perspectivas quanto ao futuro confundindo seu pensamento e indignação como "oposição de direita", e a imprensa que a repercute como "mídia privada"; (4) e por último a inacreditável luta pelo poder que se dá dentro do campo à esquerda, com divisões claras resultado de uma política de alianças e ações de direita (essa sim) do governo Lula (que o PT apoia), e que se expressa claramente nos erros que comete (assumidos pela nota), e que hoje são críticados maciçamente por estudantes, professores, funcionários públicos, profissionais libeirais e pequenos empresários, ou seja, pela chamada "classe média". Leiam a nota:


"1. A Comissão Executiva Nacional do PT, reunida no dia 31 de julho, aprovou esta resolução, que deverá ser apresentada e debatida pelos congressos estaduais do Partido que se reunirão, em 22 Estados brasileiros, de 3 a 5 de agosto.
2. O segundo mandato de Lula completou 7 meses de duração. Ao longo deste período, teve prosseguimento um conjunto de políticas exitosas que foram iniciadas no primeiro mandato, confirmado nas eleições de 2006 pela maioria (???) do povo brasileiro. Além disso, foram adotadas novas medidas, coerentes com o debate travado no segundo turno das eleições de 2006, entre as quais o Plano de Aceleração do Crescimento, um conjunto de medidas na área da Educação e o impulso dado para a constituição de uma rede pública de TV. Este conjunto de ações ajuda a entender o sólido apoio que o governo Lula continua recebendo (???), segundo todas as pesquisas, da maioria do povo brasileiro.
3. Frente a este sólido apoio popular (???), a oposição recorre à manipulação e à mentira para desgastar o governo, o presidente Lula e o Partido dos Trabalhadores. Esta é a conexão e o sentido comum existente entre diversos acontecimentos que marcaram o país nos últimos 60 dias.
4. A derrota da reforma política, as vaias contra o presidente na abertura do Pan e o tratamento dado por setores da mídia e da oposição ao acidente com o avião da TAM revelam que a oposição, articulada com setores da mídia, está “subindo o tom” nos ataques ao governo e ao PT, tendo em vista tanto as eleições de 2008 quanto as eleições de 2010.
5. Em relação ao acidente, o PT manifesta seu pesar e total solidariedade aos familiares e amigos das vítimas, não aceitando que esse trágico episódio seja convertido em mais um elemento de disputa política. Ao mesmo tempo, o partido garante à sociedade brasileira que não medirá esforços, através de seus representantes no governo federal e no Parlamento, para que as causas do acidente sejam devidamente esclarecidas.
6. Cabe ao conjunto do PT enfrentar esta nova ofensiva que a oposição de direita e setores da grande imprensa deflagraram contra o PT e contra o governo Lula.
7. Para isso, além de desmascarar as intenções e os métodos da oposição, devemos tratar adequadamente os casos de desarticulação política existentes no PT, no campo democrático-popular e no governo Lula.
8. É importante recordar que, desde pelo menos o final de 2006, o PT já indicava ao governo a necessidade de construir de fato e de direito o ministério da Defesa. Desde então, as recomendações do Partido não foram consideradas devidamente.
9. Um dos resultados desta demora foi a recente substituição, num contexto de crise aguda, do ministro Waldir Pires pelo ministro Nelson Jobim. As críticas da oposição e da mídia conservadora não cessaram, depois dessa nomeação.
10. A solução para a crise aérea passa por medidas há muito apontadas, principalmente três: investimento público em infra-estrutura, fiscalização efetiva sobre as empresas aéreas, desmilitarização do controle do tráfego.
11. O governo tem condições de implementar estas medidas, tanto agora como antes, sem ter ilusão de que se possa resolver em curto prazo problemas estruturais e institucionais, entre eles o fracassado modelo tucano de agências regulatórias.
12. A escalada de ataques sinaliza que a campanha de 2008 já começou, campanha que faz parte da guerra que a oposição de direita trava contra nós, tendo em vista tentar reconquistar a presidência da República.
13. A grande mídia privada é, ao mesmo tempo, instrumento e Estado-Maior desta campanha. Ou seja: não houve uma alteração no comportamento de grande parte da mídia privada, que repete agora o que já havia feito em 2004-2005.
14. Os ataques não conseguiram alterar, até o momento, o apoio majoritário (???) da população ao presidente da República. Mas é um equívoco achar que isto não possa vir a acontecer. De toda forma, estes ataques pretendem enfraquecer o governo e o PT, com o objetivo de reduzir sua influência tanto em 2008 quanto em 2010.
15. Como em 2004-2005, os ataques da oposição de direita não se concentram em questionar os aspectos positivos da ação do governo. Os ataques estão concentrados nos pontos mais fracos de nossa atuação: nos flancos que deixamos abertos e nos erros cometidos.
16. Ao partido não cabe deliberar sobre medidas técnicas e administrativas, mas sim apontar as iniciativas políticas que devem ser adotadas para enfrentar as nossas dificuldades:
a) melhorar a coordenação e retomar a iniciativa política do governo;
b) garantir que a "coalizão” de governo tenha desdobramentos práticos nas votações do Congresso Nacional;
c) garantir o equilíbrio entre governabilidade institucional e governabilidade social.
17. Cabe ao PT debater as causas e adotar medidas que evitem o distanciamento, entre si e em relação ao governo, de importantes integrantes do campo democrático-popular.
18. O não funcionamento do núcleo de esquerda da coalizão, composto principalmente pelo PT, PCdoB e PSB; o a decisão da Corrente Sindical Classista em relação a CUT; as críticas crescentes de movimentos sociais contra o governo; revelam um esgarçamento das relações entre as principais organizações da esquerda política e social brasileira, organizações que nuclearam o processo de acúmulo de forças do campo democrático e popular.
19. O PT fará um esforço para que estas organizações construam e implementem uma plataforma mínima de atuação frente aos ataques da oposição de direita, combinada com medidas que devem ser propostas ao governo. O partido apóia e soma-se à iniciativa da CUT de realizar em 15 de agosto um Dia Nacional de Mobilização na defesa dos direitos e conquistas dos trabalhadores.
20. O 3º Congresso Nacional do PT, bem como os congressos estaduais que serão realizados de 3 a 5 de agosto, serão um momento importante para afirmação do Partido dos Trabalhadores.
São Paulo, 31 de julho de 2007.
Comissão Executiva Nacional"

Quem abafa, cara pálida?

Essa história de "operação-abafa" que acabei de ler no Blog do Luis Nassif parece da "carochinha". Dá uma volta imensa para tentar culpabilizar a imprensa. Alguns tópicos da matéria me levaram a reflexão, e ai resolvi analisar. Vejamos:

"Quando ocorreu a tragédia, como sempre tem ocorrido nesses momentos de catarse, a mídia saiu correndo atrás de um culpado."

A tragédia ocorreu por volta das 19hs. Aquela hora as rádios transmitiam a "Voz do Brasil", e os primeiros a dar a notícia, junto com a Internet foram as TVs. A Globo só deu um flash e as outras partiram pra cima como fizeram no caso do "buraco do metrô". Aquela altura já se buscava especialistas pra dar opinião. A Globo comeu barriga, e já na Rede-TV o Marcelo Resende começava a dar o tom investigativo contra o governo, partindo da pista sem o tal do "grooving". Só no dia seguinte teríamos os jornais. A Record passou a manhã inteira com especialistas metendo o pau na pista, e indiretamente no governo. A Globo estava de Ana Maria Braga. Quem pautou o tom da "operação-abafa" foi o sucesso da transmissão da Record no "buraco do metrô" que respingou no PSDB/Serra.

"Aí se descobriu a que o reverso não estava funcionando."

A esse "ai" deve ser dado crédito a Rede Globo que foi quem abriu o "Jornal Nacional" com a notícia. Começava ai o segundo capítulo da "operação-abafa" dizem que com o conhecimento do Planalto (remenber Marco Aurélio "top-top" Garcia).

"Quando a caixa preta foi para os Estados Unidos, e os deputados decidiram acompanhar a degravação, percebeu-se que não daria para manter as conclusões em sigilo."

Esse papo furado que os deputados saíram da sala lá nos EUA na hora da audição da caixa-preta na bate. Parece aquela história do doente internado que o médico não dá nenhuma notícia, mas que passa sempre um maqueiro ou enfermeiro pra contar uma novidade. Pra mim esse é um outro capítulo da "operação-abafa". Estranho eles chegarem e "Veja" sair com a matéria. Estranho eles fecharem a caixa-preta no cofre e a "FSP" vazar tudo. A quem interessava a notícia? Não foram eles que vazaram os dados da outra caixa-preta do avião da Gol? E com que interesse naquela época - corroborar a tese que os pilotos do Legacy foram os culpados. Esses caras são capazes de qualquer coisa pra mostrar serviço.

"Quando os deputados da CPI se deram conta dessa jogada, decidiram liberar os diálogos dos pilotos na cabine. E aí a operação-abafa começou a ruir."

Oh! Bingo! De qual jogada, a deles? Ou a do governo/TAM/ANAC/Infraero? Ou você esquece que o discurso deles esteve sempre afinado? Não lembro de nenhum deles discordando entre si. Parecia a turma do mensalão: se alguma coisa der errada a gente corrige. Quem inflou a TAM? Quem acabou com a Varig? Quem nomeou a ANAC? Ficar nessa de colocar no colo da mídia a "chefia" da operação é uma conclusão simplista. Quem começou todo esse quiprocó da criminalização foram os canibais da TV, os mesmo que se instalaram dentro do "buraco do metrô" por muitos dias. E eles não falam para a "elite branca", falam pro povão. E é a eles que o "gabinete das sombras" do "Zé Dirceu e sua turma" teme. E é a ele que tem que se perguntar pela tal "operação-abafa". Com uma semana de férias resolveu tudo!

"CAGUEI!"

Seguindo a moda de lançar movimentos estamos lançando o nosso, o "CAGUEI!". Eis o seu manifesto:

CAGUEI PRO LULA!
.E sua arrogância com voz irritada de taquara rachada que não assusta a mais ninguém;
CAGUEI PRO CESAR MAIA!
.E seu astral de PAN em cidade européia... É brincadeira!;
CAGUEI PRO ZE DIRCEU!
.E seu "gabinete das sombras" que domina o diretório central do PT;
CAGUEI PRO PT!
.E seu altruísmo lulista que chega a ser indecente;
CAGUEI PROS SINDICALISTAS DA CUT!
.E seu peleguismo que deixa o trabalhor indignado;
CAGUEI PROS ESTUDANTES DA UNE!
.E suas invasões combinadas com o governo que envergonham 68;
CAGUEI PRO PMDB!
.E sua indecente sede de cargos que vai gerar mais corrupção;
CAGUEI PRO MENSALÃO!
.E seus ladrões que roubaram tanto que não tem mais o que fazer;
CAGUEI PRA CORRUPÇÃO!
.E seus personagens que transformam os inimigos do Batman em ladrões de bala de criança;
CAGUEI PROS JUROS ALTOS!
.E seus defensores tão canalhas que não ficam desempregados;
CAGUEI PROS PAGADORES DE CONTAS!
.E seus consumidores de produtos vagabundos que irão sofrer quando seu nome for pro SPC/SERASA;
CAGUEI PRO PAGAR IMPOSTOS!
.E seus beneficiários do "bolsa-família" que vão viajar de carona no "bolsa turismo" da Marta "Relaxa e Goza";
CAGUEI PRA MORAL DO ORKUT!
.E seus administradores que levam o que deletam para a mulher ver em casa;
CAGUEI PROS BLOGUEIROS DE OPINIÃO!
.E seus Luis Nassifs, PHAs, Albertos Dines desempregados frustrados que metem o pau no ex-patrão;
CAGUEI PRO PORTAL BT/IG!
.E seus interesses a serviço do governo que quer levá-los a substituir a "mídia golpista";
CAGUEI PRA MYRIAN LEITÃO!
.E sua visão monetarista que agrada ao "Conceito de Washington";
CAGUEI PRO GAROTINHO!
.E seu blog que parece escrito por alguém que está dentro da prisão;
CAGUEI PRO COCÔ DO CACHORRO!
.E seus cus fedorentos que empesteiam as calçadas da minha rua;
CAGUEI PRAS NOVELAS DA GLOBO!
.E suas tramas tão fraquinhas que até minha empregada saca o final;
CAGUEI PRAS MENSAGENS DE EMAIL!
.E suas bençãos, auto-ajudas, vendas de 171 que entopem o meu juízo;

ATENÇÃO! Este manifesto não está fechado, encontra-se em fase de redação final. Por isso aceitamos sugestões. Depois é só marcarmos o dia e a hora para darmos uma grande cagada na cabeça deles.

E dose!

Luiz Paulo Conde - "arquiteto" do Projeto "Rio-Cidade" no Rio de Janeiro, ex-prefeito não reeleito, ex-vice de Rosinha Garotinho, e atual "secretário de cultura" do governo Sérgio Cabral - como presidente da estatal "Furnas Centrais Elétricas"... Oh, Lula... Com um currículo desses... É dose! Depois reclama da "elite branca", da "mídia golpista", da "classe média endinheirada", e daqueles que "tanto dinheiro ganharam no meu governo" quando a corrupção ganhar as manchetes dos jornais.

Orgulho de ser brasileiro

Tom Zé, o grande músico e compositor publicou hoje artigo no "Jornal de Debates" no qual expressa o seu orgulho de ser brasileiro. Às suas palavras não cabem constestação: quando um gênio fala, o burro abaixa a orelha! Leia aqui.

Ouvido mouco

A anti-mídia e o grande ditador

O que o Lula quis dizer com "não se brinca com a democracia"? O desejo de se igualar a Getúlio como o "pai dos pobres", a adoção do populismo como forma de governança, o anti-americanismo do seu partido, o ódio a elite branca e o combate a mídia que dá lucro pela anti-mídia são apenas o caldo de cultura derramado sobre o povo para tornar o Brasil uma Venezuela. Nosso candidato a Chávez já não consegue esconder, em sua habitual arrogância e falso ar de democrata o seu desejo de ficar no poder por um longo tempo. Sarney usou e abusou dessa fórmula ao acenar com freqüência com voltar o poder aos militares a cada vez que a esquerda se manifestava contra. A anti-mídia é apenas o anteparo para ascensão do grande ditador. Não consigo acreditar nas verdades daqueles que cresceram se alimentando das migalhas das grandes corporações jornalísticas, e hoje cooptados por enormes verbas publicitárias empunham bandeiras nascidas nos diretórios centrais dos partidos da coligação. Essa mania de querer chamar de direita, ou de classe média endinheirada o professor universitário, os profissionais liberais e autônomos, os pequenos lojistas e empresários, e todos que estão dando o seu sangue para que banqueiros encham as burras de dinheiro, e outros levem a nossa matéria prima para fora para depois voltar sob a forma de bugigangas, já passou dos limites, cansei. Acusar aqueles que padecem com uma carga tributária absurda, e alimentam com a falta de perspectiva dos seus filhos essa política assistencialista que só fomenta o ócio é empulhação. Toda essa fabulação contra um setor da população que foi vilipendiado durante todos esses anos, só porque quer extravasar a sua revolta, ou a sua dor é demais. Ao contrário de 64 quando os militares aproveitaram a insatisfação da classe média para dar o golpe, ou do "fora-collor" que levou a centro-esquerda ao poder, dessa fez o golpe está vindo de uma outra direção. Jornalistas colaboradores, políticos aproveitadores e pelegos encastelados estão tentando com todo esse papo furado, com essa hipócrita ira fazer crer a população que antes que venha o golpe façamos do Lula o nosso ditador. Daí essa pseudo atenção do nosso Presidente a democracia, mas que da ditadura só herdou uma boa pensão tentando nos fazer crer que, paciente aturou toda a espécie de divergência mas que na eminência do golpe, o deu antes. Para quem morre de amores da "espetacular gestão dos militares" não será difícil, visto que estes, os militares como se viu nesse episódio da TAM ainda guardam o ranço do autoritarismo.

Aproveitando o frio domingo

"...meu ouvido ficou surdo

meu coração ficou mudo

já não consigo cantar

tenho saudades de tudo

dos meus amigos, meu mundo

sente falta de um lugar

onde as pessoas sorriam

cantavam enquanto bebiam,

dançavam a luz do luar

e quando amavam gritavam

quando sofriam choravam...

era lindo esse lugar"

Quer sair no braço?

Comentário de Luis Nassif em seu blog sobre um artigo do jornalista Luis Weiss em que este analisa o comportamento de um certo Prof. Carlos Chaparro numa entrevista com o Sr. Vitor Civita, dono da Revista Veja:
"Essa é uma boa discussão, que o Weiss enfoca muito bem no seu comentário, em cima de uma belíssima entrevista do pessoal da Jornalistas & Cia."
Não sou pago por Veja para defendê-la mas salta aos olhos a excelente qualidade do jornalismo do Sr. Luis Weiss: publica a pergunta na íntegra, e condensa a resposta, querendo dar a ver que o dono da Veja ficou constrangido ou acuado.
Acho que deve ter sido por isso que, triste e amuado ele esticou para o governo Lula a tábua de salvação para a versão do acidente da TAM com a matéria de capa dessa semana.
O que certos blogueiros de opinião (normalmente ex-funcionários dessas corporações) não se conformam e com a qualidade da apuração da chamada grande imprensa.
Se incorre em erros, também promove acertos (e muitos) na busca da informação. Veja o caso do acidente com o Airbus.
Onde se leu nesses quase dez dias do acidente que dois aviões do mesmo tipo já tinha sofrido acidentes idênticos, um em Taipei e outro nas Filipinas, onde?
Talvez em algum comentário escondido de leitor em algum blog ou jornal, e que nenhum desses articulistas engajados foi capaz de levantar como notícia.
Se Veja detêm 8/9 milhões de leitores como diz o Sr. Civita na tal entrevista não é porque tem dinheiro para gastar com publicidade.
É porque os leitores que a compram, e que com certeza devem ter ido a escola um pouco mais que outros devem ter adquirido um "eu crítico" para dar como verdade o que está dito ali.
Se propaganda ganhasse o jogo Lula hoje seria uma unanimidade, sem precisar arrumar claques para viver andando por ai com as suas "verdades".
Queria que o tal debate que o Sr. Civita tivesse se dado com o nosso presidente, com ele podendo ser replicado de maneira tão intensa se sustentando no argumento sem bradar um palavrão ou elevar o seu tom rouco de voz de maneira ameaçadora, semblante raivoso (essa é a técnica que sempre usa para ganhar a briga) como se tivesse chamando para o braço o seu interlocutor.
Ganhar no grito é fácil. Difícil é saber perder com elegância e educação.

"Sinto vergonha de mim..."

Poema de Rui Barboza lido por Rolando Boldrin.

Até tu, Beijoqueiro?

O país está ficando tão surrealista que, como se não bastasse a volta de Collor e toda a galera do "mensalão", o Beijoqueiro reapareceu todo faceiro beijando as meninas do futebol feminino do Brasil no PAN, e a grama do Maracanã. Só falta agora o Gentileza levantar do túmulo, e começar a pregar o seu discurso moral. A propósito: já que o Lula gosta tanto do contato com as massas, que tal deixar o Beijoqueiro romper o cordão de isolamento de alguma cerimônia para lascar-lhe um beijo na bochecha? Só não vale nomeá-lo como "Bôbo-da-Côrte".

Num picadeiro chamado Brasil

Carlos Heitor Cony, em seu bate-papo hoje pela manhã no rádio descreveu muito bem o que aconteceu na cerimônia de posse do Ministro da Defesa Nelson Jobim: "No circo quando alguém tomba no picadeiro, o dono do circo manda a bandinha tocar e ordena: Que entrem os palhaços!" E todo mundo esquece o tombo, e ri por cima da tragédia.

Parou, parou... "O BLOG"

Ficamos muito muito envaidecidos, eu e os alteregos do Blog, Bob Devasso e Miroca da Glicério com o comentário da garotada do Blog "Parou, Parou" (clique aqui). Durante a greve da USP eles seguraram a onda e souberam manter o equilíbrio em meio a todo o "quebra pau". Não estamos aqui pra cagar regra pra ninguém, mas devemos ter muito mais horas de vôo nesta parada dura chamada "política brasileira" que eles. Agora virou moda a análise da imprensa nacional, a crítica aos donos e as famílias que detêm esse poder de nome "mídia". Pra quem viveu a "Ultima Hora", o "Correio da Manhã", e outros, que sobreviveu na chamada "imprensa nanica", o que acontece agora na chamada "mídia eletrônica" é pinto de analisar. Por trás disso tudo está o lucro que a informação trás. Devemos estar sempre atentos a toda essa movimentação dos "blogueiros de opinião", e não nos deixarmos levar como inocentes úteis nessa batalha pelo "click", rotulados pelas bobagens daqueles que insistem em se deixar carimbar como "tucanalha" ou "petralha". Fortaleçam suas opiniões, criem blogs, se expressem de maneira ordenada e façam a crítica política crescer na web muito mais forte que a "passeata dos 100.000", ou a "invasão da USP" do tempo de vocês. Obrigado rapaziada.

A acidente do avião da TAM

Tal como parece ter sido a melhor reconstituição da queda do avião da TAM feita pelo jornal espanhol "EL PAIS". Clique para ver aqui.

Que venha a democracia

Nota-se uma movimentação entre os jornalistas de uma mudança na relação com a notícia. O comentário do Arnaldo Jabor ontem/hoje demonstra isso. E não é só na mídia esse movimento. Foram precisos os mártires do avião da TAM para esse reação eclodir. A necessidade de um governo de união nacional, sem "heranças malditas", discutindo em profundidade os grandes problemas nacionais. O Brasil não nasceu com o Lula, nem com FHC, nem com Jesus Cristo. Os problemas que ai estão resentem-se da autocrítica de tucanos e petistas. Se em comum a crise aérea do Lula e a crise energética do FHC tem as tais das "malhas", evidência - se também que o papel das agências tem que ser revisto. E não é só isso. Essa política social feita em cima do assassinato da classe média, e não do capital financeiro, e não dos bancos, e não dos rentistas é um absurdo. Temos que rediscutir quem paga essa conta. Urge diminuir a carga tributária, repensar o modelo econômico. Se na mídia nota-se que alguns companheiros começam a repensar o modelo de informação que temos, na política começo a sentir surgir a vontade de se repensar a maneira de governar. Quando se ouve uma entrevista como aquela de ontem, onde os brigadeiros demonstram o quanto de autoritarismo ainda temos vemos que a democracia ainda não se instalou definitivamente entre nós. A entrada do Nelson Jobim no ministério do Lula, justamente no da Defesa é um chamamento ao equilíbrio, a sensatez, a democracia. Deixemos dessa história de mirar no passado, de olhar para os militares como se tivessem sido o melhor que o país teve, e de olhar para os resistentes a ditadura como se fossem os heróis que nos dariam o país dos sonhos. Os mortos do avião da TAM, esses sim são os nossos verdadeiros heróis.

A herança do "herança maldita"

Quem trabalha em produção de eventos sabe disso: a massa é burra! Se alguém der um tiro em meio a uma multidão não adianta o cara em cima do palco ficar gritando "calma pessoal, não feriu ninguém"... Todos irão correr apavorados. Quando se está diante de algo, como o caos aéreo, há dez meses anunciado o melhor a fazer é tentar prevenir o inevitável, o erro, o acidente, o horror. É a lei de Murphy em ação. Foi assim com o acidente dos fogos em Copacabana, o furacão Katrina no EUA. Outra tragédia anunciada que espero não ver são as multidões que se aglomeram no Rio de Janeiro em shows de rua, sem a mínima estrutura, sem áreas de escape, em meio ao tráfego de carros e residências. E olha que volta e meia o MP entra na história e tenta interditar. Mas vem o interesse econômico e libera. É interessante notar que, por trás de todos esses eventos trágicos tem aqueles que inflam as expectativas. Quantos não foram os que ufanisticamente se vangloriaram do crescimento da indústria aérea, economistas, jornalistas, etc. Nessas horas o crítico é sempre visto como um chato, o mané natureba com visão politicamente correta de tudo. Tem uma propaganda rolando por ai, promovida por uma associação de propaganda qualquer que esse indivíduo, crítico contumaz, acaba sendo confundido com o censor. Temos que cultivar a humildade, sermos menos arrogante, admitirmos o contraditório de maneira equilibrada, sem pintar o outro como inimigo logo de cara. A droga em política é que ela funciona assim, sempre radicalizando. Um candidato a presidência que lute para atingir o comando de uma nação como o Lula lutou tinha que ter começado conclamando a todos por um governo de união nacional, e não com aquela história de "herança maldita", como se não fosse necessitar mais adiante da autocrítica daqueles que governavam, e dos planos que tinham para melhorar o país. Deu no que deu: um país dividido, difícil de consertar.

E o Brasil começa a reagir...

De radicalismos e irresponsabilidades

Os comentários nos blogs de opinião estão fervendo, parece tempo de eleição. Lembrei-me do início de 99. Naquela época não haviam blogs e a internet estava engatinhando por aqui. Era início do segundo mandato de FHC e o pau comia, lembram? O radicalismo tinha alcançado tal ponto que chegou-se a pedir o impichamento de FHC por conta da desvalorização do real. FHC se estrebuchou todo, acusou a oposição de estar querendo dar um golpe (naquela época, com ajuda de HH e Brizola) e coisa e tal. Não haviam os comentaristas de blog e as opiniões eram dadas nas ruas, ou naqueles ambientes "éticos" que o PT montava, com ajuda da igreja, ABI, OAB, etc., etc. Agora o que temos? Um ambiente de internet que ferve, e nas ruas... nada! De um lado a direita, comandada pelo "Tio Rei" (Reinaldo Azevedo). Do outro, a esquerda comandado por "PACO" (Paulo Henrique Amorim). Ao centro, a turma do "deixa disso" (Luis Nassif, Alberto Dines, Etevaldo Dias), ora a incendiar um lado, ora o outro. Isso sem contar com os "to nem aí" do Globo, Folha e Estadão, que nem esquentam a cabeça com a "tucanalha" e a "petralhada", simplesmente os ignoram ou deletam seus comentários. E assim se passam os dias nesse entretenimento noticioso intitulado "blog de opinião", um jogo de idiotas, semi-analfabetos políticos, se atacando e revirando as vísceras as custas das estratégias dos jornalistas de sites de Portal (os sem rádio, tv ou jornal), servindo aos servidores, a serviço do "clic" para vender espaço ao patrocinadores e dar lucro ao seu patrão. Em tempo: no episódio do "top-top" do Marco Aurélio lembrei-me da antena parabólica do Ricúpero. Ou o comentário dele também não foi feito em off, reservadamente? Só que naquela época a moral ainda era outra: vacilou... dançou!

Os incompetentes, e os condecorados da ANAC

- Milton Zuanazzi (Presidente) - "pós-graduado em sociologia, com ênfase em análise política", tendo sido "vereador de Porto Alegre" e assessor de Walfrido dos Mares Guia no Ministério do Turismo.
- Denise Abreu (Diretora) - advogada, trabalhou com José Dirceu na Casa Civil, foi "chefe de gabinete da Secretaria de Saúde" de SP e "da Febem".
- Leur Lomanto (Diretor) - "foi deputado federal por sete mandatos consecutivos", além de assessor parlamentar da Infraero.
- Josef Barat (Diretor) - economista.

Belos currículos!!!

Paraíso dos incompetentes

Moda inverno PAN-2007...

Quem sou eu pra ensinar jornalismo a alguém!

Resposta do Luis Nassif ao meu comentário: "Biradi, você está querendo me ensinar o que é melhor para preservar minha reputação jornalística? Sabe o que é melhor? Independência, não apenas em relação aos veículos onde trabalhei, mas também em relação ao patrulhamento. É um preço caro que nunca me recusei a pagar."
Não falei que ele era marrento! Quem sou eu para ensinar jornalismo a uma fera como ele. Abandonei a faculdade de jornalismo com um ano de curso, e na minha breve carreira não passei de uma coletiva com um prefeito corrupto.
Mas nesse negócio de jornalismo na internet já estou pegando o jeito. Se não tiver acesso não passa. Ou ele acha que o servidor dele vai manter ele abrigado só com independência? O estilo dele na web só funciona quando ele pega um tema e descortina a verdade que nenhum dos lados, à esquerda ou à direita, não consegue ver. Foi assim no mensalão, no caso dos pilotos do legacy, e agora na vaia do Maracanã.
Não me leve a mal, mas ele não é burro! Ele deve ter um "analytics" instalado e sabe o que vende, ou o que não vende. Opinião na web é objeto de consumo. Quem manda é o clic! Para os servidores somos todos uns personagens de nós mesmos. Só nos levam a sério a "tucanalha" e os "petralhas".

Nem só de naúseas vive um blog...

"Cada vez que leio comentários com as expressões "petralha", "tucanalha", "Lulla", "FHC boca de caçapa", confesso que o estômago revira", reclama Luis Nassif em seu blog.
Também sinto náuseas quando leio tais expressões em meio a um debate. Não foi a toa que criei meu próprio blog. Com ele aprendi a manter o equilíbrio no comentário, mesmo sendo de oposição ao Lula.
Vai uma sugestão para ele e outros blogueiros de "opinião de alto nível": vá até o seu webmaster e pede para reformular o design do blog.
O Blog do Zé Dirceu ficou na medida para quem quer afastar a "gentalha" opinativa. Só mostra o lead do comentário, o resto tem que entrar para ler. Ou então faça como o Reinaldo Azevedo, marque posição.
O problema do Luis Nassif é que ele é anti-FHC desde criancinha mas quer dar uma de oposição ao Lula para ficar bem na fita. O país está dividido, as eleições fizeram assim, e vai ser difícil curar essa ferida.
Compreendo a angústia dele, mas ele é marrento, e não consegue manter no blog a mesma postura zen que tem no site, ou nos seminários com banqueiros, políticos e empresários. Essa mania de querer ser o novo Ricardo Noblat da web, ganhar prêmios, de misturar arte, música e política é legal, mas na hora da crise o que importa é a crise. E nessa hora é pau puro, para um lado ou para o outro.
O Blog do Noblat nunca mais foi o mesmo depois do mensalão, de ganhar fama e o emprego no Globonline. Querer se manter no topo, atendendo a demanda de acessos de um portal comercial como o BT/IG sem sujar as mãos... Tem dó!
Nessa o pessoal do site NoMínimo caiu.
Jornal é jornal, internet é internet, pura adrenalina de opinião.

...????

Será que foram eles?

Informação colhida no "Blog do Garotinho" sobre o público e as vaias na abertura do PAN:

"Os 15 mil voluntários dos jogos Pan-Americanos foram selecionados de comunidades carentes. Além da presença deles, cada um recebeu convite para levar um familiar. Ora são 30 mil pessoas."

Abaixo a repressão!

O filme da Peugeot mandado proibir pelo LULA está postado ao lado na seção de vídeos.

O povo carioca lavou a nossa alma...(2)

Certamente, quem vaiou o LULA no Maracanã, não foram os 130.000 milionários que detêm 50% do PIB, aos quais o LULA premiou com uma política econômica de juros alto e muito dinheiro por baixo do pano, via mecanismos de corrupção e renúncia fiscal. Nem foram os milhões de miseráveis, abençoados com o "troco" do bolsa-família. A vaia veio de uma classe média que não consegue trabalho pros seus filhos, depois de anos de estudos. Uma classe média que foi obrigada a ceder para que os ricos ficassem cada vez mais ricos, e os pobres recebessem alguns tostões. As vaias vieram daqueles que não conseguem mais ir a um teatro, a um show, ou seja, não podem mais crescer culturalmente achatados por uma política perversa de meia-entrada que aumenta o custo dos produtos culturais. Quantos não foram os que tiveram que abdicar de algum prazer para ter o prazer de comprar um ingresso e mostrar a sua indignação com esse governo. LULA esqueceu dos médicos, dos engenheiros, dos profissionais autônomos e liberais. Abandonou os funcionários públicos e fez o PT e seus asseclas venderem a idéia de estes eram a "elite branca", inimiga do povo, só porque lêem jornal e se sobressaem pelo estudo e pelo trabalho. O sonho daqueles que estão no governo e se tornar um daqueles 130.000 milionários. Fazem de tudo para chegar lá. Nem que para isso tenham que se juntar aos seus maiores inimigos do passado, e esmagar a classe média que por muito tempo flertou com a esquerda, e lha deu a vitória em 2002. BENDITA VAIA!

O povo carioca lavou a nossa alma...

O Rio de Janeiro faz um bem danado. Toda fez que um paulista por lá passa, bilisca uns breguetes no Bar Brasil, ou assiste a uma canja com o pessoal da lapa retorna a São Paulo com o bom humor e equilíbrio, vendo a democracia de frente para o mar. Isso é o que aconteceu com o jornalista Luis Nassif, de quem gosto por ser o mais carioca do jornalismo paulista, e que nada contra a maré do status-quo e não se deixa pautar nem pela direita, nem pela esquerda, e é capaz de mandar até o Franklin Martins para aquele lugar depois de tomar umas e outras por aqui. É dele a melhor análise sobre a vaia que Lula levou, depois de pensar que estava levando o carioca no papo ao querer transformar o PAN do Rio, no "pan do brasil":

"As vaias a Lula

Leitores indagam minha opinião sobre as vaias ao Lula na abertura do Pan. Lá sei eu.
Poderia lembrar o Nelson Rodrigues, que dizia que o Maracanã vaia até minuto de silêncio, como foi colocado em alguns comentários.
Poderia dizer que, ao contrário do Lula pensa, a situação está muito mais apertada para a população do que os vãos indicadores econômicos apontam.
Poderia dizer que foi fruto do mesmo processo psicológico que faz com que todos os presidentes e governadores sejam vaiados, em quase todas as solenidades públicas, especialmente no Rio.
Poderia dizer que foi vingança do Rio pelo fato de só haver apoio federal em época de eventos internacionais.
Poderia imaginar que foi ingratidão ou fruto de uma “elite reacionária”, como supõe o Dr. Rosinha, em um spam que sempre invade minha caixa postal.
Ou poderia ser fruto da soma dos brizolistas (que vaiaram Lula no enterro do líder) com a classe média carioca.
Se for buscar no Google, deve ser a décima vaia pública que Lula recebeu no Rio.
Seria gastar muita sociologia querer interpretar uma vaia que, a rigor, não tem nenhum significado maior do que uma vaia contra um presidente da República." Luis Nassif.

MANIFESTO DO BLOG "REAGE BRASIL"

Enquanto permanecemos em recesso nas publicações afixamos o manifesto 'REAGE BRASIL" publicado pelo blog em resposta a uma conclamação do Senador Pedro Simon, para que seja reproduzido e divulgado:

Deixemos de lado o torpor com a política do "manda prender" que tanto tem encantado o nosso povo, e para a qual o presidente pede "comedimento", como se o dinheiro da roubalheira não saísse dos cofres federais, como bem observou o jornalista Fernando Rodrigues. O estado democrático está em jogo. Sem golpe e sem revolução temos que demonstrar a nossa revolta, a nossa ira com tanta falta de vergonha. Como lidar com um congresso leniente, com um judiciário complacente, com um executivo incapaz. As algemas não podem alcançar apenas os inimigos da hora, e deixar os verdadeiros saqueadores dos cofres da nação. Não dá mais pra sustentar a situação de descalabro, e de baixo nível moral das nossas autoridades. O roubo acintoso dos recursos públicos realizado quase que diariamente choca as pessoas de bem, e aqueles que honestamente pagam seus impostos. Mensalão, vampiro, sanguessuga, navalha são muitos os nomes para a mesma falta de caráter, de ética e pudor. Não podemos continuar aceitando a construção de mitos baseados na mentira e na propaganda. Temos que nos indignar, protestar, ir para ruas antes que eles nos deixem sem as calças e não possamos mais sair às ruas.

REAGE, BRASIL!