COMO NÃO TENHO ASCENDÊNCIA SOBRE OS MENESTRÉIS DO ATUAL GOVERNO VALHO-ME DE UM ARTIGO QUE LI HÁ POUCO DE UM TAL SENHOR LALO LEAL FILHO, O MISTER MAGOO DA TEVE PÚBLICA, PARA MOSTRAR COMO É MÍOPE A VISÃO DAQUELES QUE APOIAM A INCOMPETENTE DILMA VANA.
1) "Este não foi um movimento partidário. Dele participaram os setores conscientes da vida política brasileira". (Editorial de O Globo, 2/4/1964)
R. O GLOBO E SEUS VEÍCULOS SÃO COMERCIAIS E VISAM EM PRIMEIRO LUGAR SEUS INTERESSES. ASSIM COMO EM 1964 TAMBÉM AGORA SE NORTEIAM PELO DITADO "FARINHA É POUCA, MEU PIRÃO PRIMEIRO."
2) A TV, chamada de “Príncipe Eletrônico” pelo sociólogo Octavio Ianni, está conduzindo as massa pelas ruas brasileiras. À internet coube o papel de convocar, à TV de conduzir.
R. A GLOBO NÃO ESTÁ CONDUZINDO AS MASSAS, MAS SIM DEFENDO OS MILHÕES QUE TEM EMPENHADOS NA PARCERIA COM O GOVERNO DOS GRANDES EVENTOS 2013/2016.
3) Ao perceber que o movimento não tinha direção e poderia assumir bandeiras progressistas, as emissoras de TV, com a Globo à frente, passaram a conduzi-lo.
R. NÃO FOI BEM ASSIM. O QUE A GLOBO FEZ FOI A CONTENÇÃO DOS MANIFESTANTES. QUANDO VIU QUE O CLAMOR CAMINHAVA PARA UMA REVOLUÇÃO, PARA UM FORA GOVERNO, O QUE ACARRETARIA NUM ENORME PREJUÍZO FINANCEIRO, RESOLVEU "CONDUZI-LO", DIVIDINDO O MOVIMENTO EM "PACIFISTAS" E "REVOLUCIONÁRIOS".
4) Nos primeiros dias, para as TVs, eram vândalos que estavam nas ruas e precisavam ser reprimidos. Reproduziam em linguagem popular o que pediam os editoriais da mídia impressa.
R. E QUEM NO GOVERNO NÃO PENSOU IGUAL. A PRESIDENTE DO BRASIL SE QUEDOU NUM MONUMENTAL SILÊNCIO PROCURANDO ENTENDÊ-LO. AS FORÇAS MILITARES COMANDADAS PELO EXÉRCITO PUSERAM EM PRÁTICA A REPRESSÃO QUE ESTAVA PREVISTA PELO COMANDO ÚNICO PARA A COPA. TODAS O MATERIAL CEDIDO PARA A SEGURANÇA, E AS AÇÕES TREINADAS AO ESGOTAMENTO PELOS ESTAMENTOS MILITARES FOI POSTO EM PRÁTICA. DO OIAPOQUE AO CHUÍ, DE GOVERNOS DE ESQUERDA AOS DE DIREITA AS AÇÕES ERAM IGUAIS, E A MÍDIA BRASILEIRA, COOPTADA POR MILHÕES EM PROPAGANDA APOIOU;
5) Não esperavam, no entanto, que o movimento ganhasse as proporções que ganhou. Longos anos de neoliberalismo exaltando o consumo e o individualismo tiraram de algumas gerações o prazer de fazer política voltada para a solidariedade e a transformação social.
R. O MOVIMENTO NÃO GANHOU PROPORÇÕES MAIORES DO QUE AQUELAS QUE TERIA EM QUALQUER MOMENTO POLÍTICO. A MAIORIA DOS QUE MARCHARAM SÃO OS INDIGNADOS DA WEB. EM NENHUM MOMENTO A MASSA SAIU DOS ÔNIBUS OU DOS METRÔS PARA PARTICIPAR. O QUE GANHOU PROPORÇÕES FORAM AS AÇÕES DO "REVOLUCIONÁRIOS". OS R$ 0,20 SÓ SAIU PORQUE A TURBA CHEGOU AOS PORTÕES DOS PALÁCIOS;
6) Os partidos que poderiam ser eficientes canais de participação passaram a se preocupar mais com o jogo do poder do que com debate e o esclarecimento político, tão necessário na formação dos jovens.
R. E NÃO FORAM SÓ OS DA OPOSIÇÃO. OS APOIADORES SE CALARAM PARA VER NO QUE IA DAR. MUITOS SÃO AQUELES DENTRO DO PARTIDO MAJORITÁRIO QUE QUERIAM VER O CIRCO PEGAR FOGO. DILMA VANA É UMA INVENÇÃO DE UMA SÓ PESSOA, QUE O PARTIDO TEVE QUE AGUENTAR GUELA ADENTRO;
7) Tudo isso estava engasgado. O movimento do passe livre serviu de destape. Reprimido com violência como queria a mídia, ele cresceu. Milhões foram às ruas em repúdio ao vandalismo policial daquela quinta-feira (13).
R. ENGANA-SE O AUTOR DO ARTIGO. NÃO FOI O CLAMOR CONTRA O NEOLIBERALISMO QUE LEVOU O POVO A RUA, MAS SIM O NEOPOPULISMO DOS ÚLTIMOS 12 ANOS;
8) As bandeiras, ao se multiplicarem, diluíram. A história registra o surgimento, nesses momentos, de líderes carismáticos ou de militares bem armados para levar as massas à trágicas aventuras. Alemanha nos anos 1930 e o Brasil em 1964 são apenas dois exemplos.
R. MAS DO QUE QUERENDO ANALISAR O ARTIGO BUSCA CONFUNDIR. O QUE TIVEMOS NÃO FOI NADA PARECIDO A 1930 OU A 1964. NO CASO HOUVE ALGUMA COISA PARECIDA COM A FRANÇA-1968, ONDE NÃO SE TINHA UMA BANDEIRA, MAS SE SABIA MUITO BEM O QUE NÃO QUERIA MAIS;
9) Em 2013, quem assumiu esse papel foi a TV. Percebendo a grandeza física do movimento, mudou o discurso e passou a exaltar a “beleza” das manifestações. Ofereceu para elas as suas bandeiras voltadas para assediar o poder central.
R. DE NOVO TENTATIVA DE CONFUNDIR E DE CHAMAR A IMPRENSA PARA O PAU. MUITO MAIS QUE INIMIGA A IMPRENSA FOI ALIDADA NO EPISÓDIO;
10) O grito genérico contra a corrupção ecoa a tentativa de golpe contra o governo Lula em 2005, ensaiado pelos mesmos agentes de hoje. Naquela época o esforço era maior. A TV tinha de convencer a massa a ir para a rua. Em 2013 ela já estava caminhando, era só entregar as bandeiras.
R. POBRES COITADOS! ANTES DE SER PODER DEVERIAM SER PSICANALISADOS. INSISTEM EM FECHAR OS OLHOS PARA AQUILO QUE FOI CONSIDERADO O MAIOR CASO DE CORRUPÇÃO DA HISTÓRIA;
11) É o que estão fazendo com todo empenho. A exaltação ao povo que “acordou” foi só o começo. O JN, na sexta-feira (14), censurou uma entrevista dada no Rio por uma integrante do Movimento do Passe Livre, Mayara Vivian.
R. ESSE PAPO DE "O POVO ACORDOU" É MAIS UM BISCOITINHO PARA A CLASSE MÉDIA, PARA A SUA HISTÓRIA DE "SABE, AQUELE DIA EM MARCHAMOS JUNTOS". A GLOBO, OS POLÍTICOS E O GOVERNO SABE QUE OS QUE MARCHARAM PODEM SER TOLOS, MAS NÃO SÃO BURROS.
12) Enquanto ela falava dos ônibus, tudo bem. Mas a parte em que ela defendia a reforma agrária, a reforma política e o fim do latifúndio no Brasil foi cortada pela censura global. Esses temas não fazem parte das bandeiras da família Marinho.
R. ESSE CARA CHEGA A SER ESCROTO! A GAROTA JÁ DECLAROU FAZER PARTE DE UM MOVIMENTO ANTI-QUALQUER COISA NASCIDO DENTRO DA ESQUERDA ULTRA RADICAL. SUA VOZ NÃO ERA OUVIDA NEM PELA TEVE OFICIAL, QUIÇA PELA GLOBO. OS MARINHO NÃO TEM BANDEIRA, TEM INTERESSES. É SÓ NÃO MEXER COM ELES QUE TUDO ESTÁ EM PAZ. ATÉ DILMA VANA VISITOU DONA LILY MARINHO PARA TOMAR A BENÇÃO.
13) A mudança da grade de programação, com a troca da novela pelas manifestações “ao vivo”, na última quinta (20), é ainda mais emblemática. Sinalizou para o telespectador que algo de muito grave estava ocorrendo e ele deveria ficar “ligado na Globo” para “entender” a situação.
R. A GLOBO NADA MAIS FEZ DO QUE PERSEGUIR A AUDIÊNCIA QUE OS OUTROS ESTAVAM GANHANDO AO ENTRAR AO VIVO. QUERER POLITIZAR O IBOPE É BURRICE;
14) Tanto entenderam que às 20h30 centenas, se não milhares de pessoas, continuavam a sair das estações do Metrô na Avenida Paulista. Iam se juntar aos “apolíticos” que hostilizavam os militantes partidários insuflados por “pitbulls” (jovens parrudos) estrategicamente postados ao longo da avenida. Pela minha cabeça passaram imagens das brigadas nazistas vistas no cinema.
R. AGORA O ARTICULISTA COMEÇA A FALAR PELA CARTILHA DO PARTIDO. ROTULAR COMO DE DIREITA OS MANIFESTANTES É UMA BANDEIRA ANALISADA PELOS DIRIGENTES COMO BASE PARA A GREVE GERAL DE APOIO DO DIA 11/7;
15) Os cartazes tinham de tudo. Alguém disse que era um “facebook” real. Cada um “postava” na cartolina a sua reivindicação. E a TV até disso se aproveitou.
Na sexta pela manhã, Ana Maria Braga ensinava como as mães deveriam orientar seus filhos na confecção desses cartazes. Como o Movimento pelo Passe Livre já disse que não iria mais convocar novas manifestações, parece que a Globo assumiu o comando. Quando será o próximo ato? Saiba na Globo.
R. AI É DEMAIS! ISSO SÓ ACONTECEU PORQUE JÁ ESTAVA DANDO IBOPE FORA DO BRASIL E O MOVIMENTO DIVIDIDO EM "PACIFISTAS" E "REVOLUCIONÁRIOS". QUANTO AO MPL LEVOU UM PITO DOS SEUS APOIADORES DA ESQUERDA ULTRA RADICAL E NO DIA SEGUINTE JÁ SE DESMENTIA PARA NÃO PERDER APOIO;
16) Fustigado nas ruas e nas telas, o governo para responder, tem de se valer da mesma TV que o ataca. Julgou, como julgaram outros governos, que isso seria possível e por isso não constituiu canais alternativos de rádio e TV capazes de equilibrar a disputa informativa (a presidente Cristina Kirchner não entrou nessa).
R. POBRE GOVERNO! NÃO BASTASSE OS MILHÕES DE PROPAGANDA QUE GASTA, TEM A SUA DISPOSIÇÃO O FATO DE SER GOVERNO, APARECER NAS MANCHETES COM QUALQUER BOBAGEM QUE INVENTE (VIDE O "PLEBISCITO"), E AINDA POR CIMA PODER REQUISITAR UMA REDE DE TV A QUALQUER MOMENTO. É POUCO? E AS TEVES DE TRAÇO, A REDE DE BLOG AMIGOS, OS PEQUENOS JORNAIS DO INTERIOR. TUDO ISSO É CAFÉ PEQUENO DIANTE DE QUALQUER GLOBO;
17) Sem falar na regulamentação dos meios eletrônicos cujo projeto formulado ao final do governo Lula está engavetado. Se houvesse sido enviado ao Congresso e aprovado, outras vozes estariam no ar. Teríamos mais chance de evitar o golpe anunciado.
R. E PARA FECHAR O ROL DE BABAQUICES, DE PALAVRAS DITAS COM OS OLHOS FECHADOS, VOLTA COM ESSA FALÁCIA DE CONTROLE DA MÍDIA. SE NÃO TEM NEM FORÇA PARA IMPOR UM PLEBISCITO, COMO TERÁ PARA IMPLANTAR UMA REPÚBLICA BOLIVARIANA?
Na internet todo mundo mete o dedo na ferida, ou no nariz do outro. Tanto faz se sobre política, economia ou comportamento. O importante é cutucar, informar, ter opinião sobre tudo, seja fazendo graça ou falando sério. Por isso estamos aqui para pensar, falar das injustiças contra minorias e países, e dar nosso palpite sobre a fábula do enfraquecimento moral desse país, suas mazelas e problemas, pois não queremos carregar a maldita herança que estão querendo nos deixar.
quarta-feira, 3 de julho de 2013
segunda-feira, 1 de julho de 2013
Dilma Vana e Seu País de Conto de Fadas (2)
No artigo do Blog do Ricardo Noblat "Pobre Dilma" ele cita José Dirceu na sua visão da correição que deve ser feita no país.
Para mim José Dirceu acha Dilma Vana incompetente.
Eu também já falei e torno a repetir: DILMA VANA É INCOMPETENTE, ganhou tudo que tem de mão beijada, com currículo falsificado e cargos de governo às custas do ex-marido (vide wikipédia).
Se tivesse que passar em um concurso levaria pau. Nem uma agência de empregos de 5ª reconheceria nela experiência para alguma unção em empresa privada.
Enrolou Luís Inácio que precisava de alguém com ambição para substituí-lo, mas que não tivesse a minima capacidade política e gerencial.
A história inventada por ele de "mãe do PAC" é pura falácia, papo furado como só ele consegue ter.
É uma "rainha de copas" vivendo num pais de fadas, fruto do mercadólogo João Santana, o verdadeiro presidente do Brasil, país este em que só ela acredita.
O resto em volta é tudo bajulador, pelego, imprensa chapa branca, gente correndo atrás de boquinhas e maracutaias.
Para mim José Dirceu acha Dilma Vana incompetente.
Eu também já falei e torno a repetir: DILMA VANA É INCOMPETENTE, ganhou tudo que tem de mão beijada, com currículo falsificado e cargos de governo às custas do ex-marido (vide wikipédia).
Se tivesse que passar em um concurso levaria pau. Nem uma agência de empregos de 5ª reconheceria nela experiência para alguma unção em empresa privada.
Enrolou Luís Inácio que precisava de alguém com ambição para substituí-lo, mas que não tivesse a minima capacidade política e gerencial.
A história inventada por ele de "mãe do PAC" é pura falácia, papo furado como só ele consegue ter.
É uma "rainha de copas" vivendo num pais de fadas, fruto do mercadólogo João Santana, o verdadeiro presidente do Brasil, país este em que só ela acredita.
O resto em volta é tudo bajulador, pelego, imprensa chapa branca, gente correndo atrás de boquinhas e maracutaias.
O Filhos do Egito Somos Nós!
Já disse, o trabalho da mídia brasileira é de "contenção" dos manifestantes "revolucionários".
A questão não é um "fora Dilma", mas sim pressionar no "pau" a mudança.
Estivesse Dilma Vana ouvindo a rua, e o sistema fosse parlamentarista, estaria dissolvendo o Congresso e convocando novas eleições, quiça sob o comando do presidente do STF, Joaquim Barbosa.
A exceção da mídia internacional, que procura interpretar os fatos com isenção, estão todos a serviço do governo, dos seus interesses, principalmente a Globo, que tem pela frente milhões investidos na Copa 2014 e nas Olimpíadas 2016, eventos que foram aprovados em conluio do governo com a mídia, apesar de todo o blá-blá-blá à época sobre o custo e a corrupção que viriam (remember Romário).
Todos fizeram vista grossa e se esqueceram do povo, e das suas necessidades.
O que a mídia quer evitar é que o Brasil se transforme num Egito, num Marrocos, numa Líbia, onde a força da rua derrubou governos numa verdadeira revolução.
Não é a toa que o ditador do Marrocos, Recep Tayyp Erdogan (do qual o Brasil é amigo e parceiro), já disse que os dois países passam por problemas "iguais".
É só comparar a reação da polícia de lá com a de cá para ver como agem igual.
E vem mais por ai com esse "plebiscito", onde os apoiadores do governo já estão prontos pra dizer que todos os que forem contra são de "direita".
Eles não querem largar a "boquinha", querem se perpetuar no poder, e já prometem quebrar o pau na greve geral do dia 11/7.
Quem viver, e for "pacifista" verá!
A questão não é um "fora Dilma", mas sim pressionar no "pau" a mudança.
Estivesse Dilma Vana ouvindo a rua, e o sistema fosse parlamentarista, estaria dissolvendo o Congresso e convocando novas eleições, quiça sob o comando do presidente do STF, Joaquim Barbosa.
A exceção da mídia internacional, que procura interpretar os fatos com isenção, estão todos a serviço do governo, dos seus interesses, principalmente a Globo, que tem pela frente milhões investidos na Copa 2014 e nas Olimpíadas 2016, eventos que foram aprovados em conluio do governo com a mídia, apesar de todo o blá-blá-blá à época sobre o custo e a corrupção que viriam (remember Romário).
Todos fizeram vista grossa e se esqueceram do povo, e das suas necessidades.
O que a mídia quer evitar é que o Brasil se transforme num Egito, num Marrocos, numa Líbia, onde a força da rua derrubou governos numa verdadeira revolução.
Não é a toa que o ditador do Marrocos, Recep Tayyp Erdogan (do qual o Brasil é amigo e parceiro), já disse que os dois países passam por problemas "iguais".
É só comparar a reação da polícia de lá com a de cá para ver como agem igual.
E vem mais por ai com esse "plebiscito", onde os apoiadores do governo já estão prontos pra dizer que todos os que forem contra são de "direita".
Eles não querem largar a "boquinha", querem se perpetuar no poder, e já prometem quebrar o pau na greve geral do dia 11/7.
Quem viver, e for "pacifista" verá!
sexta-feira, 28 de junho de 2013
A "Direita Festiva" Não Conseguiu Dar Um Basta!
Lideranças do partido majoritário no congresso já tinha dito que as manifestações que aconteceram semana passada tinha sido de direita.
Eu mesmo havia identificado o movimento como uma versão bem sucedida do natimorto "Basta!", acontecido pouco antes da eleição de Dilma Vana.
Pelas pessoas que estavam aqui no Facebook dizendo que iam participar, e suas declarações era claro que a adesão tinha sido um "acaso" das insatisfações reprimidas da classe média.
Logo quando vi o grupo, ao qual chamei de "pacifista", junto com a imprensa descendo o pau nos que chamei de "revolucionários", tachando-os de "vândalos", de "baderneiros" clamei "tolos!".
Nem sei direito explicar como os "pacifistas" foram às ruas. Nas eleições pregam o voto nulo, e as vezes costumam nem votar, indo passar o dia da eleição em alguma casa de praia.
Não estão errados, mas deviam ter um mínimo de visão política para ver de fato quais são os seus interesses nesse regime que ai está.
Nas manifestações Dilma Vana levou um pau, e somente os "revolucionários" sabiam o que queriam alcançar, pois ela representava o "status-quo" que tinha de vir ao chão.
Agora estão ai, todos, a dizer que "o país jamais será o mesmo", a discutir teorias, enquanto o grupo dominante se organiza, tendo como bandeira um "plebiscito" cuja a finalidade nada mais é do que recuperar o prestigio de Dilma Vana, levando às ruas seus apoiadores, até então sem uma bandeira, e graças a "direita" festiva.
Eu mesmo havia identificado o movimento como uma versão bem sucedida do natimorto "Basta!", acontecido pouco antes da eleição de Dilma Vana.
Pelas pessoas que estavam aqui no Facebook dizendo que iam participar, e suas declarações era claro que a adesão tinha sido um "acaso" das insatisfações reprimidas da classe média.
Logo quando vi o grupo, ao qual chamei de "pacifista", junto com a imprensa descendo o pau nos que chamei de "revolucionários", tachando-os de "vândalos", de "baderneiros" clamei "tolos!".
Nem sei direito explicar como os "pacifistas" foram às ruas. Nas eleições pregam o voto nulo, e as vezes costumam nem votar, indo passar o dia da eleição em alguma casa de praia.
Não estão errados, mas deviam ter um mínimo de visão política para ver de fato quais são os seus interesses nesse regime que ai está.
Nas manifestações Dilma Vana levou um pau, e somente os "revolucionários" sabiam o que queriam alcançar, pois ela representava o "status-quo" que tinha de vir ao chão.
Agora estão ai, todos, a dizer que "o país jamais será o mesmo", a discutir teorias, enquanto o grupo dominante se organiza, tendo como bandeira um "plebiscito" cuja a finalidade nada mais é do que recuperar o prestigio de Dilma Vana, levando às ruas seus apoiadores, até então sem uma bandeira, e graças a "direita" festiva.
quinta-feira, 27 de junho de 2013
Não ao "cheque em branco" do plebiscito
O plebiscito proposto pela presidente Dilma Vana foi o meio encontrado pelo poder para tentar virar o jogo.
Hoje teremos uma passeata chapa branca da UNE, e certamente esta será a bandeira principal.
Para se contrapor as manifestações contra tudo que está ai, e ao que Dilma Vana representa, seus apoiadores - MST, CUT, Movimentos Sociais e fóruns -, agora tem uma bandeira para astear e dizer "temos a maioria, temos a força". O partido de Dilma Vana percebeu o golpe, e irá transformá-lo naquilo que prometeram transformar o país caso o mensalão chegasse a presidência, e quisessem tirar o presidente Luis Inácio, "botar pra quebrar".
Blogs amigos repercutirão, teve oficial incentivará debates, e a força deste movimento dirá o Brasil que teremos dalí para a frente.
A democracia corre risco. Venezuela, Equador, Bolívia, mudaram suas constituições, e fizeram perpetuar no poder seus mandatários a partir de um plebiscito, de uma consulta popular.
Se Dilma conseguir que sua base aliada apoie esta ideia para uma reforma política, sairá fortalecida desta crise, e certamente irá propor outras consultas "ouvindo o grito das ruas", ou seja, suas bases novamente mobilizadas por questões ideológicas que não tem nada a ver com o que aconteceu nos últimos dias.
Enganam-se aqueles que pensam que o dragão está morto ou abatido.
Talvez o novo país que muitos estão prevendo não seja aquele dos seus sonhos.
Hoje teremos uma passeata chapa branca da UNE, e certamente esta será a bandeira principal.
Para se contrapor as manifestações contra tudo que está ai, e ao que Dilma Vana representa, seus apoiadores - MST, CUT, Movimentos Sociais e fóruns -, agora tem uma bandeira para astear e dizer "temos a maioria, temos a força". O partido de Dilma Vana percebeu o golpe, e irá transformá-lo naquilo que prometeram transformar o país caso o mensalão chegasse a presidência, e quisessem tirar o presidente Luis Inácio, "botar pra quebrar".
Blogs amigos repercutirão, teve oficial incentivará debates, e a força deste movimento dirá o Brasil que teremos dalí para a frente.
A democracia corre risco. Venezuela, Equador, Bolívia, mudaram suas constituições, e fizeram perpetuar no poder seus mandatários a partir de um plebiscito, de uma consulta popular.
Se Dilma conseguir que sua base aliada apoie esta ideia para uma reforma política, sairá fortalecida desta crise, e certamente irá propor outras consultas "ouvindo o grito das ruas", ou seja, suas bases novamente mobilizadas por questões ideológicas que não tem nada a ver com o que aconteceu nos últimos dias.
Enganam-se aqueles que pensam que o dragão está morto ou abatido.
Talvez o novo país que muitos estão prevendo não seja aquele dos seus sonhos.
segunda-feira, 24 de junho de 2013
Dilma Vana e Seu País de Conto de Fadas
Se Dilma Vana fosse uma pessoa séria e preparada para governar esse país não teria feito um discurso "lido" na abertura da reunião dos governadores, com uma fala que mais parecia escrita pelo João Santana, mercadólogo e verdadeiro formulador de tudo que ela diz ou faz, que por ela mesma.
Como se estivesse no país do "conto de fadas" a "Rainha de Copas" não consegue enxergar, não consegue ouvir, distorce o clamor das ruas para inventar um país que só ela consegue ver.
Dilma Vana não passaria em nenhum dos empregos que os senhores do facebook estão empregados, ou se fosse artista, em nenhuma prova que exigisse um mínimo de habilidade, ou mesmo, se empreendedora estaria vendendo empadinha em porta de bordel.
Ridículo, enfadonho, nebuloso, seus argumentos não conseguiram convencer, quiça aos ouvintes de algum programa popular, público ao qual tenta agradar com sua proposta de "pacto".
Na reunião com o MPL a síntese foi feita por um dos participantes ligados ao movimento: "A presidente está despreparada no tema transportes".
Acrescento, não só em transportes como em tudo, e com a minha experiência de vida e de administrador afirmo:
É UMA INCOMPETENTE!
Como se estivesse no país do "conto de fadas" a "Rainha de Copas" não consegue enxergar, não consegue ouvir, distorce o clamor das ruas para inventar um país que só ela consegue ver.
Dilma Vana não passaria em nenhum dos empregos que os senhores do facebook estão empregados, ou se fosse artista, em nenhuma prova que exigisse um mínimo de habilidade, ou mesmo, se empreendedora estaria vendendo empadinha em porta de bordel.
Ridículo, enfadonho, nebuloso, seus argumentos não conseguiram convencer, quiça aos ouvintes de algum programa popular, público ao qual tenta agradar com sua proposta de "pacto".
Na reunião com o MPL a síntese foi feita por um dos participantes ligados ao movimento: "A presidente está despreparada no tema transportes".
Acrescento, não só em transportes como em tudo, e com a minha experiência de vida e de administrador afirmo:
É UMA INCOMPETENTE!
E Todos Voltaram para Casa, com Deus, com a Família, e com a Liberdade
A estratégia da presidente Dilma Vana está correta, focar nas exigências da nova classe média (por nova classe média tome-se as classes C, D, F) e esquecer o que quer a classe média tradicional (por classe média tradicional tome-se as classes AA, A, AB e B).
A nova classe média quer respostas a melhoria dos transportes, educação, saúde, moradia.
Já a classe média tradicional quer mudanças éticas, difíceis de serem atendidas pelo grupo que governa o país.
Atender a classe média alta exigiria uma ampla reforma que atingisse a política e as regras do comportamento com o uso do dinheiro público, o que os partidos que a apoiam não querem.
Como tem caneta e verba, e como conta com um marketing eficiente qualquer medida nas áreas de saúde, educação, moradia, transporte repercute, e tira das ruas aqueles que com ela votam.
Com os manifestantes divididos em "pacifistas" e "revolucionários" ficou mais fácil sua missão.
Os "pacifistas" com suas demandas separadas em seus desejos de conquistas por classe social, e os "revolucionários", aqueles que querem derrubar governos, isolados ou na cadeia respondendo a processos por seus atos de "vandalismo".
Assim, a nova classe média, que pouco participou mas apoiou as manifestações continuam em casa sem tomar partido, e a classe média tradicional contando histórias para os filhos daquele belo dia em que marcharam em paz.
A nova classe média quer respostas a melhoria dos transportes, educação, saúde, moradia.
Já a classe média tradicional quer mudanças éticas, difíceis de serem atendidas pelo grupo que governa o país.
Atender a classe média alta exigiria uma ampla reforma que atingisse a política e as regras do comportamento com o uso do dinheiro público, o que os partidos que a apoiam não querem.
Como tem caneta e verba, e como conta com um marketing eficiente qualquer medida nas áreas de saúde, educação, moradia, transporte repercute, e tira das ruas aqueles que com ela votam.
Com os manifestantes divididos em "pacifistas" e "revolucionários" ficou mais fácil sua missão.
Os "pacifistas" com suas demandas separadas em seus desejos de conquistas por classe social, e os "revolucionários", aqueles que querem derrubar governos, isolados ou na cadeia respondendo a processos por seus atos de "vandalismo".
Assim, a nova classe média, que pouco participou mas apoiou as manifestações continuam em casa sem tomar partido, e a classe média tradicional contando histórias para os filhos daquele belo dia em que marcharam em paz.
domingo, 23 de junho de 2013
Por Que Somos a Favor de uma Assembléia Constituinte
Em post anterior já tinha mostrado aos que pedem a eleição de Joaquim Barbosa, muito cuidado.
Elio Gaspari em seu artigo de hoje repercute estas razões.
Joaquim Barbosa pode não ter condições de equilíbrio suficiente para conduzir o Brasil por 5/10 anos, mas tem a firmeza para conduzi-la por um curto período, sob o olhar do povo, como fez com o processo do mensalão.
E de uma nova constituição iria nascer, certamente um sistema parlamentarista.
Fosse Jânio Quadro e Fernando Collor primeiro-ministros em um sistema parlamentarista o quadro do Brasil hoje seria outro.
Não deveríamos ter tido o governo José Sarney. O Brasil poderia ter tido uma constituinte em 1985, e eleições diretas em 1986.
O brasileiro, embora tenha votado pelo sistema presidencialista quer na verdade um parlamentarismo, em que possa tirar o primeiro ministro e nomear outro, numa outra eleição. Nossa experiência com o voto, e a queda de um monte de governos daria ao povo esta experiência e consciência cívica.
Agora por exemplo, fosse o sistema parlamentarista e o presidente da república (não Dilma Vana, a primeira-ministro) estaria convocando novas eleições , e um novo primeiro-ministro estaria sendo indicado.
O grande erro do Brasil está ai. O presidencialismo brasileiro vem com a catinga da velha república, que nem a creolina das manifestações consegue tirar.
A constituição de 1988 foi pensada com a cabeça no parlamentarismo, e está fazendo água por todos os lados por abrigar um presidencialismo de resultados, imperial.
Está aberto o debate.
Elio Gaspari em seu artigo de hoje repercute estas razões.
Joaquim Barbosa pode não ter condições de equilíbrio suficiente para conduzir o Brasil por 5/10 anos, mas tem a firmeza para conduzi-la por um curto período, sob o olhar do povo, como fez com o processo do mensalão.
E de uma nova constituição iria nascer, certamente um sistema parlamentarista.
Fosse Jânio Quadro e Fernando Collor primeiro-ministros em um sistema parlamentarista o quadro do Brasil hoje seria outro.
Não deveríamos ter tido o governo José Sarney. O Brasil poderia ter tido uma constituinte em 1985, e eleições diretas em 1986.
O brasileiro, embora tenha votado pelo sistema presidencialista quer na verdade um parlamentarismo, em que possa tirar o primeiro ministro e nomear outro, numa outra eleição. Nossa experiência com o voto, e a queda de um monte de governos daria ao povo esta experiência e consciência cívica.
Agora por exemplo, fosse o sistema parlamentarista e o presidente da república (não Dilma Vana, a primeira-ministro) estaria convocando novas eleições , e um novo primeiro-ministro estaria sendo indicado.
O grande erro do Brasil está ai. O presidencialismo brasileiro vem com a catinga da velha república, que nem a creolina das manifestações consegue tirar.
A constituição de 1988 foi pensada com a cabeça no parlamentarismo, e está fazendo água por todos os lados por abrigar um presidencialismo de resultados, imperial.
Está aberto o debate.
Não às Eleições de 2014! Por Uma Constituinte Já!
A PAUTA DO BLOG
(1) Suspensão das eleições de 2014 e convocação em seu lugar de uma Assembléia Constituinte, com permissão de candidatos independentes e sem partido, com mandato de 1 ano para os constituintes, que fariam a reforma política, entre outras reformas;
(2) No período que durar a constituinte a presidência da república estaria a cargo do presidente do STF Joaquim Barbosa, que convocaria novas eleições e daria posse aos eleitos, presidente, governadores, senadores e deputados.
sábado, 22 de junho de 2013
Muita Calma, Nessa Hora!
Aos precipitados, que reivindicam Joaquim Barbosa pra presidente.
O Brasil já teve um Jânio Quadros, um Fernando Collor, e Joaquim Barbosa ainda não foi testado corretamente para se ver sua posição em relação a democracia.
Algumas posturas suas são questionáveis, embora seus votos sejam legitimamente a favor da moralidade
Mas mesmo nesse terreno estabelecer-se como parâmetro de moral o mensalão, é questionável. O país tem lei, métodos que não foram inventados por ele, e não podem ser por ele mudados.
Barack Obama vem causando uma grande frustração na América e no mundo por suas posições anti-democráticas.
Lideranças excessivamente a favor da moral e dos costumes devem ser repelidas.
Sempre analisei Luis Inácio pelo ponto de vista da psicologia, da análise comportamental. Seu posicionamento político era dado, todos conheciam, mas do seu comportamento moral demonstrado na presidência ninguém tinha ouvido falar.
Não gosto de nada que venha tomado pelo rancor, pela raiva, pelo ressentimento.
Esses sentimentos que permeiam a vida de cristãos, judeus e muçulmanos também estão presentes em nossos políticos, em nossos dirigentes.
Se nossos amigos que invocam Deus e Jesus Cristo tem comportamento duvidoso por que não eles?
Claro que não estamos aqui buscando um santo para dirigir nosso país, mas que ele seja exposto o mais que possível a situações limites do comportamento humano é necessário.
Só assim não estaremos colocando no poder um Hollande, um Obama, um Erdogan, um Maduro, que depois de sentados na cadeira presidencial mostram a sua verdadeira face e frustram aqueles que o elegeram.
O Brasil já teve um Jânio Quadros, um Fernando Collor, e Joaquim Barbosa ainda não foi testado corretamente para se ver sua posição em relação a democracia.
Algumas posturas suas são questionáveis, embora seus votos sejam legitimamente a favor da moralidade
Mas mesmo nesse terreno estabelecer-se como parâmetro de moral o mensalão, é questionável. O país tem lei, métodos que não foram inventados por ele, e não podem ser por ele mudados.
Barack Obama vem causando uma grande frustração na América e no mundo por suas posições anti-democráticas.
Lideranças excessivamente a favor da moral e dos costumes devem ser repelidas.
Sempre analisei Luis Inácio pelo ponto de vista da psicologia, da análise comportamental. Seu posicionamento político era dado, todos conheciam, mas do seu comportamento moral demonstrado na presidência ninguém tinha ouvido falar.
Não gosto de nada que venha tomado pelo rancor, pela raiva, pelo ressentimento.
Esses sentimentos que permeiam a vida de cristãos, judeus e muçulmanos também estão presentes em nossos políticos, em nossos dirigentes.
Se nossos amigos que invocam Deus e Jesus Cristo tem comportamento duvidoso por que não eles?
Claro que não estamos aqui buscando um santo para dirigir nosso país, mas que ele seja exposto o mais que possível a situações limites do comportamento humano é necessário.
Só assim não estaremos colocando no poder um Hollande, um Obama, um Erdogan, um Maduro, que depois de sentados na cadeira presidencial mostram a sua verdadeira face e frustram aqueles que o elegeram.
sexta-feira, 21 de junho de 2013
Viva a Nossa Presidente Dilma Vana!
E ai pacíficos meninos, gostaram?
Temos ou não temos uma grande presidente?
Agora, vê se deixem dessa história de protestar, de reclamar de tudo.
Ela está atenta, e já faz tudo aquilo que pedimos em nossas manifestações.
Vamos voltar pra casa, sem arruaças, que ela já está preparando uma reunião com o pessoal que nos representa tão bem, os jovens da UNE, os trabalhadores da CUT, o pessoal do MST, e de lambuja a OAB, a ABI, a CNBB, enfim, todos aqueles que nos dão voz, e conseguem entender todo o nosso ódio, toda a nossa revolta.
E na próxima vez que a voltar às ruas vamos convidar nossos amigos do Congresso, nossos deputados e senadores.
São eles os nossos representantes, reconhecidamente pacíficos, homens de bem, grandes figuras, que ao lado da nossa grande presidente governam tão bem este país.
Ah, já ia esquecendo, deixem essa implicância com a Copa, com os custos dos estádios, tudo será pago tim-tim por tim-tim.
Fizemos um grande negócio emprestando dinheiro para nossos amigos enriquecerem.
Aliás, ela zela para que não haja roubo desse dinheiro, prende os ladrões, põe na cadeia.
Os que parecem ladrões, não o são. São nossos companheiros, amigos que lutam conosco para construção dos nossos sonhos.
Que fique claro, quando nossos amigos do MPL saíram as ruas pela primeira vez, foi com a aprovação da nossa querida presidente, que já estava trabalhando por um transporte público de qualidade, objetivo igual ao que nossos companheiros do MPL declaram hoje ser o foco, igual ao pronunciamento da presidente.
E finalmente, nossa imprensa é um baluarte, deixemos dessa história de execrar a Rede Globo. É ela que contem esses baderneiros para que nossa presidenta possa continuar a governar em paz, sem nenhum transtorno, sem nenhum questionamento quanto a legitimidade do seu mandato.
Não vamos fazer como a direita, que tenta dar um golpe e acabar com tudo que está ai. Os jornais do exterior não gostam do governo da nossa presidenta e não conseguem ver tudo aquilo que amamos e adoramos.
Assim que desligarmos a televisão hoje a noite, iremos dormir em paz, pois tudo aquilo que parecia um sonho já está acontecendo.
Agora, pra terminar juntos vamos gritar a uma só voz:
VIVA A NOSSA PRESIDENTE DILMA VANA!
Temos ou não temos uma grande presidente?
Agora, vê se deixem dessa história de protestar, de reclamar de tudo.
Ela está atenta, e já faz tudo aquilo que pedimos em nossas manifestações.
Vamos voltar pra casa, sem arruaças, que ela já está preparando uma reunião com o pessoal que nos representa tão bem, os jovens da UNE, os trabalhadores da CUT, o pessoal do MST, e de lambuja a OAB, a ABI, a CNBB, enfim, todos aqueles que nos dão voz, e conseguem entender todo o nosso ódio, toda a nossa revolta.
E na próxima vez que a voltar às ruas vamos convidar nossos amigos do Congresso, nossos deputados e senadores.
São eles os nossos representantes, reconhecidamente pacíficos, homens de bem, grandes figuras, que ao lado da nossa grande presidente governam tão bem este país.
Ah, já ia esquecendo, deixem essa implicância com a Copa, com os custos dos estádios, tudo será pago tim-tim por tim-tim.
Fizemos um grande negócio emprestando dinheiro para nossos amigos enriquecerem.
Aliás, ela zela para que não haja roubo desse dinheiro, prende os ladrões, põe na cadeia.
Os que parecem ladrões, não o são. São nossos companheiros, amigos que lutam conosco para construção dos nossos sonhos.
Que fique claro, quando nossos amigos do MPL saíram as ruas pela primeira vez, foi com a aprovação da nossa querida presidente, que já estava trabalhando por um transporte público de qualidade, objetivo igual ao que nossos companheiros do MPL declaram hoje ser o foco, igual ao pronunciamento da presidente.
E finalmente, nossa imprensa é um baluarte, deixemos dessa história de execrar a Rede Globo. É ela que contem esses baderneiros para que nossa presidenta possa continuar a governar em paz, sem nenhum transtorno, sem nenhum questionamento quanto a legitimidade do seu mandato.
Não vamos fazer como a direita, que tenta dar um golpe e acabar com tudo que está ai. Os jornais do exterior não gostam do governo da nossa presidenta e não conseguem ver tudo aquilo que amamos e adoramos.
Assim que desligarmos a televisão hoje a noite, iremos dormir em paz, pois tudo aquilo que parecia um sonho já está acontecendo.
Agora, pra terminar juntos vamos gritar a uma só voz:
VIVA A NOSSA PRESIDENTE DILMA VANA!
quinta-feira, 20 de junho de 2013
A Marcha da Central Globo em Favor de Dilma Vana (2)
A Globo insiste em falar em "pequeno grupo" de "vândalos" e "baderneiros".
Mas como, cara pálida esse "pequeno grupo" consegue vandalizar e criar baderna em todo território nacional.
Se a violência está acontecendo por todo o Brasil como ignorá-la como "fenômeno de massa".
Quem são eles, os 16% de jovens sem emprego, os de "classe média" que com a inflação voltaram a ficar pobres, os do "bolsa família" que não conseguem mais viver com a merreca que ganham, os de "classe alta" que não conseguem mais vir de mala cheia do exterior, em suma, há de se identificar quem são, e dar uma resposta as suas demandas, senão corremos o risco de voltar a 1964.
E isso ninguém quer!
Mas como, cara pálida esse "pequeno grupo" consegue vandalizar e criar baderna em todo território nacional.
Se a violência está acontecendo por todo o Brasil como ignorá-la como "fenômeno de massa".
Quem são eles, os 16% de jovens sem emprego, os de "classe média" que com a inflação voltaram a ficar pobres, os do "bolsa família" que não conseguem mais viver com a merreca que ganham, os de "classe alta" que não conseguem mais vir de mala cheia do exterior, em suma, há de se identificar quem são, e dar uma resposta as suas demandas, senão corremos o risco de voltar a 1964.
E isso ninguém quer!
A Marcha da Central Globo a Favor de Dilma Vana (1)
A presidente Dilma Vana vai se tornar credora do trabalho de "contenção" que a Rede Globo, e outros órgãos de imprensa vem fazendo para evitar a "revolução".
Não fosse a imprensa, o clima de "revolta popular" já estaria dentro dos palácios.
Quando dividi os manifestantes em "pacifistas" e "revolucionários", o fiz com base nos rótulos que a imprensa vem criando, e na minha visão dos acontecimentos históricos - a revolta de 1968, a primavera árabe, e outros -, o que deixo alguns ficaram perplexos.
"Mas, como se temos um Brasil novo que acabou com a miséria?" a resposta deve ser dada pelos 16% de jovens em idade da trabalho e sem emprego, pelas mães sem atendimento nos hospitais, aos alunos sem professores e escolas.
A burguesia européia quando protesta o faz com saúde, transporte e educação já conquistados, e ser desempregado lá não é o mesmo que estar empregado aqui, em condições de semi-emprego, com cerca de 12 horas diárias do esforço de cada trabalhador.
Mesmo os que estão fora do país estudando, graças as políticas de bolsas, protestam.
Mesmo os que recebem dinheiro, graças as políticas de renda, protestam.
Programas sociais de inserção e incentivo são uma obrigação de todo governo.
Tomar esses programas e exclusivisá-los como seus é propaganda, marketing político.
Não fosse a leniência com a corrupção, com o erro, nada disso estaria acontecendo.
E não me venham com essa conversa mole de que a corrupção aparece porque se investiga.
O que povo quer é que quando alguém roube o governante venha e diga: "Ladrão, cadeia pra ele!"
Não fosse a imprensa, o clima de "revolta popular" já estaria dentro dos palácios.
Quando dividi os manifestantes em "pacifistas" e "revolucionários", o fiz com base nos rótulos que a imprensa vem criando, e na minha visão dos acontecimentos históricos - a revolta de 1968, a primavera árabe, e outros -, o que deixo alguns ficaram perplexos.
"Mas, como se temos um Brasil novo que acabou com a miséria?" a resposta deve ser dada pelos 16% de jovens em idade da trabalho e sem emprego, pelas mães sem atendimento nos hospitais, aos alunos sem professores e escolas.
A burguesia européia quando protesta o faz com saúde, transporte e educação já conquistados, e ser desempregado lá não é o mesmo que estar empregado aqui, em condições de semi-emprego, com cerca de 12 horas diárias do esforço de cada trabalhador.
Mesmo os que estão fora do país estudando, graças as políticas de bolsas, protestam.
Mesmo os que recebem dinheiro, graças as políticas de renda, protestam.
Programas sociais de inserção e incentivo são uma obrigação de todo governo.
Tomar esses programas e exclusivisá-los como seus é propaganda, marketing político.
Não fosse a leniência com a corrupção, com o erro, nada disso estaria acontecendo.
E não me venham com essa conversa mole de que a corrupção aparece porque se investiga.
O que povo quer é que quando alguém roube o governante venha e diga: "Ladrão, cadeia pra ele!"
quarta-feira, 19 de junho de 2013
E a Primavera Não Veio!
Tolos! Embarcaram no papo furado daqueles que queriam transformar os protestos em um sentimento amorfo.
Se deixaram levar pelas manchetes, pelo noticiário das tevês, se assustando com a violência de alguns.
Tolos! Acomodados em seus carros, suas janelas, suas poltronas acharam de encontrar na não-violência a solução para a mudança.
Os mais jovens acrescentaram as suas histórias "aquele dia, daquela passeata", e os mais velhos, como eu viveram um surto de esperança.
E quanto mais se ouve a voz das lideranças, que desorganizadas conseguiram esta façanha mais irão se afastar.
E sabe por que? As lideranças, politizadas, focadas na luta, naquilo que sonham alcançar, pensam a sociedade com a praxis maniqueísta da ação e reação.
Não se muda uma estrutura corrupta e viciada como esta só com bandeiras e rostos pintados. Não se avança nas conquistas sem se derrubar alguma coisa.
Essa bobagem invetada pela mídia de "vândalos", "saqueadores" é coisa para agradar aos moderados que, na real, não querem mudança alguma.
Fazer a juventude embarcar neste discurso pacifista irá trazer a continuidade travestida de mudanças.
Tolos! Com os R$ 0,20 da conquista deram aos poderosos a palavra de ordem que o poder sempre diz, "basta, paremos por aqui!".
O status-quo, a embromação política, os conchavos, juntou neste episódio governo e oposição.
Com os R$ 0,20 enfiaram pela goela do povo uma jujuba, que acabou de vez com o sonho de mudança, de uma verdadeira revolução.
Se deixaram levar pelas manchetes, pelo noticiário das tevês, se assustando com a violência de alguns.
Tolos! Acomodados em seus carros, suas janelas, suas poltronas acharam de encontrar na não-violência a solução para a mudança.
Os mais jovens acrescentaram as suas histórias "aquele dia, daquela passeata", e os mais velhos, como eu viveram um surto de esperança.
E quanto mais se ouve a voz das lideranças, que desorganizadas conseguiram esta façanha mais irão se afastar.
E sabe por que? As lideranças, politizadas, focadas na luta, naquilo que sonham alcançar, pensam a sociedade com a praxis maniqueísta da ação e reação.
Não se muda uma estrutura corrupta e viciada como esta só com bandeiras e rostos pintados. Não se avança nas conquistas sem se derrubar alguma coisa.
Essa bobagem invetada pela mídia de "vândalos", "saqueadores" é coisa para agradar aos moderados que, na real, não querem mudança alguma.
Fazer a juventude embarcar neste discurso pacifista irá trazer a continuidade travestida de mudanças.
Tolos! Com os R$ 0,20 da conquista deram aos poderosos a palavra de ordem que o poder sempre diz, "basta, paremos por aqui!".
O status-quo, a embromação política, os conchavos, juntou neste episódio governo e oposição.
Com os R$ 0,20 enfiaram pela goela do povo uma jujuba, que acabou de vez com o sonho de mudança, de uma verdadeira revolução.
A Maior Aliada do Governo é a Rede Globo!
Até agora a política de "contenção" da Rede Globo tem funcionado a favor do governo.
Sua divulgação das manifestações mostra mais as cenas de "vandalismo" do que as de "paz e amor", com rótulos claros daquilo que seja fácil ou difícil de controlar na indignação popular.
Mas, e se rapidamente não surgir uma voz sensata que, ao invés do "não sabia de nada", traga ao povo uma mensagem de abandono as velhas práticas, de desinteresse pelo poder?
Vai ter "pacifista" ficando em casa, e "revolucionário" quebrando o pau, como agora em Fortaleza onde os tipos de misturam em sua fúria.
José Sarney, quando o bicho pegou, e viu que a rua ia pô-lo para fora encurtou o seu mandato, numa clara mensagem de mudança naquilo que ele representava.
Sua divulgação das manifestações mostra mais as cenas de "vandalismo" do que as de "paz e amor", com rótulos claros daquilo que seja fácil ou difícil de controlar na indignação popular.
Mas, e se rapidamente não surgir uma voz sensata que, ao invés do "não sabia de nada", traga ao povo uma mensagem de abandono as velhas práticas, de desinteresse pelo poder?
Vai ter "pacifista" ficando em casa, e "revolucionário" quebrando o pau, como agora em Fortaleza onde os tipos de misturam em sua fúria.
José Sarney, quando o bicho pegou, e viu que a rua ia pô-lo para fora encurtou o seu mandato, numa clara mensagem de mudança naquilo que ele representava.
A Longa Estrada de Pacifistas e Revolucionários no Brasil
Nos protestos existem dois tipos de manifestantes, os "pacifistas", e os "revolucionários".
- Os pacifistas entoam slogans no estilo do movimento estudantil, os revolucionários slogans do movimento punk.
- Os pacifistas ouviram Vandré, Chico, Edu Lobo. Os revolucionários as canções do Racionais Mc, Emicida e outros.
- Os pacifistas pintam os rostos, os revolucionários cobrem o rosto como na intifada árabe.
- Os pacifistas querem mudanças nas leis e costumes, os revolucionários a retirada do poder daqueles que fazem as leis.
- Os pacifistas não assistem a propaganda política, os revolucionários prestam atenção nas mensagens do PCO, PSTU, PCB e outros da chamada esquerda radical.
- Os pacifistas são de classe média, com todos os bens da sociedade de consumo, os revolucionários, muitos, moram em quartos alugados, invasões e sonham em ter tudo.
- Os pacifistas negociam, os revolucionários tem pressa, clamam por mudanças já.
- Os pacifistas mostram as marcas da violência policial como uma vergonha, os revolucionários como um troféu.
- Os pacifistas escutam a mensagem das lideranças, os revolucionários são surdos, só escutam a si próprios.
- Os pacifistas aguardam o começo, os revolucionários o desfecho.
Se conseguirem seguir juntos até o fim, trilhando o caminho das mesmas manifestações, teremos um país melhor!
- Os pacifistas entoam slogans no estilo do movimento estudantil, os revolucionários slogans do movimento punk.
- Os pacifistas ouviram Vandré, Chico, Edu Lobo. Os revolucionários as canções do Racionais Mc, Emicida e outros.
- Os pacifistas pintam os rostos, os revolucionários cobrem o rosto como na intifada árabe.
- Os pacifistas querem mudanças nas leis e costumes, os revolucionários a retirada do poder daqueles que fazem as leis.
- Os pacifistas não assistem a propaganda política, os revolucionários prestam atenção nas mensagens do PCO, PSTU, PCB e outros da chamada esquerda radical.
- Os pacifistas são de classe média, com todos os bens da sociedade de consumo, os revolucionários, muitos, moram em quartos alugados, invasões e sonham em ter tudo.
- Os pacifistas negociam, os revolucionários tem pressa, clamam por mudanças já.
- Os pacifistas mostram as marcas da violência policial como uma vergonha, os revolucionários como um troféu.
- Os pacifistas escutam a mensagem das lideranças, os revolucionários são surdos, só escutam a si próprios.
- Os pacifistas aguardam o começo, os revolucionários o desfecho.
Se conseguirem seguir juntos até o fim, trilhando o caminho das mesmas manifestações, teremos um país melhor!
No Brasil, aonde a vaca vai o boi vai atrás
Todos os núcleos que poderiam vir a dar voz e apoio na interlocução dos manifestantes com o governo nas suas reivindicações estão cooptados pelo sistema central.
UNE, MST, ABI, Igreja Progressista, Movimento Sindical, etc, etc.
Onde estão aqueles fóruns organizados quando das "Diretas Já" ou no "Fora Collor"?
Sentados nos "fóruns" do governo (até o prefeito de São Paulo já organizou o seu), "fóruns" na verdade de cooptação pois todos que estão ali recebem dinheiro para opinar em nome do "povo", as instituições que representam são agraciadas com verbas públicas, e seus interesses ganham prioridade.
A recente entrevista da presidente da UNE foi de um cinismo tão deslavado que chega a dar raiva.
Repetem a cantilena das invisíveis conquistas sociais dos últimos 10 anos, conquistas estas que só eles conseguem enxergar num país de dimensão continental como o Brasil, com mais de 160 milhões de habitantes.
O marketing governamental é tão forte que transforma em cegos fanáticos seus apoiadores.
Se fechassem por um instante a "boquinha" e abrissem por um minuto o "olhão" conseguiriam entender a insatisfação do povo, e para o seu lado estariam mudando.
UNE, MST, ABI, Igreja Progressista, Movimento Sindical, etc, etc.
Onde estão aqueles fóruns organizados quando das "Diretas Já" ou no "Fora Collor"?
Sentados nos "fóruns" do governo (até o prefeito de São Paulo já organizou o seu), "fóruns" na verdade de cooptação pois todos que estão ali recebem dinheiro para opinar em nome do "povo", as instituições que representam são agraciadas com verbas públicas, e seus interesses ganham prioridade.
A recente entrevista da presidente da UNE foi de um cinismo tão deslavado que chega a dar raiva.
Repetem a cantilena das invisíveis conquistas sociais dos últimos 10 anos, conquistas estas que só eles conseguem enxergar num país de dimensão continental como o Brasil, com mais de 160 milhões de habitantes.
O marketing governamental é tão forte que transforma em cegos fanáticos seus apoiadores.
Se fechassem por um instante a "boquinha" e abrissem por um minuto o "olhão" conseguiriam entender a insatisfação do povo, e para o seu lado estariam mudando.
terça-feira, 18 de junho de 2013
O Ocaso da Primavera Brasileira
Ainda é cedo para se medir os resultados das manifestações de ontem.
Mas vendo como reagem os governos midiáticos em todo o mundo da prever um final, água!
Basta ver a força popular na Grécia, na Turquia, na França, na Venezuela, e muito mais, para notar que o poder fascina e aqueles que o detêm fazem de tudo para manter o status-quo, com leves mudanças.
Clamar por manifestações pacíficas e jogar no fundo do posso as aspirações do povo.
A história nos mostra como as coisas mudam. Só pela revolução alguma coisa mudou, e não existe revolução "pacífica".
Tenho pena da ingenuidade dos de primeira hora, entre os quais me ponho.
Como um sonhador por uma sociedade democrática e igualitária me impressiona o povo.
Só que o dia seguinte começa a nos mostrar o quão rápido se movimentam os poderosos, com suas máquinas de propaganda e divulgação.
A frustração que irá acometer aqueles mais informados, os que pensam politicamente e sem nenhuma filiação partidária irá esvaziar o grito das ruas, e jogar no colo dos oportunidades o clamor popular.
Leiam as entrelinhas das manchetes, notem as postagens dos com partido, entendam as imagens daqueles que pegam carona na revolta. Tudo se encaminha para a normalidade, com a absorção do aumento das passagens pelas prefeituras e o esquecimento pela mídia daquilo que havia de subliminar no movimento, revolta, insatisfação, nojo com tudo aquilo em que transformaram esse país.
Mas vendo como reagem os governos midiáticos em todo o mundo da prever um final, água!
Basta ver a força popular na Grécia, na Turquia, na França, na Venezuela, e muito mais, para notar que o poder fascina e aqueles que o detêm fazem de tudo para manter o status-quo, com leves mudanças.
Clamar por manifestações pacíficas e jogar no fundo do posso as aspirações do povo.
A história nos mostra como as coisas mudam. Só pela revolução alguma coisa mudou, e não existe revolução "pacífica".
Tenho pena da ingenuidade dos de primeira hora, entre os quais me ponho.
Como um sonhador por uma sociedade democrática e igualitária me impressiona o povo.
Só que o dia seguinte começa a nos mostrar o quão rápido se movimentam os poderosos, com suas máquinas de propaganda e divulgação.
A frustração que irá acometer aqueles mais informados, os que pensam politicamente e sem nenhuma filiação partidária irá esvaziar o grito das ruas, e jogar no colo dos oportunidades o clamor popular.
Leiam as entrelinhas das manchetes, notem as postagens dos com partido, entendam as imagens daqueles que pegam carona na revolta. Tudo se encaminha para a normalidade, com a absorção do aumento das passagens pelas prefeituras e o esquecimento pela mídia daquilo que havia de subliminar no movimento, revolta, insatisfação, nojo com tudo aquilo em que transformaram esse país.
sábado, 15 de junho de 2013
Quem Verdadeiramente Comanda A Repressão
LEIAM COM ATENÇÃO E VEJAM POR QUE EM TODO O BRASIL AS POLÍCIAS MILITARES ESTÃO AGINDO COM TRUCULÊNCIA NAS MANIFESTAÇÕES.
ENTENDAM QUE DESDE MUITO TEMPO É O EXÉRCITO QUE COORDENA AS AÇÕES DE INTERESSE NACIONAL, COMO A COPA DAS CONFEDERAÇÕES, POR EXEMPLO.
SAIBAM QUE TUDO O QUE ACONTECE NA INTERNET É ACOMPANHADO PELO EXÉRCITO, AQUI COM EM QUALQUER PARTE DO MUNDO.
NÃO É MAIS ESPECULAÇÃO, O EXÉRCITO SABIA QUE A PANELA DE PRESSÃO IA ESTOURAR!
A Inspetoria Geral das Polícias Militares (IGPM) é um órgão do Exército Brasileiro cujo objetivo é coordenar e conduzir, de acordo com a legislação vigente, ações de controle sobre as Polícias Militares e os Corpos de Bombeiros Militares.
Considerando-se que a Carta Magna de 1988 recepcionou como Lei Ordinária Federal o Decreto-Lei N° 667, pode-se afirmar que as atribuições da IGPM são as seguintes:
- O estabelecimento de princípios, diretrizes e normas para a efetiva realização do controle e da coordenação das Polícias e Corpos de Bombeiros Militares por parte do Comando do Exército, através de seus Comandos Militares de Área, Regiões Militares e demais Grandes Comandos;
- A centralização dos assuntos da alçada do Comando do Exército, com vistas ao estabelecimento da política conveniente e à adoção das providências adequadas;
- O controle da organização e legislação, dos efetivos e de todo material bélico das Polícias e Corpos de Bombeiros Militares, tais como:
*Armamento;
*Munição;
*Material de Motomecanização;
*Material de Comunicações;
*Material de Guerra Química;
*Material de Engenharia de Campanha.
- Inclui-se ainda no rol acima, cuja transcrição não é taxativa, as aeronaves e embarcações que porventura façam parte do material empregado pelas PM.
- A colaboração nos estudos visando aos direitos, deveres, justiça e garantias das Polícias Militares, e ao estabelecimento das condições gerais de convocação e de mobilização;
- Apreciar os quadros de mobilização para as Polícias e Corpos de Bombeiros Militares de cada Unidade da Federação, com vistas ao emprego como participantes da Defesa Territorial. Cabe à IGPM, neste aspecto, estreitar relações com a Diretoria do Serviço Militar (DSM), a qual detém incumbências na área de mobilização dos efetivos das PM, devendo ser de conhecimento da IGPM tal sistemática;
- Orientar as Polícias e Corpos de Bombeiros Militares, cooperando no estabelecimento e na atualização da legislação básica relativa a essas Corporações, bem como coordenar e controlar o cumprimento dos dispositivos da Legislação Federal e Estadual pertinentes;
- Proceder inspeções regulares com objetivo de verificar, para fins de controle.
Preso manifestante que comandava o "fora Dilma"
Esse perigoso manifestante foi preso com o arsenal de pedras que trouxe para praticar atos de vandalismo no Brasil, e comandar a violência contra policiais.
Seu apelido é "dimenor", um pinguim que mesmo não tendo completado a maioridade penal, veio da Patagônia para se infiltrar entre nós e tentar derrubar a nossa querida presidenta.
Seu apelido é "dimenor", um pinguim que mesmo não tendo completado a maioridade penal, veio da Patagônia para se infiltrar entre nós e tentar derrubar a nossa querida presidenta.
quarta-feira, 12 de junho de 2013
O Ônibus da Incompetência
Um ônibus escolar, desses da propaganda do governo, acidentou-se no município de Silva Jardim matando duas pessoas e ferindo outras 20.
No conto de fadas em que vivemos, em que os idiotas preferem acreditar naquilo que veem na propaganda governamental, do que ir a campo para conhecer o país real era previsível acontecer uma tragédia como esta, e sabe por que?
Aqui na zona rural de Araruama, Silva Jardim e Iguaba Grande não existe um só ônibus igual ao da propaganda.
Os que existem (acho que um ou dois por prefeitura) rodam nos arredores do centro das cidades, vivem lotados, andam correndo para atender a demanda e horários, não se dignando a encarar os buracos das estradas de chão do interior.
Ou seja, são verdadeiras sardinhas em lata, bombas relógio prontas para explodir.
Os que atendem a população pobre da zona rural estão caindo aos pedaços, e são fruto de maracutaias entre políticos e donos de frota.
O programa de transporte escolar é antigo, e este governo, no poder há mais de 10 anos devia de ter vergonha de propagandear na teve uma obra que não é sua, e o que é pior, fazendo mal feito.
A nossa rainha de copas, Dilma Vana, aos poucos vai demonstrando seu pouco talento para dirigir um país como este e deixando mostrar o engôdo que foi sua eleição.
Seu antecessor, bom de papo, dominava a política e terceirizava a administração.
Dilma Vana que chegou para cumprir esse duplo papel não consegue sair do personagem, e jogando no chão toda a nação.
No conto de fadas em que vivemos, em que os idiotas preferem acreditar naquilo que veem na propaganda governamental, do que ir a campo para conhecer o país real era previsível acontecer uma tragédia como esta, e sabe por que?
Aqui na zona rural de Araruama, Silva Jardim e Iguaba Grande não existe um só ônibus igual ao da propaganda.
Os que existem (acho que um ou dois por prefeitura) rodam nos arredores do centro das cidades, vivem lotados, andam correndo para atender a demanda e horários, não se dignando a encarar os buracos das estradas de chão do interior.
Ou seja, são verdadeiras sardinhas em lata, bombas relógio prontas para explodir.
Os que atendem a população pobre da zona rural estão caindo aos pedaços, e são fruto de maracutaias entre políticos e donos de frota.
O programa de transporte escolar é antigo, e este governo, no poder há mais de 10 anos devia de ter vergonha de propagandear na teve uma obra que não é sua, e o que é pior, fazendo mal feito.
A nossa rainha de copas, Dilma Vana, aos poucos vai demonstrando seu pouco talento para dirigir um país como este e deixando mostrar o engôdo que foi sua eleição.
Seu antecessor, bom de papo, dominava a política e terceirizava a administração.
Dilma Vana que chegou para cumprir esse duplo papel não consegue sair do personagem, e jogando no chão toda a nação.
terça-feira, 11 de junho de 2013
A Decadência Moral e o Vandalismo
Nos tempos de estudante encarei batalhas campais contra a polícia militar.
Eram tempos de ditadura e ainda não tinha sido editado o AI-5.
Ninguém tinha pau ou pedra nas mãos. Tínhamos a garganta para gritar e perns para correr.
Quando uma ou outra bomba de gás lacrimogêneo não explodia, devolvíamos na direção dos policiais.
Para minimizar o efeitos do gás lacrimogênio algumas meninas faziam xixi na calcinha e colocavam no rosto.
Os mais exaltados partiam para a briga corporal com os policiais.
Difícil era fugir dos danos das bombas de efeito moral. Quando explodiam machucavam e faziam as artérias sangrar.
Hoje a garotada, cooptadas as entidades estudantis pelas esferas do poder, volta as ruas para protestar. Aumento das passagens, proteção a índios de rg duvidosa, qualquer assunto que pegue pela internet, tendo o facebook como palavra de ordem.
Cobrem os rostos como bandidos, lançam paus e pedras em qualquer alvo que virem pela frente, impedindo o direito de ir e vir de milhões de cidadãos.
Tempos atrás tínhamos a simpatia da população, e as manifestações muitas das vezes se dava por entre os veículos em movimento.
Hoje depreda-se coletivos, em alguns locais incendiados.
A juventude é assim, adrenalina, hormônios a flor da pele, que quando não carreados para motivações mais nobres, transformam suas ações em vandalismo.
A crise das passagens é mais uma (e não será a última) no cenário de decadência moral em que a política se meteu nesses últimos anos.
Eram tempos de ditadura e ainda não tinha sido editado o AI-5.
Ninguém tinha pau ou pedra nas mãos. Tínhamos a garganta para gritar e perns para correr.
Quando uma ou outra bomba de gás lacrimogêneo não explodia, devolvíamos na direção dos policiais.
Para minimizar o efeitos do gás lacrimogênio algumas meninas faziam xixi na calcinha e colocavam no rosto.
Os mais exaltados partiam para a briga corporal com os policiais.
Difícil era fugir dos danos das bombas de efeito moral. Quando explodiam machucavam e faziam as artérias sangrar.
Hoje a garotada, cooptadas as entidades estudantis pelas esferas do poder, volta as ruas para protestar. Aumento das passagens, proteção a índios de rg duvidosa, qualquer assunto que pegue pela internet, tendo o facebook como palavra de ordem.
Cobrem os rostos como bandidos, lançam paus e pedras em qualquer alvo que virem pela frente, impedindo o direito de ir e vir de milhões de cidadãos.
Tempos atrás tínhamos a simpatia da população, e as manifestações muitas das vezes se dava por entre os veículos em movimento.
Hoje depreda-se coletivos, em alguns locais incendiados.
A juventude é assim, adrenalina, hormônios a flor da pele, que quando não carreados para motivações mais nobres, transformam suas ações em vandalismo.
A crise das passagens é mais uma (e não será a última) no cenário de decadência moral em que a política se meteu nesses últimos anos.
domingo, 9 de junho de 2013
O Governo não precisa saber mais sobre o que estamos fazendo. Precisamos saber mais sobre o que o governo está fazendo.
Artigo do Senador Ron Paul
"Na semana passada vimos nova evidência dramática da vigilância ilegal do governo (americano) de nossos telefonemas, e da profunda penetração em empresas norte-americanas, como o Facebook e Microsoft para nos espionar através da Agência de Segurança Nacional. A mídia parecia chocada.
Muitos de nós não está tão surpreso.
Alguns de nós estávamos discutindo desde 2001 com a introdução do chamado Patriot Act, que abriria o caminho para a maciça viligilância do governo dos EUA não contra os terroristas, mas sim dirigida contra cidadãos americanos. Nós fomos informados que devíamos aceitar esta medida temporária para fornecer ao governo as ferramentas para capturar os responsáveis pelo 11/9. Isso foi há quase 12 anos e pelo menos quatro guerras atrás.
Nós já deveríamos saber que quando se trata das garras do governo, nós nunca voltaríamos ao status quo, mesmo quando a "crise" tivesse passado. Essa parte da nossa liberdade, e das liberdades civis, uma vez perdida nunca mais é recuperada. Quantas vezes o Patriot Act precisa ser renovado? Quantas vezes a autoridade da Agência de Segurança Nacional precisa ser expandida? Por que temos que deixar passar uma lei que concede imunidade às empresas que passam a mão sobre nossas informações pessoais para passá-las ao governo?
Era tudo uma acumulação de capacidade do governo para nos monitorar.
A reação de alguns no Congresso e na Administração sobre o vazamento da semana passada era previsível. A defesa instintiva do estado policial, como a que fez o senador Lindsey Graham, que declarou que estava "feliz" pelo governo estar colecionando os registros da Verizon, incluindo seu próprio telefone, porque o governo precisa saber o que o inimigo está fazendo. Aqueles que fazem um juramento de defender a Constituição dos seus inimigos estrangeiros e nacionais devem se preocupar com tais declarações.
O presidente da Comissão de Inteligência do Senado, Mike Rogers fala-nos dos enormes benefícios deste programa como um “Big Brother”. Ele nos disse que foram muitas as parcelas de terrorismo doméstico frustrados, mas ele não pode nos dizer sobre esses atos, porque eles são “classificados”. Eu sou um pouco cético, no entanto. Em abril, o New York Times relatou que a maioria dessas ações internas eram, na verdade, ações elaboradas e desenvolvidas pelo FBI, e empurradas como ações terroristas. De acordo com o relatório do NYT "um dos 22 planos mais assustadores para os ataques do 11/9 em solo americano, 14 foram desenvolvidos em operações encobertas pelo FBI".
Mesmo que o presidente Rogers estiver certo, porém, ao aprovar o programa mesmo que ele não seja bom, temos que nos perguntar se, ainda que apresentando resultado ele se justifica destruindo a Constituição. Aqui está o que eu disse no plenário da Câmara quando o Patriot Act foi para a renovação de volta em 2011:
"Se você quer estar perfeitamente seguro contra o abuso de suas crianças e espancamento pela sua esposa, o governo poderia colocar uma câmera em cada uma de nossas casas e nossos quartos, e talvez não haveria alguém que não se sentisse mais seguro dessa maneira, mas de que você estaria desistindo? Segurança perfeita não é o objetivo do governo. O que queremos do governo é fazer cumprir a lei para proteger nossas liberdades ".
O que mais prejudica as pretensões da Administração e seus defensores sobre o programa de vigilância é o processo em si. Primeiro, o governo escuta todos os nossos telefonemas sem mandado e, em seguida, se encontra alguma coisa ele vai para um tribunal. A Agência de Segurança Nacional obter uma aprovação por aquilo que ela fez ilegalmente! Isso vira de cabeça para baixo o Estado de Direito e do devido processo legal.
O governo não precisa saber mais sobre o que estamos fazendo. Precisamos saber mais sobre o que o governo está fazendo. Precisamos direcionar as câmeras para a polícia e o governo, e não o contrário. Devemos ser gratos por escritores como Glenn Greenwald, que quebrou o sigilo da história na semana passada, mesmo correndo riscos, para que possamos saber o que o governo está fazendo. Há apelos para a perseguição de Greenwald e de outros delatores e jornalistas. Eles devem ser defendidos, como o seu trabalho defende nossa liberdade."
"Na semana passada vimos nova evidência dramática da vigilância ilegal do governo (americano) de nossos telefonemas, e da profunda penetração em empresas norte-americanas, como o Facebook e Microsoft para nos espionar através da Agência de Segurança Nacional. A mídia parecia chocada.
Muitos de nós não está tão surpreso.
Alguns de nós estávamos discutindo desde 2001 com a introdução do chamado Patriot Act, que abriria o caminho para a maciça viligilância do governo dos EUA não contra os terroristas, mas sim dirigida contra cidadãos americanos. Nós fomos informados que devíamos aceitar esta medida temporária para fornecer ao governo as ferramentas para capturar os responsáveis pelo 11/9. Isso foi há quase 12 anos e pelo menos quatro guerras atrás.
Nós já deveríamos saber que quando se trata das garras do governo, nós nunca voltaríamos ao status quo, mesmo quando a "crise" tivesse passado. Essa parte da nossa liberdade, e das liberdades civis, uma vez perdida nunca mais é recuperada. Quantas vezes o Patriot Act precisa ser renovado? Quantas vezes a autoridade da Agência de Segurança Nacional precisa ser expandida? Por que temos que deixar passar uma lei que concede imunidade às empresas que passam a mão sobre nossas informações pessoais para passá-las ao governo?
Era tudo uma acumulação de capacidade do governo para nos monitorar.
A reação de alguns no Congresso e na Administração sobre o vazamento da semana passada era previsível. A defesa instintiva do estado policial, como a que fez o senador Lindsey Graham, que declarou que estava "feliz" pelo governo estar colecionando os registros da Verizon, incluindo seu próprio telefone, porque o governo precisa saber o que o inimigo está fazendo. Aqueles que fazem um juramento de defender a Constituição dos seus inimigos estrangeiros e nacionais devem se preocupar com tais declarações.
O presidente da Comissão de Inteligência do Senado, Mike Rogers fala-nos dos enormes benefícios deste programa como um “Big Brother”. Ele nos disse que foram muitas as parcelas de terrorismo doméstico frustrados, mas ele não pode nos dizer sobre esses atos, porque eles são “classificados”. Eu sou um pouco cético, no entanto. Em abril, o New York Times relatou que a maioria dessas ações internas eram, na verdade, ações elaboradas e desenvolvidas pelo FBI, e empurradas como ações terroristas. De acordo com o relatório do NYT "um dos 22 planos mais assustadores para os ataques do 11/9 em solo americano, 14 foram desenvolvidos em operações encobertas pelo FBI".
Mesmo que o presidente Rogers estiver certo, porém, ao aprovar o programa mesmo que ele não seja bom, temos que nos perguntar se, ainda que apresentando resultado ele se justifica destruindo a Constituição. Aqui está o que eu disse no plenário da Câmara quando o Patriot Act foi para a renovação de volta em 2011:
"Se você quer estar perfeitamente seguro contra o abuso de suas crianças e espancamento pela sua esposa, o governo poderia colocar uma câmera em cada uma de nossas casas e nossos quartos, e talvez não haveria alguém que não se sentisse mais seguro dessa maneira, mas de que você estaria desistindo? Segurança perfeita não é o objetivo do governo. O que queremos do governo é fazer cumprir a lei para proteger nossas liberdades ".
O que mais prejudica as pretensões da Administração e seus defensores sobre o programa de vigilância é o processo em si. Primeiro, o governo escuta todos os nossos telefonemas sem mandado e, em seguida, se encontra alguma coisa ele vai para um tribunal. A Agência de Segurança Nacional obter uma aprovação por aquilo que ela fez ilegalmente! Isso vira de cabeça para baixo o Estado de Direito e do devido processo legal.
O governo não precisa saber mais sobre o que estamos fazendo. Precisamos saber mais sobre o que o governo está fazendo. Precisamos direcionar as câmeras para a polícia e o governo, e não o contrário. Devemos ser gratos por escritores como Glenn Greenwald, que quebrou o sigilo da história na semana passada, mesmo correndo riscos, para que possamos saber o que o governo está fazendo. Há apelos para a perseguição de Greenwald e de outros delatores e jornalistas. Eles devem ser defendidos, como o seu trabalho defende nossa liberdade."
A Covardia de Obama
Este "criminoso político" pode ser condenado a morte, ou amargar uma prisão perpétua.
E sabem por que? Por denunciar os crimes (esses sim) que os americanos estão cometendo contra milhões de cidadãos, espionando suas vidas, seus emails, suas namoradas ou namorados, suas mães, pais, tios, família, seus negócios privados e tudo mais.
A internet sempre foi elogiada por ser um elemento tecnológico democrático e impessoal.
Para quem já foi censurado como eu, quem viveu sob o manto da ditadura e pagou por ter uma opinião, ou uma atitude política sabe o quanto é nojento o que os americanos estão fazendo em nome de uma paranoia (as vezes real) criada por eles mesmos com esse programa "prism".
Julian Assange, que amarga um exílio forçado em uma embaixada, Bradley Manning, que amarga uma cana e poderá ser condenado a prisão perpétua, e agora, Edward Snowden, que se não for assassinado certamente será acusado pelos americanos por algum crime são os "criminosos políticos" de Obama que na sua imensa covardia (vide os assassinatos pelos drones) não honra a democracia e a admiração que tantos no mundo lhe dedicaram, não só por ser o primeiro negro americano eleito para a presidência, como também por carear os anseios de democracia de milhões de pessoa, entre as quais me incluo.
sábado, 8 de junho de 2013
Também Quero Meu Pedacinho de Chão!
![]() |
| O Globo - Índios reunidos no planalto |
Não existe questão indígena no Brasil.
O que existe é questão fundiária, ou seja, pouca terra para muito índio, os verdadeiros e os não.
É a mesma questão dos quilombolas. Os que conseguiram permanecer em guetos de áreas valorizadas, e sem invasão por gente pobre estão tendo seus direitos reconhecidos.
Já os outros não, tornaram-se favelados envolvidos pela miséria urbana.
Minha avó e tias-avó foram escravas libertas, sendo que uma delas morava ali pelo Fonseca, em Niterói, numa região de encosta.
Para mim, ainda moleque aquilo não se parecia com uma favela.
E a vizinhança, em sua maioria era de negros.
Hoje consigo perceber que aquele lugar era um quilombo, com muita festa e comedoria de hábitos escravos (alguns comiam sentado no chão e com as mãos).
Só que o desejo de ascensão social era grande, e a maioria deixou o lugar que, lentamente se transformou numa favela.
Já pensou o bafafá que ia dar se minha família e os outros reivindicassem o lugar?
O Dono do Circo das UPPs
![]() |
| O Globo - Comércio fechado na região da Central após morte de bandido |
É a mesma política de segurança dos tempos do Brizola e do Moreira.
A única diferença é que as instalações policiais subiram o morro, ao invés de ficarem no asfalto.
O tráfico continua correndo solto, e o maior indício é que não diminui o número de viciados, ou aumentou o números de filhinhos de papai se internando em clínicas de reabilitação.
Antes o viciado que curtia uma balada na Zona Portuária, na Lapa ou na Barra era escrachado quando subia o morro para comprar droga, agora está tudo em paz.
Tem até local para consumo estabelecido, com os gringos adorando subir e descer ladeira.
Ou seja, onde existe consumo existe tráfico, e onde existe tráfico existe bandido.
O que a UPP faz é dar segurança a quem já é dono da boca, não permitindo as famosas invasões e tiroteios.
O verdadeiro Secretário de Segurança do RJ é o Junior do Afroregae, que diz como tem que acontecer e permanecer, com apoio da imprensa e da Rede Globo de Televisão.
Uma palhaçada sem tamanho que brinca com a ignorância do povo.
sexta-feira, 7 de junho de 2013
A Palestina da Novela da Globo
Boa! A novela da Globo incluiu a Palestina entre os temas da sua novela.
Vamos ver como vai se dar essa abordagem.
Já começaram errado, equiparando o personagem médico, que foi para lá trabalhar pela causa de um estado Palestino livre e independente, a um homem bomba.
Atualmente a Globo mantem em Jerusalém, o seu melhor e mais equilibrado correspondente, Rodrigo Alvarez, que esteve em Golan e mostrou a realidade dos sírios residentes nos arredores.
Ao invés de ficar por aqui babando sem-terra, indígenas e comunidades carentes as novelas da Globo deviam abordar mais a realidade internacional, não diga como tema principal mas dando um enfoque, uma opinião.
Ter mostrado a Turquia, e passado batido quanto as posturas do ditador Erdogan foi dose.
Com a novela da Turquia a única coisa que conseguiu foi levar brasileiros para morrer num engarrafamento de balões.
Vamos ver como vai se dar essa abordagem.
Já começaram errado, equiparando o personagem médico, que foi para lá trabalhar pela causa de um estado Palestino livre e independente, a um homem bomba.
Atualmente a Globo mantem em Jerusalém, o seu melhor e mais equilibrado correspondente, Rodrigo Alvarez, que esteve em Golan e mostrou a realidade dos sírios residentes nos arredores.
Ao invés de ficar por aqui babando sem-terra, indígenas e comunidades carentes as novelas da Globo deviam abordar mais a realidade internacional, não diga como tema principal mas dando um enfoque, uma opinião.
Ter mostrado a Turquia, e passado batido quanto as posturas do ditador Erdogan foi dose.
Com a novela da Turquia a única coisa que conseguiu foi levar brasileiros para morrer num engarrafamento de balões.
A Hipocrisia de Barack Obama e François Hollande
O bom senso de Moscou na questão Síria é superior.
Enquanto não cessarem os envios de armamentos para ambos os lados, milícias de pró-Assad e milicias insurgentes não haverá paz.
O premier russo Sergei Lavrov desfaz com maestria os argumentos do ocidente de que Assad só tem conseguido avanços com o apoio do Hesbolahh e do Irã.
E quem apoia o outro lado, como eles conseguiram chegar até onde chegaram militarmente.
Brigadas jihadistas partem de todo o Oriente para a Síria. EUA e França enviam apoio logístico e seus mercenários que ajudaram na derrubada de Sadam Hussein no Iraque treinam os insurgentes.
Como diz Sergei Lavrov, é pura hipocrisia para se continuar derramando mais sangue, e pondo em risco a vida de inocentes, destruindo milhares de famílias e cidades.
Enquanto não cessarem os envios de armamentos para ambos os lados, milícias de pró-Assad e milicias insurgentes não haverá paz.
O premier russo Sergei Lavrov desfaz com maestria os argumentos do ocidente de que Assad só tem conseguido avanços com o apoio do Hesbolahh e do Irã.
E quem apoia o outro lado, como eles conseguiram chegar até onde chegaram militarmente.
Brigadas jihadistas partem de todo o Oriente para a Síria. EUA e França enviam apoio logístico e seus mercenários que ajudaram na derrubada de Sadam Hussein no Iraque treinam os insurgentes.
Como diz Sergei Lavrov, é pura hipocrisia para se continuar derramando mais sangue, e pondo em risco a vida de inocentes, destruindo milhares de famílias e cidades.
quarta-feira, 5 de junho de 2013
Seria a Síria uma nova Israel?
A vitória das forças do ditador Assad na "Batalha de Qusair" certamente irá levar essa guerra a um novo estágio, com alguma resolução eficaz na conferência que será realizada em Genebra.
A única notícia que se tem dos insurgentes é o terror.
Não aconteceram as tão anunciadas (pela imprensa) "batalha de Damasco", "batalha de Allepo" e "batalha de Homs", e o que se vê apenas e uma feroz reação do governo Sírio a um novo tipo de guerra.
Nessa guerra os únicos perdedores são o povo sírio, e os grandes vencedores são os inimigos da paz.
O Ocidente, no bojo da chamada "Primavera Árabe" elegeu a Síria, do ditador Assad como a "bola da vez", pensando que a derrubada do regime jogaria no chão mais facilmente o Irã.
Só que a Síria é uma grande aliada da Rússia, que percebeu a manobra e não entregou a cabeça de Assad de bandeja.
A Rússia tem na Síria um dos seus maiores clientes de armamento, e o exército Sírio resistiu a tentativa de se entregar o Líbano a Israel com muita determinação.
Aliás, Assad não trata o assunto diferente de como Israel tratou a Palestina nos últimos conflitos, e até o uso de bombas fragmentadoras e armamento neo-químico é igual.
A Síria tem um dos melhores exércitos da região, e os interesses por trás dessa guerra são religiosos, os mesmos que levaram o Iraque a atual guerra civil.
A estratégia do Ocidente não deu certo. A incompetência da senhora Hillary Clinton e do seu lacaio Ban Ki-Monn transformaram aquilo que seria contornável, em milhares de mortes de inocentes, levando ao exílio outros tantos, destruindo famílias e cidades, algumas patrimônio da humanidade.
Há de se louvar o papel do governo brasileiro no conflito, e agora do pau-mandado Paulo Sérgio Pinheiro que pela primeira vez em suas missões não se submeteu ao interesse ocidental (vide relatório de armas químicas na Síria, da ONU).
Se a conferência de Genebra conseguir a saída de Assad do governo com a formação de um regime efetivamente laico, certamente a Síria se transformará na nova "Israel" do Oriente Médio.
Bira de Oliveira
A única notícia que se tem dos insurgentes é o terror.
Não aconteceram as tão anunciadas (pela imprensa) "batalha de Damasco", "batalha de Allepo" e "batalha de Homs", e o que se vê apenas e uma feroz reação do governo Sírio a um novo tipo de guerra.
Nessa guerra os únicos perdedores são o povo sírio, e os grandes vencedores são os inimigos da paz.
O Ocidente, no bojo da chamada "Primavera Árabe" elegeu a Síria, do ditador Assad como a "bola da vez", pensando que a derrubada do regime jogaria no chão mais facilmente o Irã.
Só que a Síria é uma grande aliada da Rússia, que percebeu a manobra e não entregou a cabeça de Assad de bandeja.
A Rússia tem na Síria um dos seus maiores clientes de armamento, e o exército Sírio resistiu a tentativa de se entregar o Líbano a Israel com muita determinação.
Aliás, Assad não trata o assunto diferente de como Israel tratou a Palestina nos últimos conflitos, e até o uso de bombas fragmentadoras e armamento neo-químico é igual.
A Síria tem um dos melhores exércitos da região, e os interesses por trás dessa guerra são religiosos, os mesmos que levaram o Iraque a atual guerra civil.
A estratégia do Ocidente não deu certo. A incompetência da senhora Hillary Clinton e do seu lacaio Ban Ki-Monn transformaram aquilo que seria contornável, em milhares de mortes de inocentes, levando ao exílio outros tantos, destruindo famílias e cidades, algumas patrimônio da humanidade.
Há de se louvar o papel do governo brasileiro no conflito, e agora do pau-mandado Paulo Sérgio Pinheiro que pela primeira vez em suas missões não se submeteu ao interesse ocidental (vide relatório de armas químicas na Síria, da ONU).
Se a conferência de Genebra conseguir a saída de Assad do governo com a formação de um regime efetivamente laico, certamente a Síria se transformará na nova "Israel" do Oriente Médio.
Bira de Oliveira
sábado, 1 de junho de 2013
segunda-feira, 27 de maio de 2013
Prisão Para a Diretoria da CEF que Tentou Acabar com o Bolsa-Esmola!
Essa história de "central de boatos", de "telemarketing do mal" do "bolsa-esmola" é papo, conversa pra boi dormir.
Como a CEF liberou fora do prazo a grana de quem não tinha direito a receber, bastava um necessitado dizer para o outro "vai lá pegar o teu antes que a grana acabe", para que a afirmação se transformasse, em suas muitas versões, em "o bolsa-esmola vai acabar".
Como o "bolsa-esmola" hoje ajuda a pagar o celular do filho, estes cuidaram de replicar a notícia na internet como um viral.
Simples assim! Mais que isso é querer buscar pelo em casca de ovo.
Aqui na roça as pessoas que vieram me procurar no domingo, querendo que eu as levasse até a CEF para sacar o seu, obtiveram a notícia dos filhos, que a receberam pelos seus smartphones.
A todas esclareci que era um boato se espalhando pela web, que ficassem tranquilas, e que era mentira.
E olha que não vou com a cara desse povo que está governando ai.
Agora, quanto a afirmação da presidenta Dilma Vana de que aquilo foi uma "maldade", um "crime", quero ver se ela vai mandar prender os seus cupinchas da CEP.
E não adianta dizer que foi apenas "falha", o que houve foi verdadeiro crime que mexeu com a vida de milhões de cidadãos.
TEM QUE DEMITIR A DIRETORIA DA CAIXA, JÁ!
Como a CEF liberou fora do prazo a grana de quem não tinha direito a receber, bastava um necessitado dizer para o outro "vai lá pegar o teu antes que a grana acabe", para que a afirmação se transformasse, em suas muitas versões, em "o bolsa-esmola vai acabar".
Como o "bolsa-esmola" hoje ajuda a pagar o celular do filho, estes cuidaram de replicar a notícia na internet como um viral.
Simples assim! Mais que isso é querer buscar pelo em casca de ovo.
Aqui na roça as pessoas que vieram me procurar no domingo, querendo que eu as levasse até a CEF para sacar o seu, obtiveram a notícia dos filhos, que a receberam pelos seus smartphones.
A todas esclareci que era um boato se espalhando pela web, que ficassem tranquilas, e que era mentira.
E olha que não vou com a cara desse povo que está governando ai.
Agora, quanto a afirmação da presidenta Dilma Vana de que aquilo foi uma "maldade", um "crime", quero ver se ela vai mandar prender os seus cupinchas da CEP.
E não adianta dizer que foi apenas "falha", o que houve foi verdadeiro crime que mexeu com a vida de milhões de cidadãos.
TEM QUE DEMITIR A DIRETORIA DA CAIXA, JÁ!
quinta-feira, 16 de maio de 2013
Obama, Inimigo Número 1 da Imprensa Livre!
O comportamento do governo Obama em política internacional tem sido um desastre!
Desde que, com a nomeação da Sra. Hilary Clinton, que, com o apoio do seu lacaio Ban-ki Moon promoveu a mais completa desestabilização do Oriente Médio, com a hipócrita "primavera árabe", mera intenção de se chegar ao Irã, nada mais tem dado certo.
Seus assassinatos seletivos utilizando os drones (aviões sem piloto), e sua pouca ação para o restabelecimento de conversações na Palestina, tem sido um exemplo de como foi uma farsa sua eleição, frustando aqueles que torciam por uma verdadeira paz mundial.
De Obama para cá só temos visto massacres e assassinatos. A morte do execrável Bin Laden poderia ter sido evitada, e sua prisão muito mais importante para a democracia. O horror bárbaro do assassinato do ditador Kadafi, e agora a escandalosa imagem de um bárbaro da Al-Kaeda comendo as vísceras de um inimigo
Obama se submete a qualquer conselho estúpido da CIA, e agora, mete os pés pelas mãos nessa estapafúrdia intervenção na imprensa, certamente aconselhado por esses senhores do serviço secreto americano.
Leia a entrevista do Presidente da AP a FSP clicando aqui
sexta-feira, 10 de maio de 2013
Sacanagem Boa é a do Vizinho
"O Globo" anuncia hoje no título de uma matéria "A Grande Família Exibe Beijo Gay em Horário Nobre".
A simplificação sensacionalista do título da
matéria não faz jus ao que foi apresentado no programa.
A cena fazia referência a o "Beijo no Asfalto", peça de Nelson Rodrigues em que o personagem retribui o desejo de um moribundo de ser beijado antes de morrer, e não me consta que no texto original faça referência que os dois sejam "gays".
A dúvida nasce depois, por mera maledicência de colegas do trabalho, amigos e parentes.
Essa forçação de barra para a aceitação de um princípio comportamental esta começando a me incomodar.
Miguel Falabela aborda melhor a situação com seus dois irmãos, um "veado" e o outro "sapatão" no seriado "Pé Na Cova", e ninguém fala em homofobia.
A cena fazia referência a o "Beijo no Asfalto", peça de Nelson Rodrigues em que o personagem retribui o desejo de um moribundo de ser beijado antes de morrer, e não me consta que no texto original faça referência que os dois sejam "gays".
A dúvida nasce depois, por mera maledicência de colegas do trabalho, amigos e parentes.
Essa forçação de barra para a aceitação de um princípio comportamental esta começando a me incomodar.
Miguel Falabela aborda melhor a situação com seus dois irmãos, um "veado" e o outro "sapatão" no seriado "Pé Na Cova", e ninguém fala em homofobia.
Em todos os programas e seriados da “Globo” a homossexualidade
é apresentada como “comportamento”, e não como “sexo original”.
Recentemente, em outro seriado “Elas por Elas”,
o personagem “gay” dá um puta beijo em Debora Secoh. No entanto quando surge em
cena a sua grande paixão “gay” o beijo não acontece.
A “Globo” é hipócrita em tudo que diz respeito
a sexualidade. Para ela sacanagem pode, mas sexo não pode. Ainda não vi uma
cena de putaria global em que alguém parasse para pegar uma camisinha, ou em
que o assédio homossexual fosse feito da mesma forma que o assédio hetero.
Esse papo de apoio a causas e manifestos é
muito bom quando não envolve patrocinadores, mas quando o dinheiro rola ninguém
dá a cara pra bater.
domingo, 5 de maio de 2013
Na Síria o tiro está saindo pela culatra
Essa esdrúxula aliança entre os interesses da Al-Qaeda com os de Israel patrocinada por Barack Obama certamente sairá como um tiro pela culatra no cenário da guerra civil Síria, provocando a ira daqueles que se opõe tanto as ações de Israel quanto da Al-Qaeda dentro do mundo árabe.
Habilmente Assad irá dar toda a liberdade a imprensa, não só oficial quanto ocidental e árabe para uma exaustiva divulgação do episódio.
Era o que menos precisavam nesse momento os que estão contra os interesses do governo sírio, mas tinham contidas suas populações, inimigas de Israel.
O inimigo agora deixa de ser a ditadura Assad e muda de lado, levando agitação ao interior de todos os seus vizinhos.
Não se trata de estar a favor ou contra Assad.
Esse bombardeio é uma agressão torpe que viola os tratados internacionais.
Israel não é a polícia do Oriente Médio, assim com os EUA não são a polícia do mundo.
Fala-se em 300 mortos, e a ONU e o lacaio americano Ban-ki Moon pedindo calma...
O governo brasileiro deveria expressar revolta, já que mantêm uma política sensata com relação a situação Síria.
O Cinismo e a Covardia de Barack Obama estão por trás do Sórdido ataque de Israel a Síria
O mundo não pode deixar de se indignar com essa absurda agressão, perpetuada por Israel com a anuência de Barack Omana.
O ataque foi anunciado com antecedência, embora os jornais tenham interpretado os sinais de diversas fontes como se ele já tivesse ocorrido.
A postura da imprensa é mais uma mostra do quanto o povo sírio está vulnerável nessa guerra.
O pretexto de que estaria havendo o envio de armas para grupos adversários de Israel, no Líbano é ridículo!
Num momento em que a Síria está envolvida numa fratricida guerra civil, como dispensar poder de fogo para doá-lo a um aliado?
Barack Obama ao contrário de George Bush, tem demonstrado em todos esses episódios que cercam a chamada "primavera árabe" seu enorme cinismo e covardia, com seus assassinatos seletivos e com essa esdrúxula política em relação a Síria, que apoia a Al-Qaeda a pretexto de destituir um ditador.
O ataque foi anunciado com antecedência, embora os jornais tenham interpretado os sinais de diversas fontes como se ele já tivesse ocorrido.
A postura da imprensa é mais uma mostra do quanto o povo sírio está vulnerável nessa guerra.
O pretexto de que estaria havendo o envio de armas para grupos adversários de Israel, no Líbano é ridículo!
Num momento em que a Síria está envolvida numa fratricida guerra civil, como dispensar poder de fogo para doá-lo a um aliado?
Barack Obama ao contrário de George Bush, tem demonstrado em todos esses episódios que cercam a chamada "primavera árabe" seu enorme cinismo e covardia, com seus assassinatos seletivos e com essa esdrúxula política em relação a Síria, que apoia a Al-Qaeda a pretexto de destituir um ditador.
sábado, 4 de maio de 2013
A Barriga do Ano: O Bombardeio de Israel a Síria
Jornais do mundo todo, e no Brasil o Estado, FSP e Globo, repercutiram a notícia de que Israel havia invadido o espaço aéreo sírio, e destruído um comboio de armas para o Hesbolah, no Líbano.
A vontade de ver EUA e Israel metidos envolvidos mais do que já estão nesse conflito é tanta, que não se importam de propagar essa mentira, dementida de imediato pelo Exército de Israel.
De certo notícia nasceu do tal Observatório Sírio de Direitos Humanos, e suas fontes sem credibilidade, para mim.
Que barriga FDP... até Gustavo Chacra, respeitado jornalista e analista do conflito embarcou nela.
A coisa é tão óbvia, que qualquer foca saberia aguardar pra repercutir: se a Síria não chiou, o bombardeio não existiu...
quarta-feira, 17 de abril de 2013
sexta-feira, 12 de abril de 2013
A Brincadeira de um Neo-Bobo
Tenho visto manifestações na web favoráveis a postura do neo-bobo-intelectual Gerald Thomas, que simulou um estupro durante uma brincadeira de uma das garotas da equipe do "Pânico".
"Pânico na TV", "CQC", e outros do gênero tem seu público na teve aberta que, ou assistem ou mudam de canal. São programas com faixas indicativas de público e patrocinadores. Qualquer pressão quanto ao exibido deve ser feita ao Ministério da Justiça ou aos patrocinadores.
E nesse caso valem também as redes sociais para pressionar quanto a moralidade desses programas.
Agora, a postura do neo-bobo-intelectual Gerald Thomas acontece em público, durante o lançamento de um livro seu, me perece.
Não estavam presentes somente as câmeras da TV do programa referido. Outros programas, sites e jornais tinham ali os seus repórteres.
Portanto, sua "brincadeira" não era dirigida a um público restrito, mas a toda sociedade.
Com o advento da web paga-se um preço pelo que se diz ou se faz, e qualquer manifestação fica registrada ad-eternum.
O Pr. Feliciano que o diga - está pagando pelo que disse anos atrás, com todo mundo caindo de pau, questionando a moralidade de suas palavras com as sua posição de hoje.
A imagem desse neo-bobo-intelectual Gerald Thomas vai ficar, e a brincadeira do estupro vai virar "tentativa de estupro" na web, não pela brincadeira em si, mas pela imagem.
Tente brincar assim com sua mulher, por exemplo. E coloque a imagem na web.
No dia seguinte ela vai ser chamada de vadia, e outros, talvez, irão tentar repetir a brincadeira com ela.
Me disse uma vez uma amiga, "culpar a mulher por se exibir é babaquice de macho frustrado que não consegue prazer em casa".
segunda-feira, 8 de abril de 2013
Seria a Síria um novo Iraque?
Quando digo que o secretario-geral da ONU Ban Ki-Moon é um lacaio da política externa americana, não falto com a verdade.
Não é que agora, tentando repetir a falsa situação criada para a invasão do Iraque, este senhor tenta incluir e ampliar uma investigação do uso de armas químicas pelos rebeldes em Aleppo, para além dos limites do conflito, e com inspetores exclusivamente favoráveis ao ponto de vista da OTAN e dos norte-americanos.
Leia aqui
Não é que agora, tentando repetir a falsa situação criada para a invasão do Iraque, este senhor tenta incluir e ampliar uma investigação do uso de armas químicas pelos rebeldes em Aleppo, para além dos limites do conflito, e com inspetores exclusivamente favoráveis ao ponto de vista da OTAN e dos norte-americanos.
Leia aqui
sábado, 23 de março de 2013
Empreiteiras Pagaram Viagens de Luis Inácio ao Exterior
13 das 30 viagens de Luis Inácio ao exterior após sair do cargo foram bancadas por empreiteiras com interesses nos países visitados, conforme telegramas obtidos via Itamaraty.
Em parte dessas viagens, Lula recebeu apoio de embaixadas, por meio de funcionários locais ou diplomatas enviados do Brasil para acompanhá-lo. Há também pagamento de almoços e aluguéis de material para a comitiva.
Segundo advogados e procuradores da República, gastos não previstos na legislação podem gerar ações para ressarcir os cofres públicos.
A lei que trata dos direitos de ex-presidentes não prevê apoio diferenciado no exterior --como no Brasil, são previstos oito assessores pagos pelo governo, como seguranças e motoristas. Mas a tradição diplomática costuma considerar isso uma cortesia.
Em algumas viagens de Lula ao exterior, o Itamaraty designou diplomatas do alto escalão para acompanhá-lo.
Foi o que ocorreu em viagem de Lula a Moçambique e África do Sul, em 2012, quando o embaixador Paulo Cordeiro, subsecretário-geral para África e Oriente Médio, foi o encarregado da tarefa.
O deslocamento de Lula foi bancado pela Camargo Corrêa. De acordo com documento da embaixada, Lula ajudou as empreiteiras ao "associar seu prestígio" a elas.
Além disso, o embaixador brasileiro em Pretória solicitou recursos para enviar um diplomata e uma auxiliar administrativa para a vila onde Lula teria encontro com o ex-presidente Nelson Mandela.
O encontro foi cancelado devido à saúde debilitada do sul-africano, mas o custo com passagens da auxiliar administrativa (US$ 586,71) foi desembolsado. O cancelamento do encontro ocorreu após a funcionária embarcar.
Em outras ocasiões, os diplomatas pedem recursos para participar dos eventos privados de Lula. Em agosto de 2011, o embaixador brasileiro em La Paz, Marcel Biato, solicitou "passagens aéreas e diárias correspondentes" para acompanhar evento de Lula, patrocinado pela OAS, em Santa Cruz de La Sierra.
Há também casos de gastos com aluguéis e alimentação. Em 15 de março de 2011, a Embaixada do Brasil em Doha (Qatar) solicitou que o Itamaraty liberasse US$ 330,58 para pagar pelo aluguel de um computador e uma impressora no "aposento do ex-presidente Lula, no Sheraton Hotel". A viagem era privada, para participar de fórum da rede de TV Al Jazeera.
Três dias antes, a embaixada havia solicitado outros US$ 685,95 para "quitar gastos extraordinários com cerimonial": um almoço no Nobles Restaurante, um dos mais badalados do país, para Lula e acompanhantes.
"A verba atual é suficiente apenas para pagar as despesas ordinárias e recorrentes do posto", escreveu a Brasília o embaixador Anuar Nahes, hoje titular em Bagdá.
Meses antes, as embaixadas haviam recebido ordem para cortar gastos, no começo da gestão Dilma Rousseff.
Alguns postos solicitam o pagamento de horas extras para funcionários devido à agenda de Lula no país.
É o caso da Embaixada na Polônia, que pediu pagamento adicional ao motorista do posto em setembro de 2011.
O funcionário levou o embaixador Carlos Magalhães de Varsóvia a Gdansk, onde Lula receberia um prêmio.
Fonte: Folha de São Paulo
A Ditadura das Domésticas (1)
Essa discussão da "PEC das Domésticas" já está ganhando ares de paranoia.
Você tem mais é que chegar para ela, e negociar um novo salário abatendo todas as novas despesas.
Claro que ela não vai querer continuar trabalhando por R$ 720,00, por exemplo.
Então é hora de você chegar e contratar uma nova por R$ 720,00 e oferecer os direitos da lei.
Agora, se você transformou essa empregada em babá de marido, babá de filho adolescente, babá de cachorro, secretária executiva e outras coisitas mais, está na cara que você está explorando a pobrezinha e tem mais é que coçar o bolso.
O bicho vai pegar é para quem tem uma empregada de baixo valor, R$ 680,00 por exemplo.
Ou elas vão ter que trabalhar mais, ao invés de ficar de tralalá, ou quem vai ter que pegar no pesado é você, se não tiver dinheiro para pagar os benefícios.
quinta-feira, 21 de março de 2013
Joaquim Barboza, o Justiceiro da Justiça
Juízes e advogados tentaram manchar o prestígio do Ministro Joaquim Barbosa com a nação.
Hoje veio a tona o caso em que o Ministro criticava, objetivamente, sobre o conluio de advogados com juízes.
A critica, nada classista ou extensiva a uma ou outra instituição, objetivava de maneira subliminar e inteligente, aquele que debatia com o Ministro Joaquim Barbosa na ocasião, o Ministro Tourinho Neto.
Precipitaram-se juízes e advogados nas suas declarações.
Joaquim Barboza é o cara!
Inteligente, perspicaz e muito bem informado.
À Luta com o Partidão!
Discordo do apoio ao governos populistas da AL.
Por que só o governo Dilma Vana está errado?
O populismo é uma praga, que gera corrupção e atraso.
Mas fica a admiração pela luta, pelo protesto, pela crítica enxuta dentro de uma praxis marxista.
Por que só o governo Dilma Vana está errado?
O populismo é uma praga, que gera corrupção e atraso.
Mas fica a admiração pela luta, pelo protesto, pela crítica enxuta dentro de uma praxis marxista.
terça-feira, 19 de março de 2013
Pobres Mulheres Ricas
Concordo com aqueles que acham que a Presidenta Dilma Vana está rasgando rios de dinheiro público em Roma. 6 ministros, 21 assessores, 21 carros de luxo alugados, uma imensa comitiva hospedada num hotel de 4 mil euros a diária.
Porém não credito a ela totalmente a responsabilidade, e sim a essa política de alianças com gargantas cada vez mais famintas por uma boquinha, seja qual for.
Afinal, quem sou eu pra ir contra uma presidenta tão bem avaliada pelo povo.
Ou se assim não fosse não se chamaria Dilma Vana, não é?!
Se não desse Ibope ela não estaria lá.
As custas do nosso pobre dinheirinho ela faz o que o seu querido mestre Luis Inácio fazia: lá fora fala para aqui dentro, não faz política externa, mas sim política interna as custas dos holofotes da imprensa, produzida por estilistas que tentam transformá-la em mais um hit fashion para agradar a uma classe em ascensão.
Para mim Dilma Vana é mais uma dessas personagens de "mulheres ricas", só isso!
segunda-feira, 18 de março de 2013
Salve Ocalan!
A verdadeira Turquia não é apenas este simpático pais da novela. Mantem oprimida a minoria curda, que sob severa repressão foi obrigada a pegar em armas.
Seu líder, Abdullah Ocalan, preso e condenado a morte por dirigir o PKK - Partido dos Trabalhadores Curdos -, tinha o respeito da comunidade internacional, que apesar disso nada fez contra a sua detenção em função do apoio turco a invasão do Iraque.
Para quem não sabe os curdos são a maior minoria étnica do mundo, com cerca de 26 milhões de pessoas, sem seu próprio estado e proibidos sequer de falar sua língua na maioria dos países árabes que os abrigam como refugiados.
Agora toda vez que apertar o botão para assistir a saga de Morena na Capadócia, pense também nos milhões de curdos sem uma pátria, que assim como os judeus, os palestinos, e tantas outras minorias tem direito a reivindicar um estado, a falar sua própria língua e a ter uma identidade cultural.
Um primeiro passo deve ser a liberdade de Abdullah Ocalan, um hábil líder político, que apesar de ter abdicado a luta armada continua preso, e que apesar de condenado a morte negocia uma solução para o conflito.
Mulher Maaaacho!!!
Da mesma maneira que faz em Roma agora, gostaria de ver a Presidenta Dilma Vana chegando em Havana, Caracas, Buenos Aires, Quito, La Paz, e nas ferozes ditaduras africanas ditando regras e dizendo aos seus amigos presidentes: "Gostaria que os senhores respeitassem às opções diferenciadas das pessoas".
É aquela velha história, só se é macho quando o outro está frágil.
Afinal, quando é que a Presidenta Dilma Vana vai parar de fazer política externa tentando atingir dois alvos, o interno e o externo?
Periga ficar falando no vazio, como tem sido até aqui com a pretensão de ter uma cadeira no Conselho da ONU.
quarta-feira, 6 de março de 2013
Chorão era artista, sua anta!
É preciso parar com essa burrice de misturar cultura com religião.
Chorão era um artista de talento, assim como são diversos cantores gospel.
Vida privada é diferente de arte, embora muitos achem que os artistas devam dar exemplo.
Não acho.
Artista tem que artistar, criar, divertir (ou louvar, não importa).
Seu palco não é a vida. Viver é outra coisa, e muitos fazem isso com arte, outros não, e se perdem naquilo que os religiosos chamam de pecado.
Mas isso é uma outra história:
DESCANSE EM PAZ, CHORÃO! PARTICULARMENTE EU TE ADMIRO.
domingo, 3 de março de 2013
A Ditadura do Ibope
Um absurdo, uma pouca vergonha, falta de respeito essa história de um cantor ou artista faltar ao trabalho para ir receber um prêmio na Globo.
A produção do programa tinha que ser organizada e não agir com essa onipotência toda.
Afinal, quem pagou ingresso para ver o cantor de funk em Nova York, a peça de teatro no João Caetano com o humorista, ou com o ator/político num teatro é menos público do que quem assiste televisão?
Bem fez Marcos Caruso, que apesar de um intenso lobby da alta direção da Globo não faltou a encenação da sua peça de teatro para estar lá.
E tem mais, o senhor Fausto Silva não tem moral para indiretamente dar um esporro nele.
Cabe uma reflexão nesse episódio, por todos nós que devemos ao nosso público a retribuição pelo que nos paga.
E IBOPE não é pagamento, é retribuição.
domingo, 24 de fevereiro de 2013
Por Onde a Liberdade Escapa
A Folha de São Paulo negou o
acesso ao seu conteúdo online.
Somente o pessoal cadastrado,
assinantes físicos ou online pode acessar as matérias.
Os cadastrados com um limite de
20+20.
Outros grandes jornais vem
adotando a prática do cadastro, sem no entanto cobrar.
Este movimento contra a liberdade
de informação não deveria existir.
Afinal, para que publicidade,
conteúdos promocionais e outras formas de arrecadar dinheiro?
Agora a FSP, a pretexto de fugir
de problemas jurídicos, mas com foco (para mim) no fracasso da sua política de
"venda" de informação na internet resolveu "liberar"
determinadas matérias para que possam ser comentadas.
Claro, o que adianta o sujeito
clicar numa matéria da FSP no Facebook, por exemplo, se já preencheu sua cota?
Não vai ler, logo não vai comentar.
Espero que pelo menos estas
matérias "liberadas" não tenham cotas.
Contra essas barbaridades na web
não vejo movimentação, mas é por ai que a liberdade escapa.
Assinar:
Postagens (Atom)





















