Os EUA e a Terceira Guerra Mundial

Artigo de Beth Monteiro publicado em seu Facebbok.

"Para defender o ESTADO ISLÂMICO, os Estado Unidos e aliados são capazes de deflagrar a TERCEIRA GUERRA MUNDIAL
Analistas geopolíticos se perguntam: por que a Rússia não iniciou seus bombardeios mais intensos, na Síria, sobre posições do ISIS/Daesh, preferindo focar, primeiro, nos territórios dominados por milícias da Al -Nura/Al-Qaeda e outros grupos takfirs , e , também, sobre os frangalhos do ESL (Exército Sírio Livre)?

A resposta, na maioria das vezes, principalmente da mídia corporativa e até de alguns esquerdistas “espertos” ou experts é a mesma: a Rússia e Assad estão de conluio com o Estado Islâmico ou teriam algum tipo de acordo com eles.
Esses mesmo analistas nunca se perguntam por que os EUA, França, e outros aliados da Coalizão não acertaram sequer uma posição importante de Daesh/Estado Islâmico, enquanto a Rússia, acertou várias.
Uma coisa é certa: mexer com o Estado Islâmico/Daesh de forma contundente poderia significar a detonação da terceira Guerra Mundial. E Putin sabia disto. O Estado Islâmico é a principal arma do imperialismo norte-americano para destruir e dominar países humildes, apesar de suas enormes riquezas, que ousam não se ajoelhar a seus pés.
Agora que, com a ajuda da Rússia, do Irã e Hesbollah (Líbano), o Exército Árabe Sírio, ou Bashar como preferirem, está retomando seu território perdido para uma miríade de milícias que vão desde rebeldes financiados abertamente pelo imperialismo norte-americano, que a mídia chama de moderados, até terroristas da Nusra/Al-Qaeda, com a participação especial do Estado Islâmico, o imperialismo e seus parceiros entraram em pânico: chegou a hora do governo sírio reconquistar Raqqa — a capital do Estado Islâmico. E isto, os EUA, Turquia, Arábia Saudita e Monarquias do Golfo, mais França, Reino Unido, Canadá etc não vão permitir, nem que para isto seja necessário desencadear a Terceira Guerra Mundial."

UM EXÉRCITO DE LAGARTIXAS E ARANHAS NO COMBATE AO MOSQUITO

Dizem que o problema é o mosquito, mas o problema para mim é a má fé.
Para combater o inseto uso de tudo, das fórmulas caseiras aos produtos industriais, e eles continuam por aqui zombando da minha inocência.
Como os odeio, tento combater usando espiral, bomba de flit, aerosol, repelente, etéricos noturnos, e nada, a praga não diminui.
Tudo bem que moro na roça, cercado por telas nas janelas e mosquiteiros, e onde inseto é o que não falta.
Mas não deveria haver algum produto, desses que falei que funcionasse na hora H? 
Como explicar que num ambiente todo dedetizado por aerossol sobrevivam mosquitos? 
E esses eletrônicos noturnos, além do mau cheiro não consigam produzir um sono tranquilo e sem zumbidos? Minha despesa com esse esquadrão de combate não tem sido pouca.
Começo a achar que toda essa paranóia estabelecida pelas campanhas é um conluio entre o governo e a indústria, já que nada é eficaz, e a população de mosquitos só aumenta.
Fala-se numa culpa das tampinhas de garrafa, da água parada nos vasos, e tudo o mais, mas num lugar em que qualquer folha seca, qualquer galho de planta acumula água impossível se sentir culpado.
Mosquito virou praga urbana, e nas cidades, com as doenças que trazem, realmente estão ligados ao desleixo e maus hábitos da população. 
Mas na roça fazem parte da fauna, do cotidiano, não existe mato sem mosquito, e o que fazer para combatê-los, ainda mais aos borrachudos (que na verdade não são mosquitos, são moscas)? 
Que eles fiquem lá fora servindo de alimento para sapos e perereca, tudo bem! Mas, e dentro de casa, que toda essa diabólica parafernália industrial não resolve? 
Começo a torcer para que venha logo essa bomba atômica mosquital que estão inventando. Quem sabe assim terei sossego.
Mas acho que já sei o que fazer. Vou treinar um exército de lagartixas, e deixar de lado essa frescura com as aranhas e suas teias para me proteger.
Pelo menos são fiéis no combate, e estão ali dia e noite na missão sem negar fogo, ao contrário desses produtos industriais que abusam da sua boa fé, e não servem para nada!

A destruição da Síria por Hillary Clinton e seus "rebeldes"

Quando em 2011 as primeiras passeatas começaram a acontecer em Homs, os profetas do caos se estabeleceram, e começaram a trabalhar pela derrocada da Síria.
No Brasil, alguns bem informados jornalistas diziam que a queda de Hafez Assad estava começando a ali.
À reação de Assad as manifestações foram duras, era fácil se ver homens armados, integrantes de milícias, marchando junto com a "população civil", a qual chamava (todos) de terroristas.
Cheguei a ler de um jornalista brasileiro, convidado certamente pela CIA, a ver a situação "que não passavam de espingardas de matar passarinho", minimizando a presença militar estrangeira.
Muitas foram as tentativas de evitar o pior, missões de paz fracassavam sucessivamente, sempre com o argumento americano de que Assad não era confiável.
Aquela época era Secretaria de Estado a nefasta Sra. Hillary Clinton, que contava com a colaboração do seu lacaio Ban-Ki Moon.
Hillary Clinton e o pamonha do presidente Obama atuaram positivamente para a destruição da Síria. Sob o pretexto de que a Síria tinha armas de destruição em massa, minaram a força do governo, vítima com frequência de atentados e incursões de todo o tipo a Damasco, a capital federal.
Na eminência de ver certos depósitos caírem nas mãos do ISIS, Assad firmou um acordo e baniu da Síria todo o arsenal de armas químicas.
Mesmo com a alta intensidade da guerra Assad não caiu, e a esperança do povo sírio com o fim dos conflitos se esvaiu para o exterior, não pelas conversações de paz, mas por milhões de refugiados humilhados por toda a América, Europa e Oriente Médio. 
E a mesma imagem de uma Homs arrasada é fácil de ver por toda a Síria, um país que até então era tido como laico, próspero, e que embora sob o domínio da família Assad a anos, o que aos olhos ocidentais a classificaria como uma ditadura, não passava de um espelho de tudo o que acontece naquele região há séculos.
A chamada "primavera árabe" é um retumbante fracasso, o terrorismo se expandiu e se radicalizou ainda mais, e o ocidente envergonhado vê com perplexidade a hegemonia de um erro, ainda não reconhecido pelos seus autores, haja visto que os comandantes do "eixo do mal" - França, Inglaterra, Alemanha e EUA - estão permanecendo em seus postos, fazendo seus sucessores, ou fomentando seus adversários a continuidade dessa política que só traz mortes e destruição.

O puxadinho do Lula do Guarujá

"Fui visitar o triplex do Lula. Fica ali numa quebrada do Guarujá.
Logo na entrada dei de cara com a Flavinha. A mina frequenta o mesmo baile funk que eu.
Contou que a coisa mais difícil era encontrar o manu por ali. Vivia entocado depois que a imprensa descobriu o puxadinho, que aliás fica de cara praquele marzão imenso, repleto de coliformes fecais e outras buzunfas.

Fico me perguntando por que não largam do seu pé. Tudo bem que o cara é do tráfico, afinal com a influência que ele tem nas paradas, quem não ia querer ficar do lado dele, e gozar da sua amizade.
Lula é um cara simples, gente do povo, mas que igual a eu e você gosta de um danoninho, de um frangão assado, de uma goiabada com queijo, esses luxos da vida de quem teve infância pobre.
Só não gostei de ter que deixar minha magrela lá na esquina, e ter ido até o lugar escoltado por um segurança. Afinal, quem compra também vende, e tudo que eu fizesse ou soubesse ali ia servir pro meu ganho, e informação hoje em dia vale ouro..
Lá dentro da construção não vi esses luxos todos que estão falando. A cozinha tinha a cara das Casas Bahia, e a indefectivel escada em caracol pra se chegar na piscina, coisa de serralheiro da comunidade.
E por falar na piscina não consegui botar o pé na água. Tinham esvaziado a própria, pois um vizinho linguarudo denunciou o objeto plástico, por estar se transformando num criadouro da dengue.
Embora Flavinha tivesse me dado a chave para entrar, fiz questão que ela saísse da portaria de entrada daquela comunidade e adentrasse o puxadinho comigo.
Vai que algum jornalista estivesse trepado em alguma laje, e quisesse colher o flagrante dessa minha intervenção.
Perguntei pra Flavinha se tinha comida por ali, já que não aguentava mais de fome. Disse que não, pois o Lula quando baixava por lá o seu negócio era pizza, vício das noites de negociação com os caras do arreglo. 
Cheguei até a lembrar com orgulho de uma paródia dele, que dizia que "no Brasil tudo acaba em pizza". O cara era gênio, com um baixo nível moral de fazer inveja.
Confesso que sai dali meio frustado, pois esperava mais, janelas de alumínio, blindex no banheiro, mármore na pia, um quarto com cama giroflex. 
Mas, dizem as más línguas, o cara teve que trocar o puxadinho original por aquele, por conta de um arreglo com o construtor, que consumia suas paradas em troca de tijolo e tinta.
Fui dali direto pro presídio. Era dia de visita e não queria deixar o manu Lula sem a proteção moral do povo, pois quem foi rei nunca perde a majestade, e ele como um miliante de primeira não podia perder a sua."

EM TEMPO: essa matéria foi produzida antes da prisão do Zé, pelo pessoal do lava-jato da esquina, policiais disfarçados, que chegaram ao local para flagrar sinais exteriores de riqueza de gente que faz trafico no lugar, embora o blog saiba que pior que o tráfico de drogas é o tráfico de influência, a corrupção que grassa pelo país e na qual o Lula dessa história nunca esteve metido.

Os cínicos e os endividados

É de um cinismo total o slogan da operadora de crédito que cobra os juros mais escorchantes do país, "você volta a comprar e ajuda no crescimento do país."
Está legal, mas quem ajuda o cidadão endividado, o governo, com seus altos impostos, e que não reajusta a tabela do IR há anos?
A tal operadora "compra" créditos de endividados, mesmo que este esteja com nome sujo na praça.
Não é preciso muita imaginação para saber o custo dessa brincadeira.
Tem uma moça que vive dando conselhos financeiros no Jornal da Globo que também é outra cínica. Anos atrás quebrada, escreveu um livro do tipo "devo não nego, pago como puder".
Os endividados de agora deviam seguir o conselho daquele esperto pastor, quebrar todos os cartões, rasgar todas as folhas de cheque, encontrar um extra (caso ainda tenham emprego), e ficar cinco anos esperando, sob as graças do CDC, para desejar novamente.
E parar de dar ouvidos a estes cínicos espertos, que enquanto ganham o dele, querem que você esqueça o seu bem estar."

Manchetes que o blog não viu na PIG

"Ex-prefeito foge da clínica do Dr. Zoltan e vira Secretário de Saúde do RJ."
"Ministro Levando Whisky manda Cunha arrumar as malas da viagem para Disney."
"Liberado o acórdão com o exame de próstata que Eduardo Cunha fez na frente dos jornalistas."
"MP manda Saúde por Pezão na forma!" 
"Cunha procura ministro cartomante, que o desengana: "Seu futuro a Dilma pertence!". 
"Presidente do STF da Brasiluela manda Cunha procurar ministro compositor para aprender a cantar 'Aquarela do Brasil'".
"Procurador diz que Dilma colocou Barbosa na Fazenda para ver Cunha delinquir na cracolândia". 
"Dana White contrata Cunha e Janot para o UFC. Luta do século será em fevereiro." 
"Procurador indaga: "Até quando Cunha ficará rindo das piadas sem graça do Jô?"" 
"Extra! Procurador descobre que Catilina fazia dupla sertaneja com Cunha!"
"Procurador conclui: queda do Vasco foi manobra da tropa de choque do Cunha." 
"Procurador afirma que Cunha recebeu propina para mandar a vaca ir para o brejo."

Da série: "O Brasil está virando um desenho animado..." (2)

Fora Dilma! Fica Dilma!

Aos poucos Dilma Vana vai ganhando a batalha da opinião pública, e ficando cada vez mais reduzida a possibilidade de ser impichada.
Embora o Datafolha não seja lá essas coisas em previsões, sua mais recente pesquisa de opinião aponta para o que acontecerá daqui para a frente nas manifestações, a ausência cada vez maior da classe média, preocupada com o derretimento rápido das suas esperanças por uma mudança de governo.
Também pudera, quem aguenta ver a baixa das ações na bolsa, a perda do poder de compra nas viagens ao exterior, isso sem falar na troca dos produtos tradicionais pelos de marca própria nos supermercados.
Pois essa classe, que frequentou as passeatas, tanto de apoio ao impeachment, quanto de rejeição, tem mais a perder do que a ganhar com esse processo.
E não me venham falar de povo nesse assunto, pois tanto num fim de semana, quanto num dia útil ao fim do expediente, esse ou está em casa descansando, ou correndo para pegar a condução de volta.
A classe média cansou de sonhar com a política, e afrouxou a gravata economica que estava apertando o seu pescoço.
Agora é Dilma, e ponto final!"

O golpe (2)

O ministro Teori Zavascki tem a chance de entrar para a história como um democrata.
Se ele entregar a decisão da deposição do presidente da Câmara para o pleno do STF, pode decretar, o Brasil se transformará em uma Venezuela.
Eduardo Cunha tem de sair pela pressão da opinião pública sobre a Câmara dos Deputados, e a ocasião será a votação da cassação do seu mandato pelo plenário, como certamente indicará o Conselho de Ética a Casa.
Tirar o Cunha a fórceps, como quer o canalha do procurador Janot é golpe, golpe contra a democracia, golpe contra o estado brasileiro.
Kennedy Alencar e toda a imprensa amiga do planalto encontra-se a beira de um ataque de nervos, com a decisão do ministro de adiar até fevereiro a decisão sobre o pedido do procurador.
Aliás, não precisa ser jurista ou advogado para ver o quanto ela é raivosa e endereçada a agradar Dilma Vana.
Suas 11 razões, algumas baseadas em acusações que estão sendo analisadas pela Lava-Jato, são tolas, baseadas em suposições divulgadas em matérias cheias de sensacionalismo pela teve Globo, teve Globo que até bem pouco tempo era acusada pela esquerda como pertencente a PIG (partido da imprensa golpista), o que não deixa de ser verdade, pois vem apoiando em gênero, número e grau o golpe bolivariano em andamento.
Há de se ter calma e equilíbrio para recordar que este país viveu 25 anos sob uma ditadura.
Pedir a saída de Eduardo Cunha no grito é golpe, e aqueles que apoiam essa decisão são golpistas, disfarçados em democratas, inocentes úteis a serviço de um governo que está levando o país ao caos.

O golpe (1)

Desde o início da intervenção do STF no rito do processo de impeachment, vínhamos chamando a atenção para a legalidade da deliberação que de lá saísse.
Houve um golpe, claro e evidente. Jogou-se por terra a independência dos poderes rasgando-se, ao nosso ver, a Constituição.

Briga de cachorro grande

O canalha do Janot foi rápido.
Na segunda fez a batida, e 48 horas depois conseguiu terminar a análise de tudo que a PF recolheu para solicitar o afastamento do canalha do Cunha.
Tudo para mostrar serviço e esculhambar com o voto do ministro Fachin.
Fazem mais de três meses que o STF segura a investigação sobre o deputado, e nada de decidir. Cunha continua na condição de investigado.
A defesa das teses do governo feita por Janot no julgamento do rito do impeachment no STF, foi pífia.
Parecia contrariado com tudo que viria depois.
Janot não passa de um moleque de recados do Planalto, a primeira dificuldade corre para acudir.
Agora todo o impacto que o voto do ministro Fachin teria na opinião pública foi para ralo.
Cunha ganhou as manchetes dos noticiários e Dilma Vana e seu séquito dormirão tranquilo.

A resposta do Eduardo Cunha ao editorial da Folha de São Paulo

Como ninguém repercutiu de fato, o blog mostra o outro lado.

"A Folha tem todo o direito de expressar sua opinião, mas o fez de forma agressiva e desproporcional, na "Primeira Página", na edição de domingo (13). A Folha também tem todo o direito de defender o governo Dilma Rousseff e se posicionar contra o processo de impeachment.

No entanto, confundir o exercício do meu legítimo direito de defesa, pautado integralmente na legalidade, com manipulações e métodos inadmissíveis reflete princípios ditatoriais, onde o justiçamento se sobrepõe ao julgamento democrático.

Ou será que os advogados da Folha não usam todos os instrumentos legais disponíveis para a defesa do jornal nas ações em que ele é parte? Isso é o exercício do direito de defesa que conquistamos com a Carta Magna de 1988.

Da mesma forma, repudio o tratamento desonroso dispensado aos parlamentares que se manifestam contra decisões que afrontam o regimento interno da Câmara dos Deputados. Eles agem em respeito aos deveres de seus respectivos mandatos e não como meros defensores de meus interesses.

Seriam aqueles que agem de acordo com o interesse da presidente da República simples cumpridores de ordens do Palácio do Planalto?

Sem reconhecer o legítimo e constitucional direito de defesa, a Folha chega ao ponto de afirmar, em reportagem interna da edição do mesmo dia, que a apresentação de defesa dentro de seu prazo a uma denúncia contra mim é ação protelatória de meus advogados.

O jornal também ignora o fato de que uma denúncia contra o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), está há quase três anos sem apreciação.

O meu papel no processo de impeachment já foi concluído com a aceitação dada. A decisão futura será colegiada e, inclusive, objeto de discussão no STF (Supremo Tribunal Federal), que, ao que parece, definirá as regras do processo.

Há três meses, em 13/9, a Folha publicou longo editorial, também na "Primeira Página", com o título "Última Chance". Pregava a renúncia da presidente caso inúmeras condições não fossem atendidas.

Pois bem: tais condições não foram atendidas, a presidente não renunciou, e o jornal não mais se pronunciou sobre isso, sugerindo que a sua posição mudou conforme o verbo do momento.

Deixemos que as instituições funcionem e que o processo siga o curso previsto sob a Constituição.

Quanto a mim, perante o Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, sou acusado de supostamente ter mentido em uma CPI instalada por mim mesmo, onde compareci de forma espontânea, sem ser convocado, sendo, aliás, o único político citado a fazê-lo.

Jamais faltei com a verdade, segundo parecer de grande jurista. Jamais a Folha analisou ou criticou o conteúdo do parecer entregue aos seus jornalistas. Os leitores do jornal desconhecem o referido parecer e os argumentos de meus advogados.

Voltamos aos tempos de exceção, quando somente a voz do Estado acusador é reconhecida como a única verdade a ser publicada. Aliás, por falar no Estado, o que diz a Folha sobre as mentiras da presidente Dilma e seu governo, que, pelo mesmo princípio, mereceria a deposição?

O governo chega até a mentir oficialmente, atribuindo ao vice-presidente, Michel Temer (PMDB), supostas conversas com Dilma, posteriormente desmentidas por ele.

A mentira é hábito do governo petista e não exceção em seu comportamento; isso sem contar as barganhas espúrias feitas à luz do dia para tentar se preservar.

Defendo integralmente que a Folha exerça sua opinião e a manifeste em editorial, mas creio que o bem da democracia, que o jornal sempre defendeu, não condiz com agressões e adjetivações caluniosas e tratamentos desiguais.

Submeto-me ao Judiciário com zelo, respeito e obediência, como deve ser em um Estado de Direito. Somente ele, o Judiciário, pode contestar qualquer ato ou conduta que macule o ordenamento jurídico. A Constituição Federal, as leis e o regimento interno da Câmara são sim minhas únicas armas institucionais. Como a Folha escreveu, "Já chega", basta de hipocrisia sobre o meu direito constitucional de defesa."

Eduardo Cunha

Que chamem o Guilherme!!!

Valeu o show! Teve chaveiro arrombando cofre, táxi na garagem, e até o famoso celular, visto da tribuna comandando a  "tropa de choque", apreendido.
Helicópteros das teves filmavam a ação, flashes registravam, anônimos vizinhos transformados em coadjuvantes.
Verdadeiramente sensacional, cobertura digna de um Beira-Mar prestando depoimento no fórum de Bangu.
Mas, e daí, o ator principal foi preso, que filme estavam filmando?
Trata-se de um melodrama cujo roteiro começou na eleição do ano passado, quando milhões roubados da Petrobrás e de outras maracutaias foram usadas para entronizar uma Rainha de Copas, nomeada como mãe pelo Príncipe.
Nas primeiras cenas já deu para ver que o que iriamos assistir seria um misto de bang-bang, filme de gangster e trailer político de quinta categoria.
Os vilões foram surgindo, um presidente da câmara, um bando de coxinhas golpistas, e um grupo de Pinóquios para alegrar a galera infantil.
O que se viu hoje foi mais uma cena de um roteiro inacabado, fruto da mente de um Guilherme qualquer. 
A cena de hoje começa com um juiz liberando a autorização de uma blitz engavetada a mais de 3 meses, fruto de uma viagem a Curitiba na calada da noite de um ministro, diz-se que para combinar o nome da operação, pois não creio que do latim Cícero saísse para apontar o golpe dado do lado errado.
Agora é aguardar a nefasta reunião amanhã da facção denunciada pela chantagem do Bernardo Cerveró, para dar o tiro na Constituição, e mudar o roteiro dessa tragédia latino-americana, bem ao estilo de algum diretor americano, simpático a um certo ditador Venezuelano.

A guerra do impeachment

A operação de hoje contra o braço do PMDB na Lava-Jato é política.
Aliás, nessa batalha do impeachment que sofre mais somos nós, que queremos ver longe esse governo e seu modelo de aliança.
O governo foi eleito numa aliança do Partido do Trololó com o PMDB, alimentada em gênero, número e grau pelo dinheiro da corrupção.
Num misto de incompetência e arrogância o governo perdeu a direção da Câmara, a qual em 12 anos sempre esteve a seu serviço.
Graças a Lava-Jato manteve o Eduardo Cunha sob pressão que, apesar da sua folha corrida, começou a legislar na direção contrária a do Planalto.
Muitos foram os pedidos de impeachment que chegaram as mãos de Cunha, mas um, em especial caída sob medida para aumentar o seu poder de barganha, por ter entre os assinantes um fundador do Partido do Trololó.
E assim foi seguindo, a Lava-Jato segurando a investigação contra Cunha, e este travando o pedido do impeachment.
Foi quando a coisa, por uma luta pela hegemonia do PMDB começou a andar, Cunha liberando o impeachment, e agora a Lava-Jato a liberar a investigação sobre Cunha.
Impossível deixar de associar os fatos, bom seria que assim não fosse, mas se de um lado temos ministros do STF e um Procurador da República, do outro temos um Deputado e um PMDB, ambos a impedir a vontade popular de "Fora Dilma", "Fora Cunha".

A falácia do golpe lulopetista

Os caras passaram meses falando em golpe, que o pedido de impeachment era para derrubar Dilma Vana no grito, apoiado numa vingança pessoal do Eduardo Cunha.
Agora estão ai, eufóricos por um golpe do STF num dos pilares das instituições, a independência entre os poderes.
Essa conversa de querer transformar o STF num poder moderador, não passa de uma ação bolivariana, nos moldes do que já foi feito na Venezuela, na Bolívia, no Equador, e que quase foi feito na Argentina, aproveitando o direito que é dado ao Presidente da República de indicar os candidatos a ministro das supremas cortes.
Aqui, dependesse essa aprovação da Câmara, a maioria dessa corte que aí está não seria eleita.
Pelo mesmo motivo que essa nomeação se dá, o voto secreto, querem fechar a Câmara Federal, tirando seu poder de legislar de acordo com seu regimento, regimento este que norteia todos os órgãos colegiados que o possuem.
O impedimento da Câmara aceitar o impeachment e abrir o processo é golpe; negar o voto secreto para criação da comissão de abertura é golpe, assim como também será um golpe rasgar a Constituição para ditar um rito diferente daquele aplicado no "Fora Color".
O Brasil não merece ser transformado em mais uma republiqueta latinoamericana, em que os poderes que dão apoio a democracia, passam a servir ao governante do momento, candidato a ditador sob a supremacia de um partido único."

"Sandra Rosa foi a mulher da minha vida!!!"

Os 13 anos de governo do PT

Por uma imprensa cada vez mais familiar

Tradicionalmente a imprensa livre no mundo é de origem empreendedora individual ou familiar. 

Por aqui grandes órgãos da imprensa se formaram e fizeram história dos seus donos.

Samuel Wainer, com a "Última Hora"; Assis Chateaubriand, com os "Diários Associados"; os Bittencourt com o "Correio da Manhã", os Nascimento Brito com o "Jornal do Brasil", além da "Tribuna da Imprensa" que foi de Carlos Lacerda a Hélio Fernandes. Todos, a direita ou a esquerda, com um braço estendido para o poder.
Mas, o que é pior, uma imprensa paga por publicidade e venda de conteúdo, ou uma imprensa subsidiada pelo dinheiro público e da corrupção?
O papel da imprensa "familiar" vem sendo levantado em toda a AL pelos editoriais de esquerda que pedem a intervenção governamental, tendo como principais iniciativas intervencionistas a Argentina e a Venezuela.
Para ter o apoio dessas famílias os governos gastam, para defender suas ações e políticas uma fortuna, que parece melhor empregado do que o gasto com a rede de blogs e jornais do interior amigos do poder, e que até hoje não foi capaz de convencer o povo que ele vive melhor hoje, do que há 13 anos atrás.
Se a imprensa governamental fosse interessante, oferecendo um conteúdo verdadeiramente independente, não viveria de traço, haja visto os canais de TV controlados pelo governo, bons de boquinha, mas ruins de audiência.

Temer é menos popular que eu!

A frase de Luciana Genro, presidente do PSOL diz muito sobre o desentendimento do debate político que está acontecendo.
Itamar Franco também tinha menos prestigio que Leonel Brizola, Ulisses Guimarães, Miguel Arraes, etc, a quem Color venceu, e governou o país com equilíbrio por dois anos, criando as condições para o maior feito econômico dos últimos 20 anos, o "Plano Real" que acabou com a hiperinflação, e deu a base para que as reformas sociais valem-se. 
Portanto, IMPEACHMENT JÁ, pois queremos que algo de novo aconteça nesse país.

Não esqueça, é amanhã!!!