Internet não é celular. Abaixo a repressão! (2)

Outro bom post, este do Blog do Jeferson:

"Menos liberdade na internet"
"A internet já foi o símbolo da liberdade. É o acesso ao mais variado leque de informações, e possibilidade de expressão infinita. No Brasil, a liberdade nem sempre é bem-vinda. Há no Senado um projeto de lei que prevê o controle do acesso à rede, "que obriga a identificação dos usuários da internet antes de iniciarem qualquer operação que envolva interatividade" (Folha de São Paulo). Antes de qualquer coisa, mais uma vez a idéia de que as leis fazem parte de um sistema foi esquecida, já que a pena prevista para o acesso sem identificação prévia seria de reclusão de dois a quatro anos. A pena seria mais grave do que a prevista para quem destrói arquivos ou rouba dados na rede. Não que a internet seja espaço de ninguém, região sem lei. Mas a obrigação de identificação de todos os usuários não impede que crimes sejam cometidos. Sem essa ingerência na privacidade de todos os usuários da net já é possível identificar os "ciber" delinqüentes através do número do IP, espécie de digital da rede. Tanto que as prisões estão sendo feitas e os modernos criminosos processados. Não é aceitável que em nome da segurança - ou de uma idéia falha de segurança - a democratização do acesso à internet e a liberdade que ela trouxe sejam esquecidas e ignoradas. Mais do que isso, é a restrição inútil de mais uma liberdade. Se a "world wilde web" esteve ligada à liberdade, a lei é o começo do fim da rede no Brasil."

Internet não é celular. Abaixo a repressão!

Transcrevo texto que recolhi no Blog do Zé Dirceu contra este absurdo projeto de Sen. Eduardo Azevedo de restringir o acesso democrático à Interenet.

"Entenda melhor a questão lendo artigo de Rico Ferrari, ou Láudano, em seu blog. Reproduzo trechos:"
"(...) Em resumo: a nova lei obrigará o recolhimento e armazenamento por três anos de dados de identificação de todos os usuários de qualquer serviço na Internet, seja provedor de acesso, seja de conteúdo.Trocando em miúdos para quem não é técnico da área: Se você é usuário, seu provedor de acesso terá de guardar dados como seu nome completo, CPF, telefone, etc, e os de qualquer brasileiro que interaja com o seu (dele) servidor, para eventual uso judicial. Todo e qualquer acesso de usuário (você) a qualquer serviço brasileiro na Internet deverá ser registrado dessa maneira.Se voce é dono de um blog, terá de fazer o mesmo com os comentaristas e colaboradores do seu blog, caso contrário você estará infringindo a nova lei. Se você tem um serviço para os amigos, como o Insanus, o Wunderblogs, o Apostos, ou o Embora, ainda que hospedado no exterior e com domínio internacional, estará sujeito às mesmas regras. O que vale é a cidadania do dono do serviço. Ao acessar um chat brasileiro, por exemplo os do Terra ou do UOL, todo e qualquer acesso seu será registrado e guardado por três anos.Para quem não é da área a pergunta talvez seja: Ok, mas qual é mesmo o problema de se guardar esses dados, se eu não tenho nada a esconder? Uma das respostas simples é: Dados em servidores com acesso público (a Internet, por exemplo) nunca são exatamente seguros. Quem será a entidade privada que terá acesso aos seus dados? Ao seu CPF, endereço da sua casa, telefone, email, sabe-se mais o quê? Pela lei, sempre bem-intencionada (como a do desarmamento, por exemplo), só a Justiça e o provedor de acesso ou conteúdo. Mas, e se um braço legal do PCC abrir um provedor de conteúdo, um serviço de sucesso tipo o Orkut, por exemplo? As possibilidades de chantagem, incomodação e achaque ao usuário (você) são infinitas.Sem falar que os custos de todos os serviços aumentarão, pode ter certeza. Se guardar um mês de registros normais de acessos (os famosos logs de servidor, que guardam os números IPs e registram, uma por uma, quais páginas cada usuário acessou) já é algo que consome uma imensidão de recursos (disco rígido e servidores, especialmente), imagine guardar três anos desse tipo de informação - e mais as novas exigidas - e imagine também o custo astronômico da adaptação de TODOS os sistemas existentes no país a essa eventual nova regra.Muitos provedores de acesso e conteúdo migrarão para outros países onde a legislação seja menos insensata, pode ter certeza: exportar empregos parece ser a especialidade dos nossos três poderes nos últimos anos. Os que não fizerem isso, por impossibilidade técnica ou econômica, aumentarão os preços (alguém tem de pagar pela infraestrutura extra que a lei exigirá, e esse alguém será você) ou simplesmente quebrarão. E uma quebradeira nesse setor será algo tão nefando para o país como um apagão, anote aí. Não, não é alarmismo, e, sim, isso atingirá você, que talvez nem saiba o que é um log de servidor".

"tensão entre partido de governo e Imprensa"

Leia o apanhado de artigos publicado no OI que resume um pouco desta tensão que está sendo criada pelo governo e pelo PT contra a Imprensa.

Quem é "Paco"

Alberto Dines em seu OI de hoje apresenta ao distinto público no artigo "Espatelamento, modo de emprego" a nesfasta figura de "Paco, o Empastelador". Curioso por saber quem é vou dar apenas as iniciais enquanto não ler o artigo: PHA.

Da forca a eleição

A condenação de Saddam Hussein à forca causou revolta no pessoal dos direitos humanos. Os americanos não tem peito para deixar matá-lo. A pressa do veredicto tem a ver com a eleição do Bush. O mais provavél é que passada a eleição o deixem morrer encarcerado, como já fizeram com o Milosevic e muitos outros. Doente ele já está, o resto é questão de tempo.

Da forca a eleição

A condenação de Saddam Hussein à forca causou revolta no pessoal dos direitos humanos. Os americanos não tem peito para deixar matá-lo. A pressa do veredicto tem a ver com a eleição do Bush. O mais provavél é que passada a eleição o deixem morrer encarcerado, como já fizeram com o Milosevic e muitos outros. Doente ele já está, o resto é questão de tempo.

"É a economia, sua besta!" (2)

Só para ilustrar o asuunto, do Blog do Zé Dirceu de hoje: 'GOVERNO PARALISA A ANATEL...Na pauta da agência, à espera de deliberação, questões importantes para a sociedade, relacionadas a regulamentos relevantes para o aprofundamento da competição, e questões importantes para os investidores e para o mercado, como a compra, pela Telemar, da operadora de TV a cabo Way Brasil e a entrada da Telefônica no capital da TVA." Onde se lê Telefônica, leia-se Brasil Telecom, a dona do Portal IG. Isso é que lobby descarado!

"É a mídia digital, sua besta!"

Acho que estou ficando doido ou delirando com as tais "teorias conspiratórias" de que tanto se fala. Quando o vi o primeiro movimento do Portal IG em arrumar seu time de blogueiros confesso que fiquei meio intrigado. PHA, Tão Gomes Pinto, Mino Carta, Luis Nassif... Sei não. Ai assisti a uma intervenção do presidente do grupo Brasil Telecom no Observatório da Imprensa, da TVE e me deu o clique: "é a mídia digital sua besta". O governo não está apostando na mídia impressa para reagir aos grandes veículos de comunicação. Nem tampouco na tradicional "TV aberta". Todo o movimento de "democratização" da mídia vai se dar em torno da "mídia digital" é nisso que o governo apostou quando adotou o tal modelo "japonês", que embora muitos pensassem ser favorável a "Globo" foi apenas um movimento estratégico para atacar pelos flancos. Getúlio quando apoiou Samuel Wainer na criação do seu UH teve a mesma visão, oferecendo ao povo um jornal barato, de fácil comunicação através das manchetes. Hoje veículos com estas características existem aos montes e mais um não alcançaria o objetivo. Daí a mídia eletrônica, gratuita e "democrática" entrando pelos celulares, pelos PCs conectados e muito mais. E neste campo da informação o Portal da Brasil Telecom está disparando na frente. A Globo só agora acusa o golpe convocando o Ricardo Noblat. O resto fica pros jornalistas investigativos apurar o que há por trás desta relação Imprensa X Poder. Por mera intuição digo que o Portal da Brasil Telecom é a aposta digital do governo no campo da informação.

"É a mídia digital, sua besta!"

Acho que estou ficando doido ou delirando com as tais "teorias conspiratórias" de que tanto se fala. Quando o vi o primeiro movimento do Portal IG em arrumar seu time de blogueiros confesso que fiquei meio intrigado. PHA, Tão Gomes Pinto, Mino Carta, Luis Nassif... Sei não. Ai assisti a uma intervenção do presidente do grupo Brasil Telecom no Observatório da Imprensa, da TVE e me deu o clique: "é a mídia digital sua besta". O governo não está apostando na mídia impressa para reagir aos grandes veículos de comunicação. Nem tampouco na tradicional "TV aberta". Todo o movimento de "democratização" da mídia vai se dar em torno da "mídia digital" é nisso que o governo apostou quando adotou o tal modelo "japonês", que embora muitos pensassem ser favorável a "Globo" foi apenas um movimento estratégico para atacar pelos flancos. Getúlio quando apoiou Samuel Wainer na criação do seu UH teve a mesma visão, oferecendo ao povo um jornal barato, de fácil comunicação através das manchetes. Hoje veículos com estas características existem aos montes e mais um não alcançaria o objetivo. Daí a mídia eletrônica, gratuita e "democrática" entrando pelos celulares, pelos PCs conectados e muito mais. E neste campo da informação o Portal da Brasil Telecom está disparando na frente. A Globo só agora acusa o golpe convocando o Ricardo Noblat. O resto fica pros jornalistas investigativos apurar o que há por trás desta relação Imprensa X Poder. Por mera intuição digo que o Portal da Brasil Telecom é a aposta digital do governo no campo da informação.

A verdadeira opinião pública

O jornalista Alberto Dines pode não ter de todo razão, mas também não dá pra sair com essa bobagem do Mino Carta de que "a eleição do Lula venceu a mídia". Assim como será preciso refazer a "Lei Geral de Comunicações" será preciso também mexer com a "Lei Eleitoral". A forma como foi expresso o resultado eleitoral está levando muita gente ao delírio. Lula só teve 46% dos votos cadastrados, ou seja, menos da metade dos brasileiros deu a ele um segundo mandato. Daí se fazer ilações do tipo "uma vitória do povo contra a mídia" vai uma longa distância. Outra coisa: a Internet, tal como as pesquisas expressam apenas uma fotografia do momento. Os que se declaram agora á favor do Lula já foram minoria no passado, no escândalo do mensalão, por exemplo. Qualquer levantamento que se fizesse antes da eleição daria muito mais acessos contra o Lula do que a favor. Agora o pessoal pro-Lula esta animado com os tais 62% daí a quantidade de acessos e comentários a seu favor. No primeiro escândalo que acontecer vocês verão o que vai dar. Uma enxurrada de manifestações que farão parecer que a oposição a Lula cresceu de repente. Sou neófito de Internet mas já deu para perceber que ela é fluída, meio impressionista (lembra do "plebiscito da armas", a Internet toda era "da Paz"). Portanto, tanto o Alberto Dines quanto vc e o Mino Carta, ou o PHA, não devem se precipitar e estabelecer um elo meio primário entre Mídia Eletrônica e opinião pública. A verdadeira opinião pública é aquela que vai às urnas, e desta só 46% está fechada com Lula desde criancinha.