Seria a Sra. Hilary Clinton irmã gêmea da nossa presidente?

Mentem os que dizem que as manifestações pós "primavera árabe" na Síria eram pacíficas.
Como todas as manifestações havidas no Oriente Médio, àquela época eram todas provocadas pela CIA, com a presença de milicianos armados a comando da política da Sra. Hilary Clinton de querer tomar o Irã.
Assad recebeu a todos os negociadores que lhe foram enviados, e a cada um fazia concessões que permitiriam chegar a um consenso no processo de participação nacional, desde que chancelados pela ONU.
A cada negociador que voltava com sua resolução a Sra. Hilary Clinton, e seu lacaio Ban Ki-Moon menosprezavam, dizendo não acreditar em Assad.
Enquanto isso a insurgência crescia com meios fornecidos pelas ditaduras vizinhas, todas dominadas pelo Departamento de Estado Americano.
Aqui um parêntese, a divisão interna causada pela Sra. Hilary Clinton, ao pensar que fortalecendo a CIA traria de volta o multilateralismo de resultados conseguido nos anos 60/70 na AL, fracassou e transformou o governo Barack Obama num dos mais sanguinários da história militar americana, com suas covardes agressões.
A Sra. Hilary Clinton foi um fiasco, desarmou o frágil tabuleiro da região, trazendo a cena a Al-Kaeda que havia sofrido um baque com a morte de Osama Bin-Landen.
Se por um lado os EUA conseguiu terceirizar as ações do seu exército às forças insurgentes locais, por outro trouxe de volta a insegurança civil.
O fracasso da "primavera" no Egito e na Líbia, com o retorno dos militares ao poder, e a entrada da Al Kaeda na guerra civil Síria são os maiores exemplos do resultado da incompetência da Sra. Hilary Clinton.
Não fosse a forte atitude russa na defesa dos seus interesses, teríamos uma guerra com milhões e milhões de mortos, ao invés dos 160.000 de hoje, e que certamente já teria alcançado o Iraque e o Irã.
Graças a ação de Putin, forçando a destruição das armas químicas na Síria, e a volta a mesa de negociação nuclear no Irã, os EUA e seus aliados do eixo do mal ficarão de pés e mãos atados, sem apoio para impor a Síria a mesma e bárbara zona de exclusão que conseguiram com a Líbia e Iraque.
A esperança é que a Sra. Hilary Clinton não volte, nem mesmo eleita a presidência dos EUA, e que a vitória de Assad na eleição (que embora tenha saído fortalecido, com esta eleição terá que fazer concessões), venha trazer os insurgentes para uma negociação que dê fim a essa guerra, que a ninguém interessa, somente ao "eixo do mal", devolvendo ao Síria a capacidade de resolver seus próprios problemas.

Polêmicas a parte, a amizade acima de tudo

Adoro polemizar.
No face já estive diante de desentendimentos por algumas opiniões que expressei.
Aos poucos aprendi que não devia entrar em bola dividida, comentários irados que muitas das vezes são a expressão de um sentimento, uma bronca contra algo ou alguém.
Pego leve, mas quando sinto bandeiras tremulando no ar, propagandas descoladas do interesse comum e indo para o terreno da explicação barata não consigo me calar.
E antes que eu perca amizades cultivadas a séculos ou tenha que me valer das cruéis regras do face vale uma esclarecida.
Não tenho nada contra a militância de ninguém.
Só que sou um cidadão comum, de olho nas pessoas que vivem ao meu redor, e no entendimento que tenho dos fatos, a partir daquilo que aprendi, vi e vivi.
Apesar de amar a politica, no sentido filosófico da palavra, odeio a ideologização partidária, do mesmo modo que me nego a participar de seitas e religiões.
Isso não me impede de respeitar as ideologias e a fé de qualquer amigo meu.
Apenas sei que tem um partido tem práticas totalitárias, e que segue uma visão terceiro-mundista controversa, com alianças espúrias e condutas ilegais que não aprecio ou aceito.
Sei que meus amigos que emprestam seus sonhos a esta s são pessoas honestas, de caráter ilibado e com um imenso amor pelo nosso pais.
Mas o mesma opinião não tenho do líder deste partido, do seu governo e de seus companheiros.
As análises que faço são subjetivas, mero exercício da razão, e que nada difere em sua lógica das espúrias propagandas partidárias desta sigla, que não passam depura ilação com a realidade que nos cerca.
Por isso, se eu pudesse lhes dar um conselho seria:
1) Não postem propagandas partidárias. Façam análises próprias, saídas da sua cabeça;
2) Não busquem criar controvérsias. Informem com a razão que a fé da sua ideologia lhes dá
Assim me farei respeitosamente calado, numa deliciosa admiração pelo contrário.

Não levem a rede a sério!

Não sou do ramo da notícia, do jornalismo factual.

Meu negócio é escrever por prazer, por isso escrevo neste blog e numa rede social.

Tenho a notícia enquanto repercussão e não como informação.

Enquanto o blog (dos outros) se presta mais ao debate, a polêmica, a rede social se presta a repercussão.

E sabe por que? Pelo tal do "trend".

São os “trending topics” que hoje movem a decisão de governos e pessoas, nestes tempos de marketing ideológico.

Nas redes sociais você influencia, enquanto num blog registra-se o blá-blá-blá do noticiário.

Aqui um parêntese, essa história de se fazer jornalismo no rádio e na teve com um tablet na mão, de olho na “tendência” das redes sociais, mereceria uma análise dos especialistas.

Sou de um tempo em que um blog se prestava mais ao debate, a formação de opinião.

Hoje com o advento das chamadas redes políticas, da contra informação, dá mais trabalho.

É checar, checar e checar, e muitas vezes não chegar a lugar nenhum, se mantendo mal informado.

Já na rede, existe uma mistura de mediocridade, com intimidade e fofoca que para mim é maravilhosa.

A rapidez com que costumes são derrubados e que reputações caem com apenas um clique, mostram o fundo do poço do tecido social.

E é essa liberdade absoluta que me fascina na rede social, e por isso daqui não saio dela.

Luis Fernando Veríssimo com seu comentário sobre o tempo maluco em que vivemos, com a rapidez em que a rede social promove qualquer explicação que se dê para um fato, bastando que sirva é que tem razão.

E quando a explicação de um fato apenas “serve”, é por que ela não é séria.

Considerações sobre a tal classe média governamental

Não sou a favor de se titular uma pessoa ou grupo pelo critério da renda.
Este tipo de medição, tão utilizado pelo atual governo, leva o indivíduo dos extratos mais baixos de renda para a "gangorra da classe média".
Se a economia do país vai bem, seu de extrato social pelo critério da renda sobe. Se a economia vai mal, cai.
E não importa quantos HDs tenha sua teve de plasma, quantos bits tenha aquele seu computador, qual o modelo daquele seu celular, quanto mede a área daquela sua casa de praia, ou o ano e a potência daquele seu belo carrão.
Se a sua renda pessoal ou da sua família caiu, meu caro você pode ter passado a condição de miserável pelo instalar do dedo da economia, ou ter mudado de letra instantaneamente.
Por isso prefiro a classificação que considera os níveis de conhecimento, padrões culturais, gostos e hábitos de vida, planos e objetivos de cada um em relação ao seu futuro para se considerar alguém de classe média, por exemplo.
Portanto, se você adquiriu conhecimento e algum saber; tem hábitos de leitura, frequenta (ou frequentou) teatros, cinemas e museus e assistiu bons filmes, peças e exposições; gosta de ouvir boa música (independente do gênero); aprecia beber socialmente uma boa bebida; refinou seu prazer pela boa mesa e por um bom prato, e carrega dentro de si um estilo de vida que considera o outro, não pelo que ele tem mas pelo que ele é, pode estar seguro, sua classe social será sempre alta, independentemente de quanto carregue no bolso.

Lançando a corrupção da Petrobrás para águas profundas

A ação da Polícia Federal hoje, no prédio da Petrobrás foi de fazer rir, um fato totalmente inédito!

A PF, tão acostumada ao estardalhaço das operações dessa vez medrou ou foi aconselhada por alguém a "pegar leve".
Na nota da Petrobrás está dito que foram entregues documentos referentes a um só contrato.
Ou seja, uma operação seletiva, diferente das demais em que a PF rapa tudo que encontra pela frente, inclusive computadores e celulares.

Ficar sentado no gabinete da presidente Graça Forte a espera das xerox dos documentos é de uma total excrecência.

Na certa esta ligou para o Ministro da Justiça que deu o recado ao seu delegado: "Fica ai sentado que ela vai colaborar".

Nunca vi isto em missões da PF, que chega mandado todo mundo ficar parado no seu lugar, enquanto ela remexe armários, apreende computadores e celulares do investigado.

A busca abrangente sempre leva a verdade e trás no rastro outras histórias.
No caso da Petrobrás a operação foi risível, não vai levar a nada.
Se eu sou o promotor que solicitou enquadrava todo mundo.
Afinal, trata-se de um precedente perigoso que só irá beneficiar os ladrões e corruptos ligados a corja desse governo.

Há de se chamar atenção no caso para o juizinho de interior que expediu o ordem de busca.

Não conhece a verdadeira cidade que é o prédio da Petrobrás.

Seu mandato devia ser mais objetivo, indicando a sala "x", da diretoria "y", no andar tal.

Um mandato do tipo "busca no prédio da Petrobrás" nem o FBI ia conseguir fazer sem perder o foco.

 

E O MINISTRO DA JUSTIÇA VARRE A SUJEIRA DA PETROBRÁS PARA ÁGUAS PROFUNDAS

Luís Inácio saiu em campanha e tenta lançar ao mar a corrupção da Petrobrás.

Que ninguém é santo, isso todo mundo sabe.
Agora, ficar por ai se arvorando como um paradigma da honestidade... ah, não! É muita cara de pau do Luís Inácio!
Talvez o fato esteja na qualidade da vassoura.
Se um varre a sujeira pra debaixo do tapete, a turma do Luís Inácio exclama: "Sujeira? Onde, não vi!"
E sabe por que? Eles tem na mão a melhor vassoura do mundo, um congresso corrupto e um Ministro da Justiça leniente.
Vejam a ação de hoje da PF na Petrobrás. Os caras vão lá cumprir uma ordem da Justiça e saem com a xerox dos documentos que deveriam apreender.
Bastou uma ligação e a vassoura entrou em ação. Varreram pra debaixo do tapete as provas da corrupção.
Um pequeno apêndice: juizinho burro esse que expediu o tal mandato, não conhece o mundo que é prédio da Petrobrás. Deve ter pensado que era num sobrado de uma padaria do Centro.
Voltando, ou melhor, "volta Luís Inácio!"
Só assim teremos a certeza que a Venezuela é aqui!

De Como o Golpe de 1º de Abril Mexeu com Minha Vida

Naquele ano eu não estudava. Meu trabalho na repartição tinha me levado a ilusão de que ser funcionário público era uma grande coisa. Estudar para que, se já tinha um emprego fixo.
Do dia do golpe não me lembro. Acho que a repartição não funcionou e eu estava em casa.
Lembro apenas de ter saído com um amigo para ir a Faculdade de Química, na Praia Vermelha, para pegar um material que ele julgava poder incrimina-lo com os militares caso, por algum motivo fosse preso.
Esse era o clima daqueles dias. Os que marcharam por Deus, pela família e pela liberdade caçavam comunistas, sindicalistas e lideres estudantis como se fossem monstros.
Os tanques nas ruas intimidavam pelo seu tamanho, e não vi milicos a pé.
Aos poucos a paranoia também me atingiu. Lembro de ter escondido meus libretos do CPC, minhas revistas da Civilização Brasileira, jornais dos sindicatos, literatura marxista, embora não fosse militante estudantil nem membro de algum partido.
Foi um ano difícil para mim. Minha mãe, uma mal-amada, fã do Carlos Lacerda. Meus tios emprestados, da casa de onde não saiamos, comunistas de carteirinha.
Meu tio Darci um líder sindical atuante, minha tia Isolda sobrinha de um grandalhão do partidão.
Lembro de como ficávamos com medo quando avistámos algum carro da polícia. Em sua casa havia sempre uma valise pronta para o caso de prisão de alguém que lá estivesse abrigado.
Lembro também de ter ido ao enterro de alguém daquela casa, membro do PCB, com todos cantando o hino da internacional socialista.
No ano seguinte voltei a estudar. Entrei para o Liceu Nilo Peçanha e minha consciência política começou a aumentar, me conscientizando da excrecência daquele golpe militar.
Em 1968 com o pau quebrando nas ruas resolvi me casar, como um álibi para fugir da luta armada.

Maldita Geni!

No momento, o nome dela é Raquel Sheherazade, mas podia ser Geni.
O bom de ser blogueiro, e não apenas um simples comentarista de rede social é ficar por ai buscando a verdade.
O blog te dá o equilíbrio que a rede social não dá, aquele instinto jornalistico de que existe algo mais por trás do fato, além do bom senso de poder ficar ali registrado o verdadeiro pensamento do autor.
Retomemos então a Geni do momento.
Pelo seu perfil no Wikipedia vemos que a moça é formada em jornalismo, e está bem próximo do direito, pois é funcionária licenciada do Tribunal de Justiça da Paraíba. Se ingressou por concurso deve entender um pouco de leis.
Além de célebre polemista, Raquel Sheherazade tem um blog onde mostra a cara muito mais que na teve.
Engraçado como tem gente querendo criminalizar a opinião.
Esse não é o primeiro caso de um âncora televisivo que vai para o poste.
Se essa moda do direito achado na rua do nosso ministro Dias Tofolli continuar indo adiante, sei não!

Quem Matou Santiago Andrade?

Esses moleques do rojão, se fosse no meu tempo, a direita estaria tachando eles de "inocentes úteis", ou de "massa de manobra". Na verdade são dois manés sem consciência politica, anarquistas de ocasião.

Agora irão ficar por ai presos, amargando uma cana, a servir interesses de todos os tipos, enquanto o pobre do Santiago Andrade vai se tornando o Edson Luis do "status quo".

O que mais me choca é ver os que insuflam esses tolos botando o galho dentro, lavando as mãos diante da revolta da chamada "opinião pública".

Em 68, fatídico ano do AI5, quase fui parar na luta armada, depois de muita bomba de efeito moral pela cara e gás lacrimogêneo nos olhos, nas passeatas de então.

Queria apenas me manifestar contra a ditadura, e tive a lucidez para ver que os fins não justificavam os meios. Senão estaria por ai numa dessas listas de desaparecidos, ou correndo atrás de uma bolsa ditadura. Como era um babaca, não teria dado a sorte de fundar um partido, e de me tornar presidente.

Quem matou Santiago Andrade foi essa corja que se aboletou no poder há 14 anos, com os mesmos colaboradores de Sarney, Collor, FHC, amigos do Renan e do Cabral, e mais uma camarilha de covardes sem caráter, que babam por tudo aquilo que eles fazem.

A política é algo necessário, mas a merda dessa divisão do mundo em ideologias, seitas e partidos um côco.

Tenho pena daqueles que, como esses moleques do rojão se deixam levar por maiorias digitais, formadas por tolos sem nenhuma visão política nas redes sociais, para depois ficar por ai quebrando tudo, sem ter o que dizer, mas com as mãos sujas de sangue.

Dilma Vana, a anta sem energia!

O governo Dilma Vana não assume sua incompetência na questão energética.
Incentivou o consumo para fazer crescer o pibinho, esquecendo-se dos fatores climáticos, e o aviso que o sistema não aguentaria.
O tal órgão que criou para o planejamento energético encontra-se na mão de um tal Tomasquini, tão incompetente quanto ela, e só funciona para dar emprego a apaniguados.
Agora, por exemplo estamos novamente sem luz aqui na região, completando mais de 72 horas em menos de uma semana.
Para agradar aos grandes centros, diminuem a carga da periferia, como se na zona rural estivessem os cidadãos de segunda classe.
Essa mulher é uma anta, ganhou tudo que tem na vida de mão beijada, graças a admiração de um ex-marido, e de um experto ex-presidente.
Tudo em Dilma Vana é marketing, promovido pelo se primeiro-ministro João Santana.
Acreditem, tudo o que eles dizem fazer é com o mapa eleitoral na mão, tornando o Brasil real o pais do conto de fadas governado pela rainha de copas Dilma Vana.
Que Deus se lembre da gente, e não nos dê mais desse menos.
FORA COM DILMA VANA, A MAIOR EMBROMADORA DO PAÍS!