Extra, extra! FHC chama Luis Inácio pro braço!!!

No meu tempo qualquer fofoquinha de bairro era logo resolvida botando os pingos nos iis.

A gente ouvia a fofoca e mandava o recado: "Quero ver se ele tem a coragem de dizer isso na minha cara!".

Era o mesmo que dizer "ou ele confirma, ou meto a porrada nele!".

Pois é. Passamos 8 anos no Brasil com um cabra achando que era mais macho do que todo mundo, falando alto, com cara de mau só porque tinha a caneta, a polícia e um bando de puxa-sacos ao seu lado.

A turma que não era de briga, os "mauricinhos" da política botaram o galho dentro.

Agora com todo esse ti-ti-ti do 2º turno está todo mundo vendo que o diabo não é tão feio quanto parece, e que dá até para segurar na cauda do leão.

Para confirmar o que disse acima leiam parte da matéria da Folha sobre o encontro de hoje do pessoal do PSDB:

"Segundo FHC (falando do encontro que quer ter com Luis Inácio após o fim do mandato), não é para enumerar as ações de cada governo."

"É para ter firmeza, olhando cara a cara do outro, ver dizer as coisas que diz fora do outro.

Quero ver o presidente Lula que votou contra o real, que fez o PT votar contra o real, dizer que estabilizou o Brasil." ... Para que (sic) ser tão mesquinho? É isso que eu quero perguntar para ele. Por que isso, rapaz? Você pegou uma boa herança. Usou. Aumentou. "

E pra não perder a viagem chamou pro braço também o presidente da Petrobrás:

"Quem é esse [Sérgio] Gabrielli para falar isso comigo, meu Deus? Fui presidente da República. Ele tem que me respeitar".

É gente, pelo visto vamos ter sangue na Paulista.

A verdade e os fatos sobre o Bolsa Família

Depois de quase uma semana de bombardeio nos programas eleitorais a candidata do LUIS INÁCIO não saiu do lugar nas pesquisas eleitorais, enquanto seu adversário só vem crescendo.

Será que a razão não está na falta de ética da candidata que falta com a verdade, e faz uma comparação entre governos que tenta levar a crer que os adversários do "aiátolula" querem jogar ao mar os pobres do Brasil?

Vamos aos fatos:

Eleições de 1994

Foi decidida no primeiro turno com o resultado de FHC 54% X LULA 27%;

Eleições de 1998

Novamente decidida no primeiro turno com o resultado de FHC 61% X LULA 24%.

Após o resultado LUIS INÁCIO justificou sua derrota afirmando que "o povo votou pensando com a barriga, e que os programas sociais era uma fraude eleitoral."

Esta declaração pode ser assistida pelo link Youtube.

Eleições de 2002

Em 2003 LUIS INÁCIO toma posse e apropria-se dos programas sociais criados por FHC.

Estes programas em Dezembro de 2002 contemplavam:

Bolsa Escola - 3.771.199 de famílias;

Bolsa Alimentação - 326.587 famílias;

Cartão Alimentação - 349.905 famílias;

Auxílio Gás - 6.931.699 famílias;

TOTAL DE FAMÍLIAS CONTEMPLADAS PELOS PROGRAMAS SOCIAIS DO GOVERNO FHC:

11.279.390 famílias.

Mais tarde LUIS INÁCIO se utilizaria do Cadastro Único do Governo Federal, instituído pelo Decreto nº 3.877, de 24 de julho de 2001 com a finalidade de unificar os programas, e concretizar o sonho que todo o Brasil vinha tendo de diminuir a diferença de renda entre as classes menos favorecidas e os mais ricos.

SEM O CADASTRO SOCIAL DO GOVERNO FHC NÃO HAVERIA BOLSA FAMÍLIA. PORTANTO É MENTIRA QUE SEM LUIS INÁCIO NÃO HAVERIA PROGRAMAS SOCIAIS DE TRANSFERÊNCIA DE RENDA.

Os programas sociais federais só foram passíveis de implementação após a criação do Fundo de Combate a Pobreza.

O PT FOI CONTRA A CRIAÇÃO DO FUNDO DE COMBATE A POBREZA

Mais LUIS INÁCIO, o nosso "aiátolula" é muito mais esperto que o PT, que queria fazer do povo massa de manobra do programa "Fome Zero".

Deixou de lado a idéia maluca da cúpula do PT de dar papelzinho para pobre comprar arroz, feijão e macarrão (diziam que era para não gastarem com cachaça) e criou o Bolsa Família, uma merreca que atualmente serve para comprar a consciência de quem tem fome, e faz da candidata do PT uma marionete com nariz de pinóquio.

ESTA É A VERDADEIRA HISTÓRIA DOS PROGRAMAS SOCIAIS NO BRASIL. O RESTO É PROPAGANDA ENGANOSA.

Resultado desta história:

Eleições de 2010 - Não foi decidida no 1º turno.

As tais entrevistas do JN

O que chateia nessa história das entrevistas do Bonner no Jornal Nacional que tanto o pessoal do PT reclama é o cinismo.

William Bonner, com sua postura de apresentador que quer se passar por jornalista é um problema para o chef edele, caso o ibope do JN dê para trás.

Nem dá para falar mal dele, uma vez que carrega nas costas os pontos de uma audiência que todos procuram ter.

Ou será que o presidente Lula na hora daquela entrevista coletiva de fim de governo irá dizer para a Globo: "não me mandem o Bonner e a Fátima, me mandem uma estagiária qualquer." Claro que não!

O que o pessoal do PT tem de parar é com essa tendência a serem as vítimas do sistema.

Se juntar os 8 anos do Lula + os 2 do Collor + os 5 do Sarney, fora alguns aninhos dos milicos que o Lula não cansa de elogiar quando fala do tal "Brasil Grande" dá mais de 15 anos de uma elite dirigente no poder.

Ou será que sentem vergonha das alianças que fizeram?

O PT já não é vítima de nada, é algoz!

Tem que assumir que gosta de poder, de mandar, de estar ao lado de quem tem Ibope, e de aparecer cínicamente ao lado dos endinheirados como Lily de Carvalho, ou ao lado de globais como Ana Maria Braga porque sai nas revistas e o povão gosta.

Se o Bonner estivesse sendo indelicado ou incomodo caberia a entrevistada mandar ele plantar batata, sem medo de recriminação por parte de ninguém.

Deixemos de ser cínicos e vamos assumir que com o PT "agora nos podemos".

Lula, Morales e a dor de uma mãe

SINTAM A DOR DESTA MÃE DESESPERADA, E EM SEGUIDA LEIAM O ARTIGO COM A RAZÃO DE COMO TUDO ISSO ACONTECEU.

Boa tarde.
Mamãe não anda muito bem.
Está cansadinha e fraca. Acho que é a idade.
Estou com tantos problemas que você nem imagina.
Você sabe que minha filha passou para marinha graças a deus e se formou como enfermeira na faculdade.
Tiago o de 22 anos está caminhando e com certeza vai fazer uma faculdade.
Mas o Marcelo que tem 26 anos está viciado em crack. Tenho feito de tudo para interna-lo e sem sucesso.
Eles internam somente se ele quizer.
Fazenda Esperança e outros, já fiz contato.
Ele é um rapaz muito bom só faz o bem e tira até a roupa do corpo para dar para os outros.
Não entendo bem o que aconteceu no meu caso.
Vou entrar na justiça, na defensoria pública interná-lo involuntariamente.
A doutora diz que não vai adiantar muito, que talvez o tratamento com medicação seja pior e eles fogem do hospital e somem.
Fora isto as decisões são dificeis de serem tomadas. Nem sei o que fazer.
Já frequentou narcóticos anônimos e abandona. Igreja já tentei e no outro dia começa tudo de novo.
Não para em emprego nenhum. Fuma crack há 6 meses. Sinto que estou perdendo-o aos poucos.
Voce conhece alguém que possa me dar uma orientação?
Agradeço abraços

Lula, Evo Morales e o crack

Robinson Damasceno

Jornalista - robinsondamasceno@superig.com.br

Evo Morales, presidente da Bolívia, é, antes de tudo, um falso. Apresenta-se como índio aymará, mas não sabe sequer dizer bom dia naquela gloriosa língua. Faz parte da turma do Lula - aliás, uma gangue da pesada: Ahmadinejad, Chávez, Rafael Correia, os irmãos Castro, o ditador do Congo Robert Mugabe e outros facínoras mundo afora.

O "The New York Times" já descobriu o fio da meada e viu que Lula é uma farsa, um governante para o público interno, um operário com um dedinho a menos, sabe-se lá como, e outro que se associa aos piores governantes da Terra, criminosos que não merecem perdão.

Pois bem. A Bolívia produz a maior parte da coca do mundo. Para onde vai tudo isso? Para o chá? Ora... Estive lá e comprei pasta de dente de coca, sabonete idem, doces. Mas esses penduricalhos nada significam diante da enormidade da produção da erva. Na verdade, ela é exportada, via rio Paraná e Tríplice Fronteira, e aqui vira pasta, que por sua vez transforma-se em crack, essa droga maldita que leva pessoas à morte e ao crime em questão de semanas.

O Brasil poderia, se quisesse, desmantelar boa parte desse contrabando alucinante que povoa nossas ruas de zumbis à beira da morte e cuja expectativa de vida não vai além dos 20 e poucos anos. Serão assassinadas, matarão uns aos outros por uma pedrinha, seus organismos não funcionarão mais (alguém aí já viu as fezes de um noiado?) e ocuparão suas covas rasas talvez sem nomes.

O candidato José Serra meteu o dedo na ferida ao acusar de omissão o presidente Lula, que, em vez de tomar atitudes drásticas, prefere fazer ouvidos moucos diante de uma realidade terrível.

Penso que está na hora de fazermos todos nós a nossa parte, sejam os partidos, as ONGs (as que prestam), as igrejas (mesmo aquelas que funcionam como cofres arrecadadores).

E quanto a programas especiais para tratar os que já estão submersos na doença? Médicos são unânimes: é dificílimo sair do crack. O tempo médio para que o indivíduo se vicie em cocaína e descubra isso é de dois anos. Em heroína, menos, talvez um ano. Considerando que a maconha orbita um universo dúbio - é ou não é droga? -, vamos mesmo voltar ao crack e ao sr. Morales.

Não é à toa que, depois que ele assumiu o governo daquele pobre país, o volume de viciados no Brasil aumentou em centenas por cento. E ele é tratado com pompa e circunstância pelo nosso governo, que parece não se importar com o destino de boa parte de nossa juventude. E, atenção, Lula & companhia: as vítimas não são apenas pobres miseráveis. Muitos vêm da classe média alta. Seriam futuras promessas de um Brasil mais sábio, mas estão aí se matando, com o beneplácito dos senhores, que obviamente pagarão por isso, se houver um além. Além no qual acredito. Nesse além, os senhores são patrocinadores de um genocídio. E terão milhões de eternidades para repensar seus atos.

=======================================================================